iso 完全無敵

無evf 只能用mon看, 水平感覺很差, 拍攝時要小心

不要太擔心這機只有1200萬像素
基本放手機網上一定夠
夜間感光能力強到太可怕
在極度大光大黑要不停進出室內室外
信任將iso 用auto 就可
專心返想要景深就光圈優先
想要穩定畫面就快門優先
(使用兩年, 經歷幾次旅行, 才有信心寫出)

性價比目前巿面上最高，以下有詳細解釋。
機身十分細十分輕。
用開360的，十分容易上手。
低光能力十分好。

1. Osmo app的功能有待提升。（某牌子，個apps嘅ai功能係堅好用，而且剪片順暢，有好多模版有好多玩法），hardware dji可以即刻追到，但dji要追到人哋嘅software，估計仲要一段時間。
2. 電腦software功能亦都有待提升。所以我用佢個software只係for檔案格式轉換，（將osmo 360專用嘅格式轉做通用嘅360格式，再喺其他software例如final cut或者威力導演剪片。）
3. 配件未夠全面（我期待的潛水殼未推出，我要耐心等待）
如果有師兄計劃，今個暑假之內出外潛水要拍360片，你等唔切㗎喇，你只可以買返x4或者x5加防水殼。如果你計劃出年先去潛水，或者你可以等等dji出防水殼。
4. 機身內功能有待提升：例如M-mode功能不夠強，我想拍片時將個快門調好慢，捕捉城市嘅光影/鬼影，但原來只有1/25..又例如縮時攝影佢都玩唔到，模式比較少

我所講既移民潮是指：有x3/x4既人，而又考慮買x5但未買住既人，好大機會移民到DJI生態圈。來自網上回响：本身有x5嘅人，都唔大機會轉用Osmo360...
出生率是指：從來未玩過360既人，見到今次咁低門檻，osmo360就成為佢人生第一部嘅360相機。

性價比目前巿面上最高，性價比比起對手高出成條街，作為一個某牌子既長期用家既我親自剖白：
之前某牌子幾乎就係獨巿經營，所以價錢任佢定，我哋作為消費者冇得選擇，只能捱貴價。例如，一吋sensor的360相機，幾年前推出時可以買到近六千元。
之後他終於肯出8k360了，但是沒有出一吋sensor的，永遠都是留有一手。就是不想出拍8k片的一吋sensor 360相機。
我就心想：如果某品牌在完全沒有對手的情況下，有一天出了一吋sensor拍8k的360相機，根據他上一代的價格再提升的話，相機價錢我本人估計需要$6500以上...

而且還有一點：osmo 360跟某品牌一樣，都可以單獨使用其中一個鏡頭，變成了一部action cam，這樣的功能，其實dji osmo 360自己都會吊打自己品牌的action5，當然同時吊打某品牌的acepro2.
因為市面上除了三年前推出的one rs leica edition，就沒有一吋sensor的action cam。osmo360變身為一吋sensor的action cam硬件上已經完勝市面上嘅action cam，又是一個大賣點。

我就選擇了單機版本$3299...因為，我本身已經有某個品牌的原裝自拍棍，所以我直接要一機一電就可以了。

至於有冇需要買個長續航套裝呢？加多兩粒電及一個座充？以我多年玩360的經驗來說（由以前ricoh到x2 到X4 再到osmo360）我可以負責任的說：不需要額外電池（況且osmo360本身一粒電都已經用到120分鐘，x4都係一小時左右）。
因為，一次去旅行360片真的不需要經常拍，例如我去旅行我會帶360相機跟go3s一齊用，因為有以下兩個原因：
360的片段後制需時，你拍了多長的片段，就需要多長的時間做一次後製，所以我非必要時不會隨意開機拍。
第二個原因就是：360的片段所需的容量十分巨大，為方便計算，我算他平均是：8k片大約一分鐘1gb。這樣巨大的容量，我在出門旅遊時，與其擔心部機的續航能力，不如擔心內存夠不夠，什或擔心家中電腦的hard disk夠不夠容量做備份吧。
所以一機一電對於我來說就夠了。

我買的第一天，我把相機固定在一支某品牌的原裝3米長自拍棍，把osmo360升高到三米，晚上在旺角鬧市試行了一段路（當然很多人望著我啦，我唔尷尬人哋都尷尬啦。）
個結論就是：低光能力真係好強，畫面很乾淨好低noise。
片段我上載至youtube，有興趣可以看看：
https://youtu.be/8Gihwue7-1A?si=yeHtUEWMPYHAiSHC

留意一點：我拍的是8k片，但上載到youtube後，youtube只能食到4k片，所以最後看出來的效果是不清的，但大家看這條片時可以參考下osmo360的低光能力，而並非畫面的解像度。

最後我還是要扣掉一粒星，只給4星，因為硬件無敵，但軟件及週邊配套方面要多給耐性。所以勉強扣了1粒星。

公道少少總結一下，osmo定係x5，如何選擇？
如果純粹平鋪直敘咁拍360片，不需要潛水，又要對低光好大需求，osmo 360吧。（但潛水問題及app的創意剪片問題，給少少耐性，有一天會解決的）
如果需要有創意的剪片，有ai輔助剪片，以及短期內plan了一個潛水之旅，那就x4或x5吧。（或者搵返一部二手x2加潛水殼，我見過有$1000以內，用完賣返走，有機會等於免費租機）

細, 輕
所以可以玩到好多AcePro玩唔到既玩法。

冇得換電，買左之後產品半衰期自動倒數
畫質對比AcePro，有差距，感覺唔夠清/唔夠鮮色
低光能力不足，go3s完完全全係一部日光機，一拍低光就大noise. 難接受。

我買咗之後好後悔，後悔點解唔早啲買，整體令我喜出望外。

真係細，細到超方便，掛心口，夾帽脷，都好方便
我多左一樣玩法，就係第一身視角去拍攝。

第二，合體後作為一部反mon既action cam都係細細部好好用。

如果要防水，可以買防水殼，但安裝要小心（想當年我買咗acepro個官方防水殼，第一次安裝落咗水之後唔知點解入晒水，好在部AcePro本身防水... 之後第二第三甚至第n次再落水都冇再入水。）；而因為go3s合咗體之後就變咗唔防水喇，所以最好喺自己屋企洗手盆試浸幾次，順便check下啲膠邊齊唔齊口，make sure真係密封得到，先至好落水實戰。

外型美觀；

輕便，方便每天攜帶；

有多款菲林模擬和玩味濾鏡可選擇，拍出玩味照片，貼上社交媒體容易呃like！

貴！（其實這是我的缺點，不是他的缺點）

很好玩，是一件非常好的玩具！

可變菲林，只係唔使去買菲林

可以買真正嘅即影即有

真係當佢一部玩具好啦

1️⃣3300萬像素夠用 APSC後都有2200萬
Crop相夠用，不過像素再高嘰R系列，啲File又更加大。

2️⃣APSC x 1.5 後，依然有對眼/追焦功能
24mm=35mm，50m=75mm ，1鏡可2食
Canon R8 冇呢個功能，Sad

3️⃣電量幾夠用，一粒電可影過800張以上
唔明點解官方話只有400張

4️⃣快門聲好聽，按單張連續快門反應快
A7C2 雖然新過A74 ，但快門聲假，
單張快門反應慢。

5️⃣C1 -C4 設定鍵好好用，一按可以切換功能
但A7C2 按一下要入功能Menu再轉動設定

6️⃣有內置Picture Filter ，雖然唔夠富士多，但係總好過冇。

7️⃣可以配天工環玩菲林鏡，M Mount 全通殺
用天工後，依然有對眼功能，追焦功能
菲林鏡再加內置濾鏡，d相好有菲林色
由其係配LTM L39 鏡，非常輕巧，配搭一絕

8️⃣機頂有拍片切換制
影相，拍片，慢動作，非常方便
如果冇咗個lock制就會更加好
即係好似A9iii嘅設計咁

9️⃣更新韌體後， 新增按一下快門有連拍3張包圍補償，簡直超讚，有+-EV 同三張唔同色溫，按一下有三張相連拍，間接方便鍾意影單張相嘰我唔合錯失捕捉機會，但又唔使應用一秒10張相嘰功能，以前影一陣，下下都幾百張揀相真係都幾累。

🔟用大電，好多型號機都通用，有得機身Type C充電 ，雖然依家好多品牌都有，但係都有用R8嘰我就覺得冇，真係好牙膏廠

1️⃣1️⃣有雙咭，平嘰用SD ，貴嘰用CF
設計上真係幾貼心

1️⃣2️⃣新Menu ，分類清楚，簡單易明

1️⃣View Finder 有輕微delay
唔夠所見所得，但尚算可接受
呢方面Canon 做得好d

2️⃣有點重，如果可以輕多100g 就更好
因為玩菲林鏡嘰我，天工環有133g😬

3️⃣眼睛對焦時，通常瞇埋眼嘅時候時認唔倒
AI 唔夠叻。

4️⃣電池蓋如果可以一關就Lock就好更好

5️⃣手動對焦高峰值唔夠Canon仔細

6️⃣有試過過熱停止工作，在沙灘好熱嘰唯一一次

我係以下相機用家
Canon R6 R8 R10
Sony A7C2 A74

A74 真係贏晒，雖然佢個AI對焦冇A7C2咁叻，但整體性我都係長用A74多，因為快門反應，同埋快捷功能，係2部機嘅最大分別
A74 好明顯係工作機，A7C2 就偏向家用同拍片。
其實Canon R8都唔差，夠輕便，對焦快
但因為我鍾意玩菲林鏡，一嚟有菲林味道
二來輕便，價錢平，最重要係Sony配天工環可以自動對焦。
不過如果他朝有一日Canon都能夠開放天工環，玩左15年以上Canon 嘰我，必定會返去Canon嘅懷抱。最好梗係有埋濾鏡啦。下下開LR 套Filter，都真係幾煩。

Sony A74 個價超硬淨，二手市場少人賣
證明佢真係一部好好用嘅機，當然每部機都有佢缺點，但整體性嚟講，我願意一直等到A7V岀先考慮換機，其他型號暫時唔考慮。

$12000有全能型相機，非常之值

好好玩

貴

好正，一定爆款

靚仔，而且是合金機身，復古機身中絕對是輕細好拎。
數位攝影功能有誠意，ND、NDR功能亦很常用，手持高解像功能實用，而且有可靠的強勁防手震功能。
防塵防水滴，仲能夠防寒，機身的可靠性高，讓你可以安心使用。

玩味不足，Olympus Pen-F玩味出得好過OM-3。
畫質差，明白DR表現難突破，不過低噪點都需要改善。

我很喜歡這部OM-3，所以見到一部話玩覆古，但玩啲唔玩啲，玩感比Pen-F差。另一間仿古機品牌都識玩過OMsystem，真心令我非常不滿。
幸好OMsystem願意下放一部分的OM-1 MKII 功能，超級實用，可惜功能不完全，加上只得12bit圖像處理，弄到OM-3出現了高不成，低不就的情況。
平心而論，一般用戶很難會用盡高DR，所以m43絕對夠使用，沒有其他所謂用家說得如此不堪。不過低噪的確嚴重，需要日OMsystem在日後推出更強的圖像處理器。
以上問題，我覺得OMsystem不可能做不到，更似是母公司不願意投放資源，只是以砌積木的方式完成一台新機賺錢。幸好在功能、效能而言，官方以$13000的機身定價算是合理，只是在一般用戶只著重的硬件上，$11500應該是極限。