意見:
R8出了一年, 我都係咁講:"如果5年內只想買一部相機, 就R8吧."
由RP升級上來 (近來二手相機價錢都好硬, 特別係富士, 二手價可以貴過兩年前一手, sony的A6000竟然有人放$3000, 即係6年前呢個價買入新機, 6年後今日呢個價賣返出去.), RP都放左一個本人覺得滿意既價錢.
近年來, 興趣由拍照轉為拍片, 其實是一個趨勢, 以前手機網絡傳輸速度, 仲講緊3G/4G年代, 社交媒體之中的播放影片都是360P, 720P已經好勁, 而家1080P, 什至4K / 8K 影片都好流行.
一個講法應該絕大部份人會認同, 就是: "影片比相片更能講說話". 加上像素相對較高既短片越來越流行. 再.再.再.加上拍片器材越來越細, action cam細過無反好多.
所以小弟早就把興趣轉為拍片了.
以至家中部RP, 待了5個年頭, 一直少用, 除了"去旅行如果唔帶無反, 好似對唔住個旅行咁" 之外, 基本上是沒有用的.
本人作為一個用量極少佛系用家, 為何千選萬選 選了R8呢? (本人本身有幾支鏡唔係一個必然的不轉會原因, 反正而家賣出去都唔係蝕太多).
原因是:
R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
40fps連拍, 接近天花板的存在
萬元以下的全片幅, 你仲想點?
- R8的重量 比RP還輕, 461g, 接近天花板的存在
雖然唔係最細部, A7CII細部過佢, 但都冇佢咁輕, 輕先可以隨意帶出街, 去旅行都冇負擔(唔會重到唔願意帶出街), 買左既野容易成日用得著果樣野先至係真正屬於自己, 因為我係攝影愛好者, 唔係古董收藏家. 5年內什至更長時間,都好難有全片幅機超越到佢既輕, 就算有都可以能輕得果少少。
- 40fps連拍, 接近天花板的存在
即使有機出到50fps, 60fps, 都是數字問題, 你用得著先算啦, 以及平唔平過R8先?? 40fps我都唔太用得著. 我影公司藍球賽係R8+24-240mm F4-6.3.. 用20fps, TV mode 1/500s快門, 室內場打捉全場. 我覺得好夠玩(順帶一提: 一粒電, 影3300張相, 影左一個鐘, 剛好冇電, 完全冇投訴, 我有三粒原廠電, 都唔洗換電.) 睇返D相, 大約有80%中, 因為比賽場上人數太多, 所以你要對果條友比人遮左係成日發生.
- 萬元以下的全片幅, 你仲想點?
M43系統旗艦機$2xxxx; 成日睇到/聽到人地買m43機原因貪佢輕,但其實部機比R8重喎。
唔出全片幅果個復古品牌APSC機, 旗艦機接近16000, 但都只係APSC機. 部機都係重過R8, 所以R8適合我多D.
^反駁隊上身1:
別人: 你冇野呀師兄? 部機咁輕因為閹左機械快門, 你咁都接受到?
我: 你要玩30fps / 40fps都係電子快門啦. 用起來冇分別; 況且, 呢部機係 電子前簾, 我買之前特意上網查下點解, 意思是: "電子的前簾快門". 係唔係後簾快門就係機械?? 為左求證. 我去連鎖電器店試左一樣野(其實唔建議大家學我, 好採冇整壞部機, 否則要賠): M mode, 快門調到30秒, 按下拍攝制, 扭開鏡頭睇下.. 嗱!!! 大大塊快門簾落左呀... 所以師兄唔好再話佢冇機械快門呀.
^反駁隊上身2:
別人: 冇機身防震, 震到你嘔.
我: 我而家拍片都主要用action cam, 以及360相機拍. 唔太用R8拍片, 而我有一隻無反相機云台(一手好貴, 二手唔值錢, 有需要可以用前買二手, 用後放左佢), 我一直以來幫人拍wedding都係用無反加云台的... 我部富士XS10都係6級5軸防震, so what? 拍片要有最流暢效果一定要配返個云台.
如果影相就用鏡頭防震,一樣掂。機身防震都只係近幾年先有,邊有可能話冇佢影唔到相拍唔到片?
^反駁隊上身3:
別人: canon冇開放mount, 鏡頭選擇少好多.
我: 的確係要考慮既一點, 但以前ef年代開放過, rf會唔會開放, 係遲早既事, 況且, 唔同m系列, 佢地好積極開發新鏡頭, 其實本身條line都夠用, 例如藍球賽就用24-240, 足球賽就用100-400, 打雀可用200-800. 都係平民價錢 以及 輕便之選.
如你睇到呢度, 感謝你睇左咁耐先...
我而家5支鏡: 35/1.8, 50/1.8, 16/2.8, 24-240, ef 17-40/4. 為左進一步輕便自己, 我可能會買28/2.8 , 會放走35/1.8
唔好問我點解, 我鍾意law...