顯示： 1 - 6 (最高評價)
優點:
內變焦,內對焦,螢石,UD,IS,輕
缺點:
貴...得有道理
如果canon出番白色hood就襯爆
如果canon出番白色hood就襯爆
評價:
忍手好耐,向朋友借了試一試咩料子,咁多師兄有讚冇彈,結果一試難忘,冇辦法,終於出手(都大大話話考慮左半年)第一次用在容祖兒演唱會,坐21行,全程全開F4影,返屋企用電腦睇...嚇親...因坐得咁後,預左要crop,可以話點crop都入接受範圍,用之前自己都估唔到...之後再日光影雀(九公)...唉...sharp到唔信,值得推介...(原裝腳架環好貴,不過都買左)
優點:
1. F4全開都好sharp 同擁有好強既解象力
2. 有螢石因而令顏色更討好
3. 4級IS 十分有用1/30s @200mm 都無問題
4. 700幾g 可算輕巧又高質
2. 有螢石因而令顏色更討好
3. 4級IS 十分有用1/30s @200mm 都無問題
4. 700幾g 可算輕巧又高質
缺點:
1. 唯一可能有得挑剔既係IS 運作時既聲音
評價:
小弟係從55-250IS 升上SSWIS
期間亦考慮過SWIS, SWIS2
最左唔少review 都發覺
SWIS 既F3.2 可用, F4 先Sharp 已停產全新唔易搵
SWIS2 就全開F2.8 都好Sharp 可惜少貨又當炒中
所以最後決定入SSWIS因為F4全開基本上都十分高質解像力亦十分強
從55-250IS 升上唻覺得SSWIS 個IS 何比55-250IS 有效
當然55-250IS 只係SSWIS 既1/6價錢唔可以要求咁高
因為小弟好多時都會crop 相
55-250IS 小弟最多只接受到15-20% crop
但自從用左SSWIS
基本上都無諗過要就住crop 既問題
身邊朋友都覺得小弟d 相同之前既顏色及sharpness 上都有明顯分別
亦曾有朋友勸小弟直入SWIS2 免得日後要再升級
小弟就覺得55-250IS 既F4-5.6 我都用左年幾唔覺有問題
SWIS2 既炒價 = SSWIS + 135L +85.8
若要影人像日後可入135L / 85.8 去解決F4散境不足問題
加上唔係拎唻搵食所以最後都係決定放棄SWIS2
留返D budget 去買其他鏡
若有師兄師姐考慮從55-250IS 升級既
SSWIS 絕對係一個極好既選擇
另外, 因為附送既袋保護唔算好, 所以小弟買左個lowepro 鏡頭袋去保護支SSWIS
期間亦考慮過SWIS, SWIS2
最左唔少review 都發覺
SWIS 既F3.2 可用, F4 先Sharp 已停產全新唔易搵
SWIS2 就全開F2.8 都好Sharp 可惜少貨又當炒中
所以最後決定入SSWIS因為F4全開基本上都十分高質解像力亦十分強
從55-250IS 升上唻覺得SSWIS 個IS 何比55-250IS 有效
當然55-250IS 只係SSWIS 既1/6價錢唔可以要求咁高
因為小弟好多時都會crop 相
55-250IS 小弟最多只接受到15-20% crop
但自從用左SSWIS
基本上都無諗過要就住crop 既問題
身邊朋友都覺得小弟d 相同之前既顏色及sharpness 上都有明顯分別
亦曾有朋友勸小弟直入SWIS2 免得日後要再升級
小弟就覺得55-250IS 既F4-5.6 我都用左年幾唔覺有問題
SWIS2 既炒價 = SSWIS + 135L +85.8
若要影人像日後可入135L / 85.8 去解決F4散境不足問題
加上唔係拎唻搵食所以最後都係決定放棄SWIS2
留返D budget 去買其他鏡
若有師兄師姐考慮從55-250IS 升級既
SSWIS 絕對係一個極好既選擇
另外, 因為附送既袋保護唔算好, 所以小弟買左個lowepro 鏡頭袋去保護支SSWIS
優點:
鏡頭重量適中，唔用腳架200mm,1/30s都可以手持！
對焦快靚正！
防震好有用！
反應夠快、夠靜！
我用5D II 加埋Canon 1.4X III增距,後對焦依然禁快,一樣禁利!
對焦快靚正！
防震好有用！
反應夠快、夠靜！
我用5D II 加埋Canon 1.4X III增距,後對焦依然禁快,一樣禁利!
缺點:
腳架環要另購
鏡頭袋唔系尼龍袋
個is 好嘈
鏡頭袋唔系尼龍袋
個is 好嘈
評價:
感覺非常正、重量適中、順暢嘅變焦、感覺唔錯、對焦快,加埋增距既表現,好到你唔信呀！
#@@#今日我屎忽癢一試:(5D II+70-200 F4L is+C1.4X III+kenon 1.4X)用M mode+人工智能自動對焦,估都估唔到有重(自動對焦+對焦速度冇減慢+影左87張相只迷過一次焦+重有防手震可用)成像雖然係差左但係我放大5倍都重可見係利利地!(最奇就係個最大光圈值重有F/5.6,而唔係F/8)
#@@#今日我屎忽癢一試:(5D II+70-200 F4L is+C1.4X III+kenon 1.4X)用M mode+人工智能自動對焦,估都估唔到有重(自動對焦+對焦速度冇減慢+影左87張相只迷過一次焦+重有防手震可用)成像雖然係差左但係我放大5倍都重可見係利利地!(最奇就係個最大光圈值重有F/5.6,而唔係F/8)
優點:
1. 色: 原來可以這樣一流， L鏡螢石, 勁!! 色水靚、利， 真係無得彈， 暗位好靚好自然。 F.4 影人都已好靚，影大頭都得， 散景好自然，高一級就係高一級。
當然有F2.8會拍攝時會更靈活（但好重ＫＡ～到時無人會幫我揸機！）但我已完全滿足此鏡帶來的色水震撼, 後期加工可以減省一點.
2. 用: 其實好吾好用好主觀，我會認為要改方面都要有個平衡才算是好用，同時要給到用家一份使用上的ＩＭＰＡＣＴ和滿足，如果吾係下下帶支大野出去都吾知為甚麼。但．．．此鏡對焦快靜到真係要WA 一聲，之前用個其他CANON USM 或SIGMA的馬違都好似沒有這樣的感覺, 好準!!快拍一流 (甚至愉快)!!! 加上設計上的改進，令小小白防塵防水滴，還有IS分兩段共４級防震，在入夜時幫助真係好大。
這一切．．．絕對能給用家一個可靠及安靜的心情與它一起等待捕捉珍貴一刻!!
3. 型: 想講係外型．．當然支鏡都係型ｌａ，個樣同F2.8相似，做工一流，Made in Japan (連前後盍都係)。 此外，比我想中輕巧得多, 同用支24-105 感覺接近，只係長左，好強的機動性，玩足一日都OK。
4. 都係型: 紅圈小小白IS，當然會有虛榮的滿足LA! haha
5. 放: 二手MARKET 接得好好!! 不過用過都應該吾會捨得放。
當然有F2.8會拍攝時會更靈活（但好重ＫＡ～到時無人會幫我揸機！）但我已完全滿足此鏡帶來的色水震撼, 後期加工可以減省一點.
2. 用: 其實好吾好用好主觀，我會認為要改方面都要有個平衡才算是好用，同時要給到用家一份使用上的ＩＭＰＡＣＴ和滿足，如果吾係下下帶支大野出去都吾知為甚麼。但．．．此鏡對焦快靜到真係要WA 一聲，之前用個其他CANON USM 或SIGMA的馬違都好似沒有這樣的感覺, 好準!!快拍一流 (甚至愉快)!!! 加上設計上的改進，令小小白防塵防水滴，還有IS分兩段共４級防震，在入夜時幫助真係好大。
這一切．．．絕對能給用家一個可靠及安靜的心情與它一起等待捕捉珍貴一刻!!
3. 型: 想講係外型．．當然支鏡都係型ｌａ，個樣同F2.8相似，做工一流，Made in Japan (連前後盍都係)。 此外，比我想中輕巧得多, 同用支24-105 感覺接近，只係長左，好強的機動性，玩足一日都OK。
4. 都係型: 紅圈小小白IS，當然會有虛榮的滿足LA! haha
5. 放: 二手MARKET 接得好好!! 不過用過都應該吾會捨得放。
缺點:
1. 價錢: 好似真係貴在小小，小小白 NON IS 平OVER 3千。
2. 口徑: 67MM 好似細左小小，當然會影響吸光及.....外型!! HAHA..
3. 配件: 個CASE(應該係個袋) 係幾靚KA，不過齊用就吾係太安全，但如果用開大相機袋就無問題的。 個HOOD 好似好多師兄都吾LIKE....其實都吾係太差，不過就好似豬豬地和膠感重左D... 成9千蚊支鏡CANON 可以豪D..
4. RANGE: 其實由70 開始都可以影下人、甚至影下家中的物件都都可以，但放在50D 之後會在OVER 100開始，影近野焦距離又要由1.2M開始，使用上有一定的限制。APS-C用家如果想用佢來影人就要注意啦。
2. 口徑: 67MM 好似細左小小，當然會影響吸光及.....外型!! HAHA..
3. 配件: 個CASE(應該係個袋) 係幾靚KA，不過齊用就吾係太安全，但如果用開大相機袋就無問題的。 個HOOD 好似好多師兄都吾LIKE....其實都吾係太差，不過就好似豬豬地和膠感重左D... 成9千蚊支鏡CANON 可以豪D..
4. RANGE: 其實由70 開始都可以影下人、甚至影下家中的物件都都可以，但放在50D 之後會在OVER 100開始，影近野焦距離又要由1.2M開始，使用上有一定的限制。APS-C用家如果想用佢來影人就要注意啦。
評價:
吾好去試玩及試相，吾係一定中毒 haha (講下笑!!)
放在50D 上會發現部機原來好勁, D相全面升GRADE, 個MON 原來可以這樣SHARP. 立即覺得自己PRO 左...HAHA...
其實當中有比較過小小白NON IS，又吾想因為沒有IS 已錯失了一些機會，影響心情; 也不希望自己日後心思思要UP-GRADE (當然NON IS 都係支好野!)
70-200 F2.8就當然係強，但真的太大，太重了，同...太貴!!! 作為定點及專業使用，當然沒有問題，但作為一支要帶出街周圍行的長鏡，甚至可能係行一日或旅行時只係拿出來影幾張的長鏡，就係小小白IS啦!!!!!
放在50D 上會發現部機原來好勁, D相全面升GRADE, 個MON 原來可以這樣SHARP. 立即覺得自己PRO 左...HAHA...
其實當中有比較過小小白NON IS，又吾想因為沒有IS 已錯失了一些機會，影響心情; 也不希望自己日後心思思要UP-GRADE (當然NON IS 都係支好野!)
70-200 F2.8就當然係強，但真的太大，太重了，同...太貴!!! 作為定點及專業使用，當然沒有問題，但作為一支要帶出街周圍行的長鏡，甚至可能係行一日或旅行時只係拿出來影幾張的長鏡，就係小小白IS啦!!!!!
最後更新：2009-10-18 14:54:39
優點:
1. 重量輕巧, 拿一晚影演唱會都不累.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.
缺點:
1. 因為支鏡要成萬元,為了它,立即又要洗錢買個電子防潮箱,好好保謢.
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)
另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)
另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!
評價:
買這支鏡前做了些功課,也和大家分享一下吧!
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!
未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.
而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.
價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!
散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).
在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!
未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.
而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.
價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!
散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).
在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)
最後更新：2010-04-11 04:40:28
