1. 鏡身輕，手持良久都沒有問題
2. 最大光圈到F8都勁Sharp
3. 對焦好快，加左EF 1.4X都好快
4.“4級”IS（比舊版IS穩定多）
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
1. 個Hood外型真的有點兒那個
2. 這個價位5跟tripod ring已經覺得好5抵, 個ring出面買重要8百幾蚊，最慘系有錢都未必買到，因為經常缺貨
2. 這個價位5跟tripod ring已經覺得好5抵, 個ring出面買重要8百幾蚊，最慘系有錢都未必買到，因為經常缺貨
評價:
首先大家要知道自己需要什麼多一點，F4就是F4,F2.8就是F2.8, 小小白IS色水點靚都比5到F2.8你，要2.8就買小白啦！對於本人來說，輕便比大光圈重要，不景有家室同埋經常去旅行！
另外想同大家分享一下用左小小白IS相關配件的一些感受。我買左70-200/4L IS不久就加添了tripod ring, EF 1.4X。還有之前買落的67mm close-up filter。
首先說說1.4X，好多C-hing話加左之後對焦好慢，但相信這種情況不會出現在小小白IS身上，最小我用了差接近半年也不覺的慢很多。其次加了1.4X後出來的成像也不錯，比想像中好。上月到國外影風景，影松鼠都好sharp同好快。由於我比較麻煩，喜歡EF1.4X跟小小白IS一樣顏色，看起來形D，不然新出的Kenko1.4X勝價比更高。
至於67mm close-up filter是Kenko 1set 3片的，大約5百多元，朋友幫我在大陸買的。由於我的Tamron A16也是67mm所以能夠與小小白IS共用。這個close-up filter真的很好玩，出來的效果非常不錯，比起加在A16好。3片加起來能做到1：1效果，當然不能跟Macro鏡比較，但勝在方便又易用，好過我之前買的extension tube。可能是由於70-200/4LIS本身已經“勁Sharp”,加左close-up filter之後都重好Sharp。需然能用AF，但影微距還是建議大家用MF方便一點。
Tripod Ring有用，不過真的不常用，我用40D,用的話都是比較大風才加Tripod,要不然直接用機身都沒有問題，可能500D等系列會需要多D。
最後簡單總結一下：小小白IS就是，有很強的IS，對焦快，成像非一般的SHARP，和機動性強。其實我提到的缺點都比較個人，如果你覺得Hood OK,又5駛用tripod ring,價錢又能夠接受的話。Go for it, because it's GREAT...
另外想同大家分享一下用左小小白IS相關配件的一些感受。我買左70-200/4L IS不久就加添了tripod ring, EF 1.4X。還有之前買落的67mm close-up filter。
首先說說1.4X，好多C-hing話加左之後對焦好慢，但相信這種情況不會出現在小小白IS身上，最小我用了差接近半年也不覺的慢很多。其次加了1.4X後出來的成像也不錯，比想像中好。上月到國外影風景，影松鼠都好sharp同好快。由於我比較麻煩，喜歡EF1.4X跟小小白IS一樣顏色，看起來形D，不然新出的Kenko1.4X勝價比更高。
至於67mm close-up filter是Kenko 1set 3片的，大約5百多元，朋友幫我在大陸買的。由於我的Tamron A16也是67mm所以能夠與小小白IS共用。這個close-up filter真的很好玩，出來的效果非常不錯，比起加在A16好。3片加起來能做到1：1效果，當然不能跟Macro鏡比較，但勝在方便又易用，好過我之前買的extension tube。可能是由於70-200/4LIS本身已經“勁Sharp”,加左close-up filter之後都重好Sharp。需然能用AF，但影微距還是建議大家用MF方便一點。
Tripod Ring有用，不過真的不常用，我用40D,用的話都是比較大風才加Tripod,要不然直接用機身都沒有問題，可能500D等系列會需要多D。
最後簡單總結一下：小小白IS就是，有很強的IS，對焦快，成像非一般的SHARP，和機動性強。其實我提到的缺點都比較個人，如果你覺得Hood OK,又5駛用tripod ring,價錢又能夠接受的話。Go for it, because it's GREAT...
優點:
1. 重量輕巧, 拿一晚影演唱會都不累.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.
缺點:
1. 因為支鏡要成萬元,為了它,立即又要洗錢買個電子防潮箱,好好保謢.
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)
另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)
另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!
評價:
買這支鏡前做了些功課,也和大家分享一下吧!
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!
未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.
而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.
價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!
散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).
在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!
未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.
而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.
價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!
散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).
在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)
最後更新：2010-04-11 04:40:28
優點:
1. 色: 原來可以這樣一流， L鏡螢石, 勁!! 色水靚、利， 真係無得彈， 暗位好靚好自然。 F.4 影人都已好靚，影大頭都得， 散景好自然，高一級就係高一級。
當然有F2.8會拍攝時會更靈活（但好重ＫＡ～到時無人會幫我揸機！）但我已完全滿足此鏡帶來的色水震撼, 後期加工可以減省一點.
2. 用: 其實好吾好用好主觀，我會認為要改方面都要有個平衡才算是好用，同時要給到用家一份使用上的ＩＭＰＡＣＴ和滿足，如果吾係下下帶支大野出去都吾知為甚麼。但．．．此鏡對焦快靜到真係要WA 一聲，之前用個其他CANON USM 或SIGMA的馬違都好似沒有這樣的感覺, 好準!!快拍一流 (甚至愉快)!!! 加上設計上的改進，令小小白防塵防水滴，還有IS分兩段共４級防震，在入夜時幫助真係好大。
這一切．．．絕對能給用家一個可靠及安靜的心情與它一起等待捕捉珍貴一刻!!
3. 型: 想講係外型．．當然支鏡都係型ｌａ，個樣同F2.8相似，做工一流，Made in Japan (連前後盍都係)。 此外，比我想中輕巧得多, 同用支24-105 感覺接近，只係長左，好強的機動性，玩足一日都OK。
4. 都係型: 紅圈小小白IS，當然會有虛榮的滿足LA! haha
5. 放: 二手MARKET 接得好好!! 不過用過都應該吾會捨得放。
當然有F2.8會拍攝時會更靈活（但好重ＫＡ～到時無人會幫我揸機！）但我已完全滿足此鏡帶來的色水震撼, 後期加工可以減省一點.
2. 用: 其實好吾好用好主觀，我會認為要改方面都要有個平衡才算是好用，同時要給到用家一份使用上的ＩＭＰＡＣＴ和滿足，如果吾係下下帶支大野出去都吾知為甚麼。但．．．此鏡對焦快靜到真係要WA 一聲，之前用個其他CANON USM 或SIGMA的馬違都好似沒有這樣的感覺, 好準!!快拍一流 (甚至愉快)!!! 加上設計上的改進，令小小白防塵防水滴，還有IS分兩段共４級防震，在入夜時幫助真係好大。
這一切．．．絕對能給用家一個可靠及安靜的心情與它一起等待捕捉珍貴一刻!!
3. 型: 想講係外型．．當然支鏡都係型ｌａ，個樣同F2.8相似，做工一流，Made in Japan (連前後盍都係)。 此外，比我想中輕巧得多, 同用支24-105 感覺接近，只係長左，好強的機動性，玩足一日都OK。
4. 都係型: 紅圈小小白IS，當然會有虛榮的滿足LA! haha
5. 放: 二手MARKET 接得好好!! 不過用過都應該吾會捨得放。
缺點:
1. 價錢: 好似真係貴在小小，小小白 NON IS 平OVER 3千。
2. 口徑: 67MM 好似細左小小，當然會影響吸光及.....外型!! HAHA..
3. 配件: 個CASE(應該係個袋) 係幾靚KA，不過齊用就吾係太安全，但如果用開大相機袋就無問題的。 個HOOD 好似好多師兄都吾LIKE....其實都吾係太差，不過就好似豬豬地和膠感重左D... 成9千蚊支鏡CANON 可以豪D..
4. RANGE: 其實由70 開始都可以影下人、甚至影下家中的物件都都可以，但放在50D 之後會在OVER 100開始，影近野焦距離又要由1.2M開始，使用上有一定的限制。APS-C用家如果想用佢來影人就要注意啦。
2. 口徑: 67MM 好似細左小小，當然會影響吸光及.....外型!! HAHA..
3. 配件: 個CASE(應該係個袋) 係幾靚KA，不過齊用就吾係太安全，但如果用開大相機袋就無問題的。 個HOOD 好似好多師兄都吾LIKE....其實都吾係太差，不過就好似豬豬地和膠感重左D... 成9千蚊支鏡CANON 可以豪D..
4. RANGE: 其實由70 開始都可以影下人、甚至影下家中的物件都都可以，但放在50D 之後會在OVER 100開始，影近野焦距離又要由1.2M開始，使用上有一定的限制。APS-C用家如果想用佢來影人就要注意啦。
評價:
吾好去試玩及試相，吾係一定中毒 haha (講下笑!!)
放在50D 上會發現部機原來好勁, D相全面升GRADE, 個MON 原來可以這樣SHARP. 立即覺得自己PRO 左...HAHA...
其實當中有比較過小小白NON IS，又吾想因為沒有IS 已錯失了一些機會，影響心情; 也不希望自己日後心思思要UP-GRADE (當然NON IS 都係支好野!)
70-200 F2.8就當然係強，但真的太大，太重了，同...太貴!!! 作為定點及專業使用，當然沒有問題，但作為一支要帶出街周圍行的長鏡，甚至可能係行一日或旅行時只係拿出來影幾張的長鏡，就係小小白IS啦!!!!!
放在50D 上會發現部機原來好勁, D相全面升GRADE, 個MON 原來可以這樣SHARP. 立即覺得自己PRO 左...HAHA...
其實當中有比較過小小白NON IS，又吾想因為沒有IS 已錯失了一些機會，影響心情; 也不希望自己日後心思思要UP-GRADE (當然NON IS 都係支好野!)
70-200 F2.8就當然係強，但真的太大，太重了，同...太貴!!! 作為定點及專業使用，當然沒有問題，但作為一支要帶出街周圍行的長鏡，甚至可能係行一日或旅行時只係拿出來影幾張的長鏡，就係小小白IS啦!!!!!
最後更新：2009-10-18 14:54:39
優點:
如下
缺點:
如下
P.S. 個Hood 都真係太ugly!!! 愈睇愈吾順眼，點解吾係花花形ka~~~~攪到好似係一個F.4的SIGNATURE。ｈａｈａ
P.S. 個Hood 都真係太ugly!!! 愈睇愈吾順眼，點解吾係花花形ka~~~~攪到好似係一個F.4的SIGNATURE。ｈａｈａ
評價:
用後感補充:
多謝各位支持，有D野好想再補充一下給其他師兄了解更多。有朋友問我會吾會拿支野去打鳥..... 心水清的師兄會了解...其實200mm 就算在APC-S機上X1.6 都係得320mm，其實無500mm 都幾難影到，所以如果真係要影就要加增距鏡。
玩相機點都有多少敗家，所以都希望買支鏡可以多用途D就最好啦，如果大家正有此意，就要提提大家，Extender EF 其實都兩個MODEL 分別係Extender EF 1.4X II, Extender EF 2.0X II，有關內容可以到以下WEB SITE CHECK 下!
http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/default.aspx?cat_id=25&series_id=10034
一見到 2Ｘ，當然會覺得～～正！重要平Ｄ．．．重正！！ 但其實，２Ｘ不但會把你的焦距Ｘ２，也會把你心愛的恆定光圈恆定地Ｘ２，所以F.4．．．．會慘變F.８．．．．．．．．．．．． 朋友仔回應．．無所謂，放在５０Ｄ、７Ｄ可以推ＩＳＯ追返個快門，但如果連個自動對焦都無左，又如何la？
F.8 本來係小白最利的光圈（ｄ書講ｋａ）但加左Extender 2.0的F.8會嚴重失光，影響了相機的自動對焦功能，現時只有EOS-1系(detail 吾識講la, see see canon web site la. thx)可以support到，但都只係得中間個點焦到，其他機就只能手動，USM無左了～～～～～SAD！
所以此鏡會比較適合使用Extender１.4，有自動對焦，USM會用得la（其實影近野都較喜歡手動，但有自動點都好過無左）F.4 x 1.4=F5.6 都影得下，但個range就只得156.8-448mm，而且Extender１.4係貴D ka（當然要平的，可以找Kenko，一千多有交易，但係就係黑色的。）。
448mm會吾會好似有Ｄ吾到吾到？那就要問你自己會影甚麼了。那小白好Ｄ？我只能講，因為使用上（F.4 要”化”始終無F2.8來得震撼！！F2.8就係F2.8，影人像較容易做出散景）及虛榮感、自卑感、貪心等等等不無聊理由影響下，我絕對曾有想買及轉小白IS的衝動(頂級WO!! 大支D Ka!!!正D!！!!），但．．． ．．． 型、靚都要付出代價的～～～有時拿小小白已經有Ｄ煩及多少吃力（只因為長，會頭重，單手好難JAR），而且在街上使用，每每都會俾人望多幾野（甚至係ｂｅａ!!），佢地會有幾個反應俾你：WA，好勁呀，佢支鏡好長，重要係白色KA！WA佢拿支長野係度影”MUG\"呀.......扮哂野！！WA佢係度做\"MUG\"，咪係度玩偷拍KA！！！吾好亂影ｗｏ！！！！重要加多過鄙視眼神！！！！！如果係小白IS，就可能ｂｅａ得重勁，當然正面的欣賞指數也會成正比。ＨＡＨＡ．．．
其實主要都係重量，如果要加埋外閃就更甚，50D還OK（如果係500D就完全吾balance ka~~），但如果重要由760g的小小白IS變成1470g係小白IS～～就要重多多多多多，所以我．．． ．．．投降了！還是專注愛我的小白IS 好了。
希望可以大家一個非專業的意見，謝謝！
多謝各位支持，有D野好想再補充一下給其他師兄了解更多。有朋友問我會吾會拿支野去打鳥..... 心水清的師兄會了解...其實200mm 就算在APC-S機上X1.6 都係得320mm，其實無500mm 都幾難影到，所以如果真係要影就要加增距鏡。
玩相機點都有多少敗家，所以都希望買支鏡可以多用途D就最好啦，如果大家正有此意，就要提提大家，Extender EF 其實都兩個MODEL 分別係Extender EF 1.4X II, Extender EF 2.0X II，有關內容可以到以下WEB SITE CHECK 下!
http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/default.aspx?cat_id=25&series_id=10034
一見到 2Ｘ，當然會覺得～～正！重要平Ｄ．．．重正！！ 但其實，２Ｘ不但會把你的焦距Ｘ２，也會把你心愛的恆定光圈恆定地Ｘ２，所以F.4．．．．會慘變F.８．．．．．．．．．．．． 朋友仔回應．．無所謂，放在５０Ｄ、７Ｄ可以推ＩＳＯ追返個快門，但如果連個自動對焦都無左，又如何la？
F.8 本來係小白最利的光圈（ｄ書講ｋａ）但加左Extender 2.0的F.8會嚴重失光，影響了相機的自動對焦功能，現時只有EOS-1系(detail 吾識講la, see see canon web site la. thx)可以support到，但都只係得中間個點焦到，其他機就只能手動，USM無左了～～～～～SAD！
所以此鏡會比較適合使用Extender１.4，有自動對焦，USM會用得la（其實影近野都較喜歡手動，但有自動點都好過無左）F.4 x 1.4=F5.6 都影得下，但個range就只得156.8-448mm，而且Extender１.4係貴D ka（當然要平的，可以找Kenko，一千多有交易，但係就係黑色的。）。
448mm會吾會好似有Ｄ吾到吾到？那就要問你自己會影甚麼了。那小白好Ｄ？我只能講，因為使用上（F.4 要”化”始終無F2.8來得震撼！！F2.8就係F2.8，影人像較容易做出散景）及虛榮感、自卑感、貪心等等等不無聊理由影響下，我絕對曾有想買及轉小白IS的衝動(頂級WO!! 大支D Ka!!!正D!！!!），但．．． ．．． 型、靚都要付出代價的～～～有時拿小小白已經有Ｄ煩及多少吃力（只因為長，會頭重，單手好難JAR），而且在街上使用，每每都會俾人望多幾野（甚至係ｂｅａ!!），佢地會有幾個反應俾你：WA，好勁呀，佢支鏡好長，重要係白色KA！WA佢拿支長野係度影”MUG\"呀.......扮哂野！！WA佢係度做\"MUG\"，咪係度玩偷拍KA！！！吾好亂影ｗｏ！！！！重要加多過鄙視眼神！！！！！如果係小白IS，就可能ｂｅａ得重勁，當然正面的欣賞指數也會成正比。ＨＡＨＡ．．．
其實主要都係重量，如果要加埋外閃就更甚，50D還OK（如果係500D就完全吾balance ka~~），但如果重要由760g的小小白IS變成1470g係小白IS～～就要重多多多多多，所以我．．． ．．．投降了！還是專注愛我的小白IS 好了。
希望可以大家一個非專業的意見，謝謝！
優點:
-SHARP!!真係好SHARP,EVEN全開光圈,全段都好正,影人又係髮絲盡現,PQ媲美定焦!
-色彩非常好!一貫L鏡令色!
-對焦快&準繩!(F4黎講真係算好快!)
-輕!765G只係小白/小白兔的一半
-相對便宜!一手都係9千頭,價錢都只係小白兔既一半
-用料足!1片螢石+2UD,ZOOM鏡只有小白兔能匹敵
-濾鏡67MM,買FILTER平好多!
-內變焦+防塵防水滴,放心使用!
-二手價硬,證明呢支鏡有好好口碑!
-色彩非常好!一貫L鏡令色!
-對焦快&準繩!(F4黎講真係算好快!)
-輕!765G只係小白/小白兔的一半
-相對便宜!一手都係9千頭,價錢都只係小白兔既一半
-用料足!1片螢石+2UD,ZOOM鏡只有小白兔能匹敵
-濾鏡67MM,買FILTER平好多!
-內變焦+防塵防水滴,放心使用!
-二手價硬,證明呢支鏡有好好口碑!
缺點:
-冇腳架環,不過可以買副廠
-唔夠大碌,冇小白兔咁型(虛榮心作祟)
-唔係花型HOOD,都係冇小白兔咁型(虛榮心作祟X2!)
(其實呢D真係雞蛋裡挑骨頭,已經冇咩好挑剔)
-唔夠大碌,冇小白兔咁型(虛榮心作祟)
-唔係花型HOOD,都係冇小白兔咁型(虛榮心作祟X2!)
(其實呢D真係雞蛋裡挑骨頭,已經冇咩好挑剔)
評價:
用過小小白IS,其實已經冇其他要求...只係有時會嫌唔夠遠
雖然有時仲會心思思上小白兔+2X,但諗深一層,PQ大家都咁好,只係大一級光圈,自己又唔係做JOB,點解要付出萬七,八買支鏡王?
大白就只有2級防震,鏡齡已久且PQ冇小小白IS咁好,所以都係賣出
至於新發佈70-300L就更加不倫不類,既唔係恆定光圈,又唔係內變焦,價錢又貴所以都唔會考慮...
況且小小白IS比上述既鏡都輕便好多...所以都係唔諗了~
正如有d師兄所講,如果想要大光圈/散景,不如買返85.8/135L啦~
用CANON,唔用最出名既白鏡,真係有點浪費...!
雖然有時仲會心思思上小白兔+2X,但諗深一層,PQ大家都咁好,只係大一級光圈,自己又唔係做JOB,點解要付出萬七,八買支鏡王?
大白就只有2級防震,鏡齡已久且PQ冇小小白IS咁好,所以都係賣出
至於新發佈70-300L就更加不倫不類,既唔係恆定光圈,又唔係內變焦,價錢又貴所以都唔會考慮...
況且小小白IS比上述既鏡都輕便好多...所以都係唔諗了~
正如有d師兄所講,如果想要大光圈/散景,不如買返85.8/135L啦~
用CANON,唔用最出名既白鏡,真係有點浪費...!
優點:
1. 輕巧，同小白比真係輕好多好多
2. 快速，USM感覺係支鏡唔洗對焦咁..
3. 寧靜，都係USM作怪
4. 穩定，IS效果顯而易見
2. 快速，USM感覺係支鏡唔洗對焦咁..
3. 寧靜，都係USM作怪
4. 穩定，IS效果顯而易見
缺點:
1. 貴，始終8千幾都幾係野...
2. 醜，個hood......算鬼數
3. 窄，對焦距離......近少少會好DD囉
2. 醜，個hood......算鬼數
3. 窄，對焦距離......近少少會好DD囉
評價:
由450D上50D，又由55-250IS忍唔住上埋小小白IS，
套用朋友一句︰呢D鏡只有買貴，唔會買錯。
呢支衰野影人像無敵，尤其是捕捉自然一刻，
好多時係Event上你用支Standard Range鏡影，D人既表情就會好生硬，
但當你用呢個Range黎影，快閃影完走人都唔會比人知~
但有樣野令我反思，如果支鏡配450D的話，
實用性一定大減，因為450D(或者500D啦)系列既ISO處理真係比較差，
當你用ISO800時真係會有種想死既感覺，偏偏支小小白IS就係得F4，
你要係室內影咩，麻煩座底ISO800，50D或5D就剛好解決左呢個問題，
就算用ISO1600既相依可接受(有時我甚至驚訝點解可以咁勁....)，
所以如果想入小小白IS，兄弟們就真係要諗諗部機食唔食得支鏡住，
始終用得8千幾蚊支鏡，無理由仲用入門單反黎辛苦自己掛~
套用朋友一句︰呢D鏡只有買貴，唔會買錯。
呢支衰野影人像無敵，尤其是捕捉自然一刻，
好多時係Event上你用支Standard Range鏡影，D人既表情就會好生硬，
但當你用呢個Range黎影，快閃影完走人都唔會比人知~
但有樣野令我反思，如果支鏡配450D的話，
實用性一定大減，因為450D(或者500D啦)系列既ISO處理真係比較差，
當你用ISO800時真係會有種想死既感覺，偏偏支小小白IS就係得F4，
你要係室內影咩，麻煩座底ISO800，50D或5D就剛好解決左呢個問題，
就算用ISO1600既相依可接受(有時我甚至驚訝點解可以咁勁....)，
所以如果想入小小白IS，兄弟們就真係要諗諗部機食唔食得支鏡住，
始終用得8千幾蚊支鏡，無理由仲用入門單反黎辛苦自己掛~
