產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 25 - 30 (最高評價)
5
erilam (3個心得) 於 2008-03-18 14:51:10
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
Build Quality;
Picture Like "L" colour and atmosphere;
Sharpest;
Easy to use
缺點:
A bit pricy;
Not popular Filter size;
評價:
Great Lens;
Remember to put a Quality filter like B+W or Helipan to go with it's outstanding performance;
Get the IS with a bit extra money and you will not regret;
For PQ, it definitely beats 70-200mm F2.8 IS. Dont believe me? Take a look of this one of my most favorite website: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404

and do your own testing.

My photo samples with this lens: http://www.flickr.com/photos/24606184@N05/
高質輕便zoom鏡
5
janwong2004 (1個心得) 於 2016-07-02 02:09:34
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
輕便嘅室外人像鏡
IS好好用
光圈收到5.6之後幾sharp
色濃(L鏡基本啦)
散境OK
重量同質素嘅最佳平衝
多用途
68mm filter平D
缺點:
以依個價錢同重量嚟講真係無咩缺點,有都係挑骨頭
-最大光圈F/4,但如果有2.8就唔係依個重量啦
-長,有時放唔到入袋,不過有邊間廠嘅70-200唔長?
-白色搶眼,拎出街影會多人望你
評價:
我主要用佢係full frame機到,5D1同6D,我覺得6D色係靚D,再加上6D高ISO OK又有埋IS幫助下,夜晚手持拎支野去街影嚟影去完全無問題,但無IS嘅就完全做唔到,要買就一定要買有IS,有左IS之後ISO可以唔駛咁高,起碼免左唔少汁相嘅時間。

相比起小白,依支野輕成倍,當你已經用緊一部有返咁上下重量嘅機時,仲要加多1.5K野上部機到,舉一日你第二日會不舉,但小小白就唔會,拎住仲可以周圍跑都無事。

亦都因為依支野輕,拎嚟去旅行一流,有時你想影D怕上鏡嘅當地人,有支70-200你可以遠距離打過去,唔駛走咁近,如果行咁近,人地一早走左啦。

色水方面我覺得已經好好,我之前一直用開24-70 f/4,一用完支小小白返屋企睇相就覺得不得了,唔駛汁相,同24-70係兩個層次。
直出jepg,無汁到
https://www.flickr.com/photos/138439653@N03/25120392291/in/photostream/

當光圈收到5.6之後色水成像幾好,再crop一crop就已經可以係公園影下雀仔而且數到毛毛,咁當然你唔好同328,484咁比,如果你真係想認真打雀嘅就緊係用返適當嘅器材啦,一分錢一分貨,有得影埋雀係bonus,咁你又唔好當佢係專業打雀鏡。

F/4雖然唔係非常大嘅光圈,但係因為長焦距,令佢景深唔會太淺(full frame機經驗,可能APS-C無咁好),即使係收到5.6都足夠令主體同背景分離。所以依支野室外人像真係唔錯,又夠輕便又有得zoom,機動性無得輸。
https://www.flickr.com/photos/138439653@N03/25475846535/

依個焦距影雀影人影運動都可以,係一支高質輕便多用途鏡,值得擁有,當然人人體質唔同,如果你唔怕小白重(可以上毒氣室試下)又有D錢用下,咁你應該係買小白嘅,否則不用考慮,入依支啦。

但有一樣野唔係咁高興嘅就係我發覺85mm f/1.8支野影出嚟嘅相色彩比較有層次感D,咁當然70-200唔係差而且色較85mm濃,但知道左個咁嘅現象之後總係會覺得心內不舒服。

用6D+70-200 f/4嘅雀相
https://www.flickr.com/photos/138439653@N03/27617443590/
https://www.flickr.com/photos/138439653@N03/27863811386/
最後更新:2016-07-02 02:11:20
5
mo-lala (3個心得) 於 2009-08-05 15:39:09
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
1) 對焦快;一對就有,有次我用佢睇馬戲表演,場內光線唔係好光,唔使推到個ISO好高,都可以影到d靚相!
2) 靜;長焦時個USM好靜,d音好pro!
3) 輕;相對於小白IS唔重,好有手感!
4) 色靚;影出黎既色好靚,好鮮豔,好有層次!
5) 200mm;呢支鏡既200mm比其它副廠鏡200mm準、靚、shape,可能因為係Canon 既 L 品牌鏡啦!
6) 防震好;我影馬戲內陣係暗既環境開住個IS無推高個ISO及快門,都影到好定既靚相!
缺點:
1) 只得67mm鏡口,吸光唔夠多,如果可以77mm就好!
2) 價錢平番少少就好!
3) 如果Canon大方d送埋個腳架環就好,因為個環都唔平!
4) 個遮光罩可以改靚仔d就好,因為好鬼大個,雖然係大個,但係千祈唔好唔帶黎用,用左你就知個分別好大!
評價:
小小白IS真係好好用,我係新手學影相只有幾個月用過既鏡唔多,雖然係咁但係支小小白IS影出黎既相真係好靚,真係無買錯!防震勁、對焦快而準!
5
steven423 (6個心得) 於 2010-08-01 01:04:57
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
成像extremely good! colourful! very sharp!
對焦極準!(未試過走焦)
好輕身!(比起小白is輕1倍!)
缺點:
支鏡較幼身, 冇f2.8果支咁型仔....
貴左d~
鏡頭袋不是小白is那款~
冇tripod mount送~
評價:
加埋個1.4x ||, 行山既時候可以好輕鬆咁影下花花草草, 飛鳥昆蟲, 都絕無難度, 好爽!!!
5
speedstar (19個心得) 於 2010-08-01 14:49:51
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1. 輕便, 較低調
2. 十分sharp
3. 對焦好快
4. 防震使得
5. 加1.4x仍可用
缺點:
真係想唔到
評價:
買呢支而唔係小白2係因為我用黎帶去旅行多, 所以重量輕同機動性係好緊要. 所以唯有捨f2.8取f4. 好多人都會比較呢2支鏡, 其實PQ好多時唔係最主要考慮, 反以係用作咩用途, 影人活動就一定小白2啦, 但我影旅行人民風景多, 加上我唔係去果D攝影團有車跟實, 器材就一定係愈輕便愈低調愈好, 旅遊攝影非攝影旅遊. 所以用呢支f4L就無錯. 買左之後完全無後悔, 沿途影多左好多當地人既生活, 特寫等.
5
wongshumyuen (6個心得) 於 2008-06-14 23:24:25
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
IS advantage is obvious. It makes much difference with without IS. Light weight and attractive outlook. Focus speed is quite good.
缺點:
F4 is slightly below SW (f2.8)
Hood is too thick and not stylish
評價:
This is a very light weight telephoto lens at reasonable price. Material is good and durable. Have 2 IS mode to provide specialized need. Quite good attached to 40D with 1.6x
樣本照片 (9 張相片)