1) 對焦快；一對就有，有次我用佢睇馬戲表演，場內光線唔係好光，唔使推到個ISO好高，都可以影到d靚相！
2) 靜；長焦時個USM好靜，d音好pro！
3) 輕；相對於小白IS唔重，好有手感！
4) 色靚；影出黎既色好靚，好鮮豔，好有層次！
5) 200mm；呢支鏡既200mm比其它副廠鏡200mm準、靚、shape，可能因為係Canon 既 L 品牌鏡啦！
6) 防震好；我影馬戲內陣係暗既環境開住個IS無推高個ISO及快門，都影到好定既靚相！
顯示： 13 - 18 (最佳心得)
優點:
缺點:
1) 只得67mm鏡口，吸光唔夠多，如果可以77mm就好！
2) 價錢平番少少就好！
3) 如果Canon大方d送埋個腳架環就好，因為個環都唔平！
4) 個遮光罩可以改靚仔d就好，因為好鬼大個，雖然係大個，但係千祈唔好唔帶黎用，用左你就知個分別好大！
2) 價錢平番少少就好！
3) 如果Canon大方d送埋個腳架環就好，因為個環都唔平！
4) 個遮光罩可以改靚仔d就好，因為好鬼大個，雖然係大個，但係千祈唔好唔帶黎用，用左你就知個分別好大！
評價:
小小白IS真係好好用，我係新手學影相只有幾個月用過既鏡唔多，雖然係咁但係支小小白IS影出黎既相真係好靚，真係無買錯！防震勁、對焦快而準！
優點:
輕盈，實凈，操控佳．
焦準，鏡快，成像正．
焦準，鏡快，成像正．
缺點:
遮光罩薯，冇腳架托．
評價:
揀呢支鏡應該係想2.8 / 4IS二揀一．本報告亦係針對呢點．呢兩支鏡既慣常用處係：人像及打雀，要求遠攝．安全快門兩支差唔多，要考慮既其實係 1) 重量，同埋 2) 會唔會增距．用於APS-C通常唔增距已有好效果，所以4 IS既機動性會好好，但要增距使用FF則2.8更佳！
想睇其他既鏡請參考小弟其他報告！
想睇其他既鏡請參考小弟其他報告！
優點:
- 重量輕巧, 雖然小白II畫質真係好正, 但太重了!!!
- 擁有最強既USM對焦, 快, 狠, 準, 靜.(個人認為甘多廠中最快係CANON既USM)
- 有4級IS
- 成像銳利, F/4全光圈已很好, 即使小白I 開F4 都唔及它 (小白II外).
- 67mm鏡, 買Filter算平及容易
- 防塵防水滴
- 我有用1.4X增距鏡, 也可以自動對焦. (我用SIGMA 1.4X)
- 日本製造. (我覺得比N記大部份都係CHINA做的更有品質保証)
- 擁有最強既USM對焦, 快, 狠, 準, 靜.(個人認為甘多廠中最快係CANON既USM)
- 有4級IS
- 成像銳利, F/4全光圈已很好, 即使小白I 開F4 都唔及它 (小白II外).
- 67mm鏡, 買Filter算平及容易
- 防塵防水滴
- 我有用1.4X增距鏡, 也可以自動對焦. (我用SIGMA 1.4X)
- 日本製造. (我覺得比N記大部份都係CHINA做的更有品質保証)
缺點:
- 價錢較貴,如再平些就好. (不過都算OK啦, 對比小白II)
- IS運作時, 會有些聲, 係運作時既聲, 唔好聽!
- 送個袋有等於無...只可說句"好過無"
- IS運作時, 會有些聲, 係運作時既聲, 唔好聽!
- 送個袋有等於無...只可說句"好過無"
評價:
我用了它接近一年...感覺係一支輕便高畫質的鏡頭...F/4對我來說已足夠了...因為我多數用來影下演唱會..., 去下公園打下雀, 影下花, 當然有時都會影下人...即使用了成日都唔累...雖然小白II真的靚好多....但我起SHOW ROOM試左一會...已經累死...何況帶去旅行?
呢支鏡係我最愛既鏡頭....全力推薦!!!!!
呢支鏡係我最愛既鏡頭....全力推薦!!!!!
優點:
1 同小白比真係輕，亦係我買呢支鏡主要原因
2 成像同銳利真係靚到嚇親
除左又夠輕，畫面又夠靚，你仲想買d咩？
2 成像同銳利真係靚到嚇親
除左又夠輕，畫面又夠靚，你仲想買d咩？
缺點:
1 鏡袋外表好靚，但真係垃圾，不如出紙袋啦！
2 hood外表唔討好，我個人覺得外表唔重要，所以不減少我的使用樂趣
3好貴，真係太貴，我買2手都覺得貴
4防震有用，但沒有坊間說得那麼誇張
2 hood外表唔討好，我個人覺得外表唔重要，所以不減少我的使用樂趣
3好貴，真係太貴，我買2手都覺得貴
4防震有用，但沒有坊間說得那麼誇張
評價:
呢支鏡係我負擔到既最高價錢，我始終相信一步到位，買白鏡。
4級防震仍未去到萬能的地步，可能我手殘得過份，請要抱不可能的期望（唯一係呢點失望）
另外，f4加長焦做出來的景深已經滿足到我，如果要上f2.8既話我會因為能加快個快門，但真係唔值比咁多錢
人地f2.8係好，而且好肯貴
最後，白鏡係貴，但係有質素真係抵佢賣咁貴！個畫質真係靚到嚇你一跳，買啦，唔會後悔！
4級防震仍未去到萬能的地步，可能我手殘得過份，請要抱不可能的期望（唯一係呢點失望）
另外，f4加長焦做出來的景深已經滿足到我，如果要上f2.8既話我會因為能加快個快門，但真係唔值比咁多錢
人地f2.8係好，而且好肯貴
最後，白鏡係貴，但係有質素真係抵佢賣咁貴！個畫質真係靚到嚇你一跳，買啦，唔會後悔！
優點:
1. 輕便, 較低調
2. 十分sharp
3. 對焦好快
4. 防震使得
5. 加1.4x仍可用
2. 十分sharp
3. 對焦好快
4. 防震使得
5. 加1.4x仍可用
缺點:
真係想唔到
評價:
買呢支而唔係小白2係因為我用黎帶去旅行多, 所以重量輕同機動性係好緊要. 所以唯有捨f2.8取f4. 好多人都會比較呢2支鏡, 其實PQ好多時唔係最主要考慮, 反以係用作咩用途, 影人活動就一定小白2啦, 但我影旅行人民風景多, 加上我唔係去果D攝影團有車跟實, 器材就一定係愈輕便愈低調愈好, 旅遊攝影非攝影旅遊. 所以用呢支f4L就無錯. 買左之後完全無後悔, 沿途影多左好多當地人既生活, 特寫等.
優點:
-F/4光圈表現出色
-影人影風景一流
-色彩鮮艷
-鏡身輕巧
-對焦及轉焦時鏡身長度不變
-影人影風景一流
-色彩鮮艷
-鏡身輕巧
-對焦及轉焦時鏡身長度不變
缺點:
-影昆蟲時不夠細緻, 而且一定要手動對焦
評價:
本來買Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM用作拍攝蝴蝶和蜻蜓. 效果是可接受的. 但總是不夠細緻. 看不清楚蝴蝶和蜻蜓的毛毛. 而且經常走焦,一定要手動對焦.
但是用作人像和風景攝影卻有意外驚喜,一流,銳利.
如有興趣, 可到以下 web sites 參觀
人像 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624294572688/
蜻蜓 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622716867488/
蝴蝶 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622541848689/
但是用作人像和風景攝影卻有意外驚喜,一流,銳利.
如有興趣, 可到以下 web sites 參觀
人像 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624294572688/
蜻蜓 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622716867488/
蝴蝶 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622541848689/
