1) L 鏡... 有自豪感
2) 非申縮鏡...不易入塵
3) 有USM... 對焦比較快
4) 舊 IS 構造... 焦點不會走
5) 恒定光圈...
6) 係 EF 鏡... 可以用係 FF 机
顯示： 55 - 60 (最新發表)
優點:
缺點:
1) 貴... 5倍幾既價錢
2) SHARPNESS 差唔多... 可能仲差...
3) 重...
4)
2) SHARPNESS 差唔多... 可能仲差...
3) 重...
4)
評價:
以上既 PRO / CON 係與 55-250MM IS 相比...
我剛才真係好認真咁用40D, P MODE, 手動白平衡去試兩支鏡... 但係竟然 55-250 出黎既相比小小白 IS更仔細更 SHARP... 會唔會係我唔識用支鏡呢? 定係我唔識比較D相呢?
我不敢相信... 亦唔想相信...
而家頭痛緊賣唔賣番出去好...
我剛才真係好認真咁用40D, P MODE, 手動白平衡去試兩支鏡... 但係竟然 55-250 出黎既相比小小白 IS更仔細更 SHARP... 會唔會係我唔識用支鏡呢? 定係我唔識比較D相呢?
我不敢相信... 亦唔想相信...
而家頭痛緊賣唔賣番出去好...
優點:
对焦快又准，声音小
镜身轻
锐度高
镜身轻
锐度高
缺點:
没有
評價:
SSWIS虽然是长镜，但却是出门次数最多的镜，比24-70挂机还多。除了影景唔好掂，影人像同埋花鸟蝶都是一等一，散景一流。没脚架环，好多人抱怨，我觉得真是没么用，o甘轻，连机身放架上都唔会垂头。手持靠IS也能解决大多数场景了。8千几的价在L镜里面算是ok了。虽然SWIS的2.8圈也很诱人，但是太重，而且同设置下出像还比不上SSWIS。
優點:
1.成色準，超銳利真係
缺點:
1.8000幾＄貴左Ｄ，只送個ＣＨＥＡＰ爆鏡頭套，有等於無！
2.無腳架環
買下Ｄ週邊野，Ｏ甘就差吾多＄9000了（哭）
2.無腳架環
買下Ｄ週邊野，Ｏ甘就差吾多＄9000了（哭）
評價:
小白ＩＳ同小小白ＩＳ相比真係輕一倍。
如果係日光日白影野不會差好遠，室內地方﹠陰暗處就當然2.8正ＬＡ。
睇財力，体力，需要等要買小小白ＩＳ定小白ＩＳ，真係各有長短。
講返小小白ＩＳ，
影出黎Ｄ野好利，對焦勁快，影散景不會比2.8差太多，
而有ＩＳ和無ＩＳ方面，就差＄3000，不過就真係不要考慮了，
影100ＭＭ左右都ＯＫ，但手持無ＩＳ影200ＭＭ就真係好震（對我來說）
還有多一片螢石鏡片，成像好Ｄ，不會有紫邊，＄3000都返曬黎ＬＡ。
真係無買錯，其實Ｌ鏡黎講＄8000幾係Ｏ甘上下價ＬＡ！
如果係日光日白影野不會差好遠，室內地方﹠陰暗處就當然2.8正ＬＡ。
睇財力，体力，需要等要買小小白ＩＳ定小白ＩＳ，真係各有長短。
講返小小白ＩＳ，
影出黎Ｄ野好利，對焦勁快，影散景不會比2.8差太多，
而有ＩＳ和無ＩＳ方面，就差＄3000，不過就真係不要考慮了，
影100ＭＭ左右都ＯＫ，但手持無ＩＳ影200ＭＭ就真係好震（對我來說）
還有多一片螢石鏡片，成像好Ｄ，不會有紫邊，＄3000都返曬黎ＬＡ。
真係無買錯，其實Ｌ鏡黎講＄8000幾係Ｏ甘上下價ＬＡ！
優點:
對焦快,準,靜! usm的一貫作風~
影像sharp 色水靚 全開光圈不失成像
輕! 比起小白is 呢支真係 又細支 又輕 畫質仲要俾小白is好
早前dcfever就做過測試的
4級防手震實在了不起! 有時日光日白都可以開is 收細光圈
取得更佳成像
影像sharp 色水靚 全開光圈不失成像
輕! 比起小白is 呢支真係 又細支 又輕 畫質仲要俾小白is好
早前dcfever就做過測試的
4級防手震實在了不起! 有時日光日白都可以開is 收細光圈
取得更佳成像
缺點:
八千幾蚊 唔係人人負擔得起.
評價:
我對佢 愛不釋手!
暫時只得一支L鏡 有時影相真係會 有標準鏡唔用 特登用佢 自己取景就返
因為佢嘅畫質 真係極品 =]
用家通常遇到的問題會是
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM vs Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
有is 同冇is
我建議如果手頭緊 儲多d錢先入 Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM !
我買左 覺得俾多三千幾買is係值得嘅
可以到我相簿睇睇sample
thx =]
http://www.fotop.net/cheukshing999
暫時只得一支L鏡 有時影相真係會 有標準鏡唔用 特登用佢 自己取景就返
因為佢嘅畫質 真係極品 =]
用家通常遇到的問題會是
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM vs Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
有is 同冇is
我建議如果手頭緊 儲多d錢先入 Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM !
我買左 覺得俾多三千幾買is係值得嘅
可以到我相簿睇睇sample
thx =]
http://www.fotop.net/cheukshing999
優點:
輕盈,銳利度good,with the EOS 40D,good to used it.
缺點:
Only F4 not so bad.
評價:
輕盈,銳利度good,with the EOS 40D,good to used it.鏡頭的對焦速度fast.手感all right! Cheap!
優點:
成像一流
對焦快而準
夠輕便, 幾動性強
對焦快而準
夠輕便, 幾動性強
缺點:
多個IS要多$3000... $$$$
唔包腳架環
唔包腳架環
評價:
我用350D時, 用過sigma支70-300, 之後又轉咗用EF 70-300 IS (平果支),
然後又轉用呢支小小白IS, 結論係用canon長鏡起碼都要用小白或小小白級數,
成像好明顯有差別, 加上對焦準成度同速度都強好多!!
朋友要出show我先臨時買番支長鏡去影, 俾完錢就即刻去影相,
無需熟習支鏡影出來d相都好掂! 係無大光圈iso要推到好高呢下差d.
我都將佢裝過係部老豆級菲林機EOS 630度用, 本來呢部機個自動對焦有暗盲症,
我用24mm f2.8, 50mm f1.8, 100mm f2.8裝上去, 光線弱d或深色物件都好難對焦,
但裝支小小白IS上去, 個自動對焦就正常番好多, L鏡真係好神奇!!
然後又轉用呢支小小白IS, 結論係用canon長鏡起碼都要用小白或小小白級數,
成像好明顯有差別, 加上對焦準成度同速度都強好多!!
朋友要出show我先臨時買番支長鏡去影, 俾完錢就即刻去影相,
無需熟習支鏡影出來d相都好掂! 係無大光圈iso要推到好高呢下差d.
我都將佢裝過係部老豆級菲林機EOS 630度用, 本來呢部機個自動對焦有暗盲症,
我用24mm f2.8, 50mm f1.8, 100mm f2.8裝上去, 光線弱d或深色物件都好難對焦,
但裝支小小白IS上去, 個自動對焦就正常番好多, L鏡真係好神奇!!
最後更新：2008-06-25 06:34:31
