超sharp;
好輕;
f/4光圈相比起f/2.8, 輕一半, 細兩個碼, 更sharp, 最重要係平五千, 超值!!
顯示： 73 - 78 (最新發表)
優點:
防震功能無可否認係好正，是我購買的兩大主因之一。
解像力非常高，是兩大主因之二。
非常輕巧，是意外驚喜。
解像力非常高，是兩大主因之二。
非常輕巧，是意外驚喜。
缺點:
價錢略貴，我相信$6500~7000會較合理。
贈送的鏡頭袋質素令人失望，保護性不夠強。
贈送的鏡頭袋質素令人失望，保護性不夠強。
評價:
感覺很好，比我先前買的Canon EF-S 17~55mm更滿意，沒有令我失望，超正！
優點:
1. 成像一流，夠sharp，f4 已經很好，收1-2級更加不得了。
2. 夠輕巧，比tamron 28-75 還輕。
3. is 很有效，重有4級補償，200mm 時用1/15s 都sharp。
4. 暗位、黑位表現一流，比 f2.8 is 還要好，螢石功不可沒。
5. 雖然只有f4，但景深化得好靚。
6. 鏡身四個制改用扁平設計，不易"較"錯。
2. 夠輕巧，比tamron 28-75 還輕。
3. is 很有效，重有4級補償，200mm 時用1/15s 都sharp。
4. 暗位、黑位表現一流，比 f2.8 is 還要好，螢石功不可沒。
5. 雖然只有f4，但景深化得好靚。
6. 鏡身四個制改用扁平設計，不易"較"錯。
缺點:
1. 對焦(起動is)時噪音很大，該噪音比f2.8 is要大得多，開頭以為壞左。
2. 冇tripod ring 送，canon 真姑寒。
3. 色彩，飽和度比 f2.8 is 差少少，但不明顯。
2. 冇tripod ring 送，canon 真姑寒。
3. 色彩，飽和度比 f2.8 is 差少少，但不明顯。
評價:
我用左 70-200 f2.8 is 約三年了，這次因去長途旅行才買此鏡。(之前旅行用 f2.8 is每晚回酒店都腰酸背痛)，這鏡維持 f2.8 is 的高成像但輕巧很多，配17-40 就是旅行無敵組合。is 很實用，我覺得比f2.8 更實際，因它可幫你用低iso，而且這支鏡用最新 is。價錢方面都ok，因為canon 鏡有 is 版本同冇 is 版本通常都差$3000 左右。
一個字，正！
http://www.fotop.net/giskim/Taronga_ZOO/IMG_1204
full size 每條毛都睇得清清楚楚！
一個字，正！
http://www.fotop.net/giskim/Taronga_ZOO/IMG_1204
full size 每條毛都睇得清清楚楚！
最後更新：2007-09-11 01:21:39
