Sharp
防震好
焦距好用
又輕又快ge衡定光圈
紅圈白鏡係玩canon唔可以小ge野
雷射賣緊8900
新一批已經無晒空轉問題，canon有心機
展示第 1 - 10 項，共 85 項
終於入手小小白IS了！
優點:
缺點:
無腳架環送
F4
防震有D嘈
放大倍率
F4
防震有D嘈
放大倍率
評價:
除左光圈之外真係無得輸！
無咩好講，自已睇一下面條Link，我細佬寫的，順手多多支持！
www.fb.com/notes/hoyin-cheuk/canon-ef-70-200mm-f4l-is-usm-%E7%94%A8%E5%BE%8C%E6%84%9F/10200858264243796
無咩好講，自已睇一下面條Link，我細佬寫的，順手多多支持！
www.fb.com/notes/hoyin-cheuk/canon-ef-70-200mm-f4l-is-usm-%E7%94%A8%E5%BE%8C%E6%84%9F/10200858264243796
優點:
1 同小白比真係輕，亦係我買呢支鏡主要原因
2 成像同銳利真係靚到嚇親
除左又夠輕，畫面又夠靚，你仲想買d咩？
2 成像同銳利真係靚到嚇親
除左又夠輕，畫面又夠靚，你仲想買d咩？
缺點:
1 鏡袋外表好靚，但真係垃圾，不如出紙袋啦！
2 hood外表唔討好，我個人覺得外表唔重要，所以不減少我的使用樂趣
3好貴，真係太貴，我買2手都覺得貴
4防震有用，但沒有坊間說得那麼誇張
2 hood外表唔討好，我個人覺得外表唔重要，所以不減少我的使用樂趣
3好貴，真係太貴，我買2手都覺得貴
4防震有用，但沒有坊間說得那麼誇張
評價:
呢支鏡係我負擔到既最高價錢，我始終相信一步到位，買白鏡。
4級防震仍未去到萬能的地步，可能我手殘得過份，請要抱不可能的期望（唯一係呢點失望）
另外，f4加長焦做出來的景深已經滿足到我，如果要上f2.8既話我會因為能加快個快門，但真係唔值比咁多錢
人地f2.8係好，而且好肯貴
最後，白鏡係貴，但係有質素真係抵佢賣咁貴！個畫質真係靚到嚇你一跳，買啦，唔會後悔！
4級防震仍未去到萬能的地步，可能我手殘得過份，請要抱不可能的期望（唯一係呢點失望）
另外，f4加長焦做出來的景深已經滿足到我，如果要上f2.8既話我會因為能加快個快門，但真係唔值比咁多錢
人地f2.8係好，而且好肯貴
最後，白鏡係貴，但係有質素真係抵佢賣咁貴！個畫質真係靚到嚇你一跳，買啦，唔會後悔！
優點:
輕～
IS效果良好
散景其實都唔錯架！
70﹣200呢段係好好用。
對焦好好好快！
IS效果良好
散景其實都唔錯架！
70﹣200呢段係好好用。
對焦好好好快！
缺點:
F4. 同2.8係差啲啲，但2.8亦都唔夠好，要再大光圈啲就定焦了
唔係太多缺點
唔係太多缺點
評價:
一支好合理價錢，質素亦配合既鏡
會諗F4 咁不如唔要IS平一半丫，但係你會發覺呢個焦距無IS係會蝕桌啲
F4 VS 2.8 ，ISO可解決問題，
最主要F2.8都唔係大，差小小唔係差好遠。
但問題F2.8可以話真係一支炮，重量會令你加重負擔，特別係專業工作既人，
你經常你住支2.8，會對身體造成損傷，
對焦好快，你換其他副廠都有更大光圈或甚麼，但係對焦CANON呢次較佔優勢，快好多。
呢個焦距既對焦速度好緊要，你對得唻初攝對象已經移位係經常發生，
呢支鏡既速度係一個好大既幫助
比2.8更近對焦距離~
當你要影發覺差一步距離就係差一步，我發覺呢個情況好常發生。
在我而言，呢支鏡係一支質素，機動性都好好既鏡頭
會諗F4 咁不如唔要IS平一半丫，但係你會發覺呢個焦距無IS係會蝕桌啲
F4 VS 2.8 ，ISO可解決問題，
最主要F2.8都唔係大，差小小唔係差好遠。
但問題F2.8可以話真係一支炮，重量會令你加重負擔，特別係專業工作既人，
你經常你住支2.8，會對身體造成損傷，
對焦好快，你換其他副廠都有更大光圈或甚麼，但係對焦CANON呢次較佔優勢，快好多。
呢個焦距既對焦速度好緊要，你對得唻初攝對象已經移位係經常發生，
呢支鏡既速度係一個好大既幫助
比2.8更近對焦距離~
當你要影發覺差一步距離就係差一步，我發覺呢個情況好常發生。
在我而言，呢支鏡係一支質素，機動性都好好既鏡頭
優點:
USM對焦快快快,唔係講笑
長焦黎講,輕身,手感好,紮實
色水夠SHARP,IS加持1/50都冇問題
個防震好勁,快速對唔同野都即刻對好焦
防塵防水滴(唔防沖洗同大雨)
內變焦，好難入到塵(唔中意伸縮)
長焦黎講,輕身,手感好,紮實
色水夠SHARP,IS加持1/50都冇問題
個防震好勁,快速對唔同野都即刻對好焦
防塵防水滴(唔防沖洗同大雨)
內變焦，好難入到塵(唔中意伸縮)
缺點:
白色鏡身,唔係唔中意,而係搶眼,我買遠焦原意係靜靜咁影,靜靜咁走(白鏡太搶眼了)
$9180,平多五百會好D啦,貴左
送個袋,零保護作用(不如唔好送)
個HOOD...CANON不如改改佢啦,又大又顯眼
IS操作聲音比較明顯,唔知會唔會影響拍片收音
$9180,平多五百會好D啦,貴左
送個袋,零保護作用(不如唔好送)
個HOOD...CANON不如改改佢啦,又大又顯眼
IS操作聲音比較明顯,唔知會唔會影響拍片收音
評價:
人生第二L鏡,亦係最貴果支(雖然係放鏡補貼再分期)
細佬本身唔算係L鏡FANS,亦都唔會點追捧L鏡
但依支,真係值得我買
解像力係白鏡黎講係出色果幾支,亦都係F4光圈入面最好果支
IS,長焦黎講係好重要
以前既鏡冇IS,唯有練石膏,但唔係個個都練到,有人天生手震冇計
有左4級防震,對於我依種街拍者,可以快手影快手走,唔會驚動到人成功率又高
螢石x1，UDx2,影出黎可以數毛,唯一係光圈爭D,咁個價都係會爭D啦
不過,長焦距會加強景深,其實都唔差,機動性,畫質,SSWIS已經交足貨
細佬本身唔算係L鏡FANS,亦都唔會點追捧L鏡
但依支,真係值得我買
解像力係白鏡黎講係出色果幾支,亦都係F4光圈入面最好果支
IS,長焦黎講係好重要
以前既鏡冇IS,唯有練石膏,但唔係個個都練到,有人天生手震冇計
有左4級防震,對於我依種街拍者,可以快手影快手走,唔會驚動到人成功率又高
螢石x1，UDx2,影出黎可以數毛,唯一係光圈爭D,咁個價都係會爭D啦
不過,長焦距會加強景深,其實都唔差,機動性,畫質,SSWIS已經交足貨
優點:
鏡頭重量適中，唔用腳架200mm,1/30s都可以手持！
對焦快靚正！
防震好有用！
反應夠快、夠靜！
我用5D II 加埋Canon 1.4X III增距,後對焦依然禁快,一樣禁利!
對焦快靚正！
防震好有用！
反應夠快、夠靜！
我用5D II 加埋Canon 1.4X III增距,後對焦依然禁快,一樣禁利!
缺點:
腳架環要另購
鏡頭袋唔系尼龍袋
個is 好嘈
鏡頭袋唔系尼龍袋
個is 好嘈
評價:
感覺非常正、重量適中、順暢嘅變焦、感覺唔錯、對焦快,加埋增距既表現,好到你唔信呀！
#@@#今日我屎忽癢一試:(5D II+70-200 F4L is+C1.4X III+kenon 1.4X)用M mode+人工智能自動對焦,估都估唔到有重(自動對焦+對焦速度冇減慢+影左87張相只迷過一次焦+重有防手震可用)成像雖然係差左但係我放大5倍都重可見係利利地!(最奇就係個最大光圈值重有F/5.6,而唔係F/8)
#@@#今日我屎忽癢一試:(5D II+70-200 F4L is+C1.4X III+kenon 1.4X)用M mode+人工智能自動對焦,估都估唔到有重(自動對焦+對焦速度冇減慢+影左87張相只迷過一次焦+重有防手震可用)成像雖然係差左但係我放大5倍都重可見係利利地!(最奇就係個最大光圈值重有F/5.6,而唔係F/8)
優點:
之前好多人都Comment過，所以唔再講了。
缺點:
﹣﹣﹣
評價:
正如digitalant 師兄所說，此鏡有90度向上對焦打滑"問題"
剛剛今日才入手，但去了兩間店都發現有同樣"問題", 最後去了DCFEVER，試第一副鏡就OK。。。可是。。。。返到屋企，試多幾次後，發現支鏡都有同樣"問題"，只係打滑程度時有不同!
--- 使用3日後Comment ---
對之前的Comment 有更改, 用左幾日,AF 和MF 都無問題, 好正常。但90度向上打滑仍然存在, 但我開始懷疑是此鏡"特性"而非"問題"...
剛剛今日才入手，但去了兩間店都發現有同樣"問題", 最後去了DCFEVER，試第一副鏡就OK。。。可是。。。。返到屋企，試多幾次後，發現支鏡都有同樣"問題"，只係打滑程度時有不同!
--- 使用3日後Comment ---
對之前的Comment 有更改, 用左幾日,AF 和MF 都無問題, 好正常。但90度向上打滑仍然存在, 但我開始懷疑是此鏡"特性"而非"問題"...
最後更新：2013-01-02 11:52:58
優點:
1. 色很準！成像靚。
2. 對焦靜、快。
3. 防塵防滴水，內變焦
4. 外型討好
5. 相對保值
6. 日本製造
7. 比小白輕很多，以及平好多，但又有小白的質數(除了光圈)
2. 對焦靜、快。
3. 防塵防滴水，內變焦
4. 外型討好
5. 相對保值
6. 日本製造
7. 比小白輕很多，以及平好多，但又有小白的質數(除了光圈)
缺點:
1. IS係得，但因一直用開G1X，二者相比，便覺G1X的防震勁好多
2. IS有些嘈
3. HOOD好大，以及唔靚仔，設計上真的可以改善。
2. IS有些嘈
3. HOOD好大，以及唔靚仔，設計上真的可以改善。
評價:
此鏡是從一位很Nice的師兄買回來的。
雖然自己只是用一部入門APSC機，
但見二手比一手的平約二千多元，所以還是心動入了此鏡。
用了幾日，覺得支鏡的色水真的很好，
第一次用L鏡，便明白它貴在那裡。
它的好處，很多師兄已講過，不贅了。
但有少少野想講，
可能我部機係入門APSC，或者用起MARK III會唔同，此鏡雖然很SHARP，以及有IS，但千萬唔好以為佢可以令你部機在黑夜中，唔開閃燈都可以影到好SHARP的相，IS只是輔助，絕對唔係萬能。
(尤其係本人用開CANON G1X，此機的強項是免閃影室內都可以做到完全唔震，
便不免有所比較。)
另外，有一樣東西都想講，就係之前掙扎在小白與小小白之間，唔知買邊支，
但現在愈用愈覺得購入此鏡很明智。
首先，很少情況在室內要用70-200mm，通常都用24-105之類的焦距，
若真係在室內用70-200MM，個is又未必一定做到完全唔震，因此用腳架或閃燈便少不免。(這時f2.8當然會佔優少少)
但用了閃燈或腳架，小白與小小白又無乜分別…
除非在室外…
但在室外用70-200MM，影日景時，兩支鏡平分春色，不分上下！
但影夜景時，兩支鏡都一定要用腳架，因個is唔係萬能，咁用了腳架，
兩支鏡又係不分上下。
然而，用起上來，小小白的輕盈便完勝，加上價錢平約一半，
你會點揀？
(以上是一個攝影菜鳥的感想)
雖然自己只是用一部入門APSC機，
但見二手比一手的平約二千多元，所以還是心動入了此鏡。
用了幾日，覺得支鏡的色水真的很好，
第一次用L鏡，便明白它貴在那裡。
它的好處，很多師兄已講過，不贅了。
但有少少野想講，
可能我部機係入門APSC，或者用起MARK III會唔同，此鏡雖然很SHARP，以及有IS，但千萬唔好以為佢可以令你部機在黑夜中，唔開閃燈都可以影到好SHARP的相，IS只是輔助，絕對唔係萬能。
(尤其係本人用開CANON G1X，此機的強項是免閃影室內都可以做到完全唔震，
便不免有所比較。)
另外，有一樣東西都想講，就係之前掙扎在小白與小小白之間，唔知買邊支，
但現在愈用愈覺得購入此鏡很明智。
首先，很少情況在室內要用70-200mm，通常都用24-105之類的焦距，
若真係在室內用70-200MM，個is又未必一定做到完全唔震，因此用腳架或閃燈便少不免。(這時f2.8當然會佔優少少)
但用了閃燈或腳架，小白與小小白又無乜分別…
除非在室外…
但在室外用70-200MM，影日景時，兩支鏡平分春色，不分上下！
但影夜景時，兩支鏡都一定要用腳架，因個is唔係萬能，咁用了腳架，
兩支鏡又係不分上下。
然而，用起上來，小小白的輕盈便完勝，加上價錢平約一半，
你會點揀？
(以上是一個攝影菜鳥的感想)
最後更新：2012-08-02 10:31:55
優點:
影像質素, 鏡身做工一流
防震非常有効
鏡身好輕好就手
外形好靚好有形
有防水膠邊
防震非常有効
鏡身好輕好就手
外形好靚好有形
有防水膠邊
缺點:
Hood size 太大唔方便攜帶
評價:
防震好好用, 從前用過小白和小小白, 因無防震而放了, 現在用小小白IS感覺非常方便好用, 俚支鏡一定要勇有, 一定唔會放賣
優點:
激sharp，螢石x1，udx2
金屬鏡身，頂級做功
色彩還原度十分高
Is真係有用
對焦快，因有usm
防塵防水滴，
內變焦，唔使擔心入塵
最緊要係，輕同size
金屬鏡身，頂級做功
色彩還原度十分高
Is真係有用
對焦快，因有usm
防塵防水滴，
內變焦，唔使擔心入塵
最緊要係，輕同size
缺點:
唔包tripod ring
個鏡袋就真係得個袋，保護能力接近零
支鏡我諗唔到有咩缺點，以上缺點都係包裝附件問題，唔關支鏡事的
個鏡袋就真係得個袋，保護能力接近零
支鏡我諗唔到有咩缺點，以上缺點都係包裝附件問題，唔關支鏡事的
評價:
以前用non is板，純日光鏡，室內除非落閃，否則蒙唒，入了is板室內成功率大增，因is有用，之前諗住上小白兔，但上完毒氣室試完就取消念頭，太重，十五分鐘手持已頂唔順，尤其是我呢d有小朋友出街再背甘重器材出去真係攞命，所以sswis係我最好選擇 ，佢有不輸小白的畫質，唯輸光圈同散景，但重量完勝，canon最引以為傲的做鏡技術，（is，usm，螢石），用小白差一半介錢，以上技術一樣全部比晒你，本人就十分滿意
最後更新：2012-04-15 08:59:59
優點:
1. 畫質清，顏色靚
2. 對AWB(對我部30D來講)有改善(喜出望外)
3. 對焦快夾準
4. 靜
5. IS真係好得
6. 雖然冇2.8，不過重量同部30D好夾，可以攞住周圍影都冇咁累
2. 對AWB(對我部30D來講)有改善(喜出望外)
3. 對焦快夾準
4. 靜
5. IS真係好得
6. 雖然冇2.8，不過重量同部30D好夾，可以攞住周圍影都冇咁累
缺點:
1. 真係幾貴，要成9千6
2. 個Hood同袋真係雞D
2. 個Hood同袋真係雞D
評價:
用開30D，想上5DII好耐，但嫌較30D重，所以冇落叠，見C記新出5DIII重勁，心郁郁，不過要成2萬７，又係重...所以都係用住30D先。不過像素得8佰萬，因慳家一路用副廠鏡，其中一支係Sigma 18-50 f2.8 Macro，貪有Macro、又可以廣角至人像，覺得人像質素一般。最近引唔住入了 70-200 f4L IS USM，先知道咩嘢叫做一分錢一分貨，很贊同前面的師兄講，用C記而唔用L鏡，真係蠢咗...
雖然得f4，在室內影一樣冇難度，IS夠勁卦? 拍攝走動中的BB，清到連眼眉下的汗毛都一清二楚，對焦唔使講快夾靜，最奇怪連AWB都好咗，請問各位師兄有冇這個可能？攪到部30D好似勁咗^^ 真係冇買錯。
雖然得f4，在室內影一樣冇難度，IS夠勁卦? 拍攝走動中的BB，清到連眼眉下的汗毛都一清二楚，對焦唔使講快夾靜，最奇怪連AWB都好咗，請問各位師兄有冇這個可能？攪到部30D好似勁咗^^ 真係冇買錯。
