產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
5
mwtb (7個心得) 於 2013-09-25 23:39:50
推薦此產品 (使用了 22 個月)
優點:
輕~
IS效果良好
散景其實都唔錯架!
70﹣200呢段係好好用。
對焦好好好快!
缺點:
F4. 同2.8係差啲啲,但2.8亦都唔夠好,要再大光圈啲就定焦了
唔係太多缺點
評價:
一支好合理價錢,質素亦配合既鏡
會諗F4 咁不如唔要IS平一半丫,但係你會發覺呢個焦距無IS係會蝕桌啲

F4 VS 2.8 ,ISO可解決問題,
最主要F2.8都唔係大,差小小唔係差好遠。
但問題F2.8可以話真係一支炮,重量會令你加重負擔,特別係專業工作既人,
你經常你住支2.8,會對身體造成損傷,

對焦好快,你換其他副廠都有更大光圈或甚麼,但係對焦CANON呢次較佔優勢,快好多。
呢個焦距既對焦速度好緊要,你對得唻初攝對象已經移位係經常發生,
呢支鏡既速度係一個好大既幫助

比2.8更近對焦距離~
當你要影發覺差一步距離就係差一步,我發覺呢個情況好常發生。

在我而言,呢支鏡係一支質素,機動性都好好既鏡頭
5
vogar (3個心得) 於 2013-08-22 21:47:18
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
USM對焦快快快,唔係講笑
長焦黎講,輕身,手感好,紮實
色水夠SHARP,IS加持1/50都冇問題
個防震好勁,快速對唔同野都即刻對好焦
防塵防水滴(唔防沖洗同大雨)
內變焦,好難入到塵(唔中意伸縮)
缺點:
白色鏡身,唔係唔中意,而係搶眼,我買遠焦原意係靜靜咁影,靜靜咁走(白鏡太搶眼了)
$9180,平多五百會好D啦,貴左
送個袋,零保護作用(不如唔好送)
個HOOD...CANON不如改改佢啦,又大又顯眼
IS操作聲音比較明顯,唔知會唔會影響拍片收音
評價:
人生第二L鏡,亦係最貴果支(雖然係放鏡補貼再分期)
細佬本身唔算係L鏡FANS,亦都唔會點追捧L鏡
但依支,真係值得我買
解像力係白鏡黎講係出色果幾支,亦都係F4光圈入面最好果支
IS,長焦黎講係好重要
以前既鏡冇IS,唯有練石膏,但唔係個個都練到,有人天生手震冇計
有左4級防震,對於我依種街拍者,可以快手影快手走,唔會驚動到人成功率又高
螢石x1,UDx2,影出黎可以數毛,唯一係光圈爭D,咁個價都係會爭D啦
不過,長焦距會加強景深,其實都唔差,機動性,畫質,SSWIS已經交足貨
5
oldheadson1 (1個心得) 於 2013-01-31 00:44:06
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
鏡頭重量適中,唔用腳架200mm,1/30s都可以手持!
對焦快靚正!
防震好有用!
反應夠快、夠靜!
我用5D II 加埋Canon 1.4X III增距,後對焦依然禁快,一樣禁利!
缺點:
腳架環要另購
鏡頭袋唔系尼龍袋
個is 好嘈
評價:
感覺非常正、重量適中、順暢嘅變焦、感覺唔錯、對焦快,加埋增距既表現,好到你唔信呀!
#@@#今日我屎忽癢一試:(5D II+70-200 F4L is+C1.4X III+kenon 1.4X)用M mode+人工智能自動對焦,估都估唔到有重(自動對焦+對焦速度冇減慢+影左87張相只迷過一次焦+重有防手震可用)成像雖然係差左但係我放大5倍都重可見係利利地!(最奇就係個最大光圈值重有F/5.6,而唔係F/8)
4
stevetse (1個心得) 於 2012-12-29 20:48:52
持中性態度 (使用了 4 日)
優點:
之前好多人都Comment過,所以唔再講了。
缺點:
﹣﹣﹣
評價:
正如digitalant 師兄所說,此鏡有90度向上對焦打滑"問題"

剛剛今日才入手,但去了兩間店都發現有同樣"問題", 最後去了DCFEVER,試第一副鏡就OK。。。可是。。。。返到屋企,試多幾次後,發現支鏡都有同樣"問題",只係打滑程度時有不同!

--- 使用3日後Comment ---
對之前的Comment 有更改, 用左幾日,AF 和MF 都無問題, 好正常。但90度向上打滑仍然存在, 但我開始懷疑是此鏡"特性"而非"問題"...
最後更新:2013-01-02 11:52:58
4
bughome (14個心得) 於 2012-08-02 10:10:38
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
1. 色很準!成像靚。
2. 對焦靜、快。
3. 防塵防滴水,內變焦
4. 外型討好
5. 相對保值
6. 日本製造
7. 比小白輕很多,以及平好多,但又有小白的質數(除了光圈)
缺點:
1. IS係得,但因一直用開G1X,二者相比,便覺G1X的防震勁好多
2. IS有些嘈
3. HOOD好大,以及唔靚仔,設計上真的可以改善。
評價:
此鏡是從一位很Nice的師兄買回來的。
雖然自己只是用一部入門APSC機,
但見二手比一手的平約二千多元,所以還是心動入了此鏡。
用了幾日,覺得支鏡的色水真的很好,
第一次用L鏡,便明白它貴在那裡。
它的好處,很多師兄已講過,不贅了。

但有少少野想講,
可能我部機係入門APSC,或者用起MARK III會唔同,此鏡雖然很SHARP,以及有IS,但千萬唔好以為佢可以令你部機在黑夜中,唔開閃燈都可以影到好SHARP的相,IS只是輔助,絕對唔係萬能。
(尤其係本人用開CANON G1X,此機的強項是免閃影室內都可以做到完全唔震,
便不免有所比較。)
另外,有一樣東西都想講,就係之前掙扎在小白與小小白之間,唔知買邊支,
但現在愈用愈覺得購入此鏡很明智。
首先,很少情況在室內要用70-200mm,通常都用24-105之類的焦距,
若真係在室內用70-200MM,個is又未必一定做到完全唔震,因此用腳架或閃燈便少不免。(這時f2.8當然會佔優少少)
但用了閃燈或腳架,小白與小小白又無乜分別…

除非在室外…
但在室外用70-200MM,影日景時,兩支鏡平分春色,不分上下!
但影夜景時,兩支鏡都一定要用腳架,因個is唔係萬能,咁用了腳架,
兩支鏡又係不分上下。
然而,用起上來,小小白的輕盈便完勝,加上價錢平約一半,
你會點揀?

(以上是一個攝影菜鳥的感想)
最後更新:2012-08-02 10:31:55
5
ultegra1980 (14個心得) 於 2012-07-03 15:06:37
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
影像質素, 鏡身做工一流
防震非常有効
鏡身好輕好就手
外形好靚好有形
有防水膠邊
缺點:
Hood size 太大唔方便攜帶
評價:
防震好好用, 從前用過小白和小小白, 因無防震而放了, 現在用小小白IS感覺非常方便好用, 俚支鏡一定要勇有, 一定唔會放賣
樣本照片 (9 張相片)