-SHARP!!真係好SHARP,EVEN全開光圈,全段都好正,影人又係髮絲盡現,PQ媲美定焦!
-色彩非常好!一貫L鏡令色!
-對焦快&準繩!(F4黎講真係算好快!)
-輕!765G只係小白/小白兔的一半
-相對便宜!一手都係9千頭,價錢都只係小白兔既一半
-用料足!1片螢石+2UD,ZOOM鏡只有小白兔能匹敵
-濾鏡67MM,買FILTER平好多!
-內變焦+防塵防水滴,放心使用!
-二手價硬,證明呢支鏡有好好口碑!

-冇腳架環,不過可以買副廠
-唔夠大碌,冇小白兔咁型(虛榮心作祟)
-唔係花型HOOD,都係冇小白兔咁型(虛榮心作祟X2!)
(其實呢D真係雞蛋裡挑骨頭,已經冇咩好挑剔)

用過小小白IS,其實已經冇其他要求...只係有時會嫌唔夠遠
雖然有時仲會心思思上小白兔+2X,但諗深一層,PQ大家都咁好,只係大一級光圈,自己又唔係做JOB,點解要付出萬七,八買支鏡王?
大白就只有2級防震,鏡齡已久且PQ冇小小白IS咁好,所以都係賣出
至於新發佈70-300L就更加不倫不類,既唔係恆定光圈,又唔係內變焦,價錢又貴所以都唔會考慮...
況且小小白IS比上述既鏡都輕便好多...所以都係唔諗了~
正如有d師兄所講,如果想要大光圈/散景,不如買返85.8/135L啦~
用CANON,唔用最出名既白鏡,真係有點浪費...!

1. 輕便, 較低調
2. 十分sharp
3. 對焦好快
4. 防震使得
5. 加1.4x仍可用

真係想唔到

買呢支而唔係小白2係因為我用黎帶去旅行多, 所以重量輕同機動性係好緊要. 所以唯有捨f2.8取f4. 好多人都會比較呢2支鏡, 其實PQ好多時唔係最主要考慮, 反以係用作咩用途, 影人活動就一定小白2啦, 但我影旅行人民風景多, 加上我唔係去果D攝影團有車跟實, 器材就一定係愈輕便愈低調愈好, 旅遊攝影非攝影旅遊. 所以用呢支f4L就無錯. 買左之後完全無後悔, 沿途影多左好多當地人既生活, 特寫等.

成像extremely good! colourful! very sharp!
對焦極準!(未試過走焦)
好輕身!(比起小白is輕1倍!)

支鏡較幼身, 冇f2.8果支咁型仔....
貴左d~
鏡頭袋不是小白is那款~
冇tripod mount送~

加埋個1.4x ||, 行山既時候可以好輕鬆咁影下花花草草, 飛鳥昆蟲, 都絕無難度, 好爽!!!

-F/4光圈表現出色
-影人影風景一流
-色彩鮮艷
-鏡身輕巧
-對焦及轉焦時鏡身長度不變

-影昆蟲時不夠細緻, 而且一定要手動對焦

本來買Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM用作拍攝蝴蝶和蜻蜓. 效果是可接受的. 但總是不夠細緻. 看不清楚蝴蝶和蜻蜓的毛毛. 而且經常走焦,一定要手動對焦.

但是用作人像和風景攝影卻有意外驚喜,一流,銳利.

如有興趣, 可到以下 web sites 參觀

人像 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157624294572688/

蜻蜓 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622716867488/

蝴蝶 - http://www.flickr.com/photos/cheungyiuchung/sets/72157622541848689/

1. F4全開都好sharp 同擁有好強既解象力
2. 有螢石因而令顏色更討好
3. 4級IS 十分有用1/30s @200mm 都無問題
4. 700幾g 可算輕巧又高質

1. 唯一可能有得挑剔既係IS 運作時既聲音

小弟係從55-250IS 升上SSWIS
期間亦考慮過SWIS, SWIS2
最左唔少review 都發覺
SWIS 既F3.2 可用, F4 先Sharp 已停產全新唔易搵
SWIS2 就全開F2.8 都好Sharp 可惜少貨又當炒中
所以最後決定入SSWIS因為F4全開基本上都十分高質解像力亦十分強
從55-250IS 升上唻覺得SSWIS 個IS 何比55-250IS 有效
當然55-250IS 只係SSWIS 既1/6價錢唔可以要求咁高
因為小弟好多時都會crop 相
55-250IS 小弟最多只接受到15-20% crop
但自從用左SSWIS
基本上都無諗過要就住crop 既問題
身邊朋友都覺得小弟d 相同之前既顏色及sharpness 上都有明顯分別
亦曾有朋友勸小弟直入SWIS2 免得日後要再升級
小弟就覺得55-250IS 既F4-5.6 我都用左年幾唔覺有問題
SWIS2 既炒價 = SSWIS + 135L +85.8
若要影人像日後可入135L / 85.8 去解決F4散境不足問題
加上唔係拎唻搵食所以最後都係決定放棄SWIS2
留返D budget 去買其他鏡
若有師兄師姐考慮從55-250IS 升級既
SSWIS 絕對係一個極好既選擇
另外, 因為附送既袋保護唔算好, 所以小弟買左個lowepro 鏡頭袋去保護支SSWIS

- 重量輕巧, 雖然小白II畫質真係好正, 但太重了!!!
- 擁有最強既USM對焦, 快, 狠, 準, 靜.(個人認為甘多廠中最快係CANON既USM)
- 有4級IS
- 成像銳利, F/4全光圈已很好, 即使小白I 開F4 都唔及它 (小白II外).
- 67mm鏡, 買Filter算平及容易
- 防塵防水滴
- 我有用1.4X增距鏡, 也可以自動對焦. (我用SIGMA 1.4X)
- 日本製造. (我覺得比N記大部份都係CHINA做的更有品質保証)

- 價錢較貴,如再平些就好. (不過都算OK啦, 對比小白II)
- IS運作時, 會有些聲, 係運作時既聲, 唔好聽!
- 送個袋有等於無...只可說句"好過無"

我用了它接近一年...感覺係一支輕便高畫質的鏡頭...F/4對我來說已足夠了...因為我多數用來影下演唱會..., 去下公園打下雀, 影下花, 當然有時都會影下人...即使用了成日都唔累...雖然小白II真的靚好多....但我起SHOW ROOM試左一會...已經累死...何況帶去旅行?

呢支鏡係我最愛既鏡頭....全力推薦!!!!!

1. 恆定4光圈 , 全開4光圈表現都非常好
2. 解像度極高
3. 色彩非常討好
4. 防塵防水滴
5. USM馬達
6. 4級防震
7. 輕巧 , 方便 , 靈活
8. 有螢石
9. 內變焦
10. 外型札實
11. 日本製造
12. 二手價非常硬淨
13. 無論係FF定APS-C 影人像都有好好既表現

1. 4光圈係黑暗環境始終較輸蝕
2. 散境不太美麗
3. 沒有送腳架環 , 原廠另購需八百元
4. 送果個袋...保護能力接近0...
5. 價錢偏貴...我購買時$85XX...現需$92XX...$7500左右會較合理

枝鏡我已經放左係上個月...因為要升級光圈層面...入手小白兔了...

小小白IS的優點太多了...我感謝它陪了我接近兩年...是我最滿意的鏡頭...

它的機動性...是現有的小白兔不能相提並論的...

入小小白IS前也有看過小白IS 1代 但畫質上小小白IS 接近完勝...最後當然選擇輕一點的小小白IS

我經常用佢影商場FUNZ...很滿意...全開4光圈成像都絕對無問題...

防水滴很有用...影戶外活動遇到細雨也不必太擔心...真的滴水不入...防塵也很出色

對焦極快...絕不回車...(超暗當然不可要求太多...1.0光圈也很難對到的地方)

很感謝這鏡帶給我的無數回憶...

1. 重量輕巧, 拿一晚影演唱會都不累.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.

1. 因為支鏡要成萬元,為了它,立即又要洗錢買個電子防潮箱,好好保謢.
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)

另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!

買這支鏡前做了些功課,也和大家分享一下吧!
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!

未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.

而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.

價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!

散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).

在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)

1.色彩/解像/對焦頂巔之作.
2.扭曲/暗角/色差處理無械可擊.
3.我愛他的內變焦.
4.螢石鏡片.
5.防塵防水滴.
6.IS分兩段有４級防震.
7.輕,方便,靈活.
8.用在APS-C 演唱會/生態/體育/偷影大頭/半身一流 .
9.兼容增距配接鏡
10.外型討好.
11.二手有價有市.
12.日本製造.

1.散景可以更好.(以鏡質素,得一個所謂缺點)
2.如果光圈再大d就好(但冇完美的)
2.講真支鏡唔萛平.
2.用在APS-C 相當於116 - 320mm實用性大減.
3.Hood易花,絨袋有等如冇.
4.腳環唔萛平

C記用家必買之選(如冇小白或唔考慮小白),只會有買貴冇買錯.

靚
快
IS
輕

hood 唔係蓮花

我的 Tele zoom 歷程:
s70-300 apo > 55-250is > 小小白 > s50-150mkii 去到而家 小小白IS

咁多枝喜愛程度我排:
1. sswis
2. s50-150 mkii
3. 55-250 is
4. ssw
5. s70-300

我覺得 tele 鏡安全快門好重要, 小小手震張相都唔靚, 所以冇大光圈 或 IS 就乜都假
如果唔係咁貴買枝日光鏡返泥好唔抵, 所以點都要有 IS 或 大光圈

我最後揀 小小白is over 小白 同 50-150 mkii 係因為我唔太需要 f2.8 既散景, 我寧願要輕便d (比小白 or 小白is) 同 靚d tele d (比 50-150)

li 枝係應該係所有 Canon zoom 中最強的鏡, 買左一定冇後恢