1. 恆定4光圈 , 全開4光圈表現都非常好
2. 解像度極高
3. 色彩非常討好
4. 防塵防水滴
5. USM馬達
6. 4級防震
7. 輕巧 , 方便 , 靈活
8. 有螢石
9. 內變焦
10. 外型札實
11. 日本製造
12. 二手價非常硬淨
13. 無論係FF定APS-C 影人像都有好好既表現
顯示： 37 - 42 (最新發表)
優點:
缺點:
1. 4光圈係黑暗環境始終較輸蝕
2. 散境不太美麗
3. 沒有送腳架環 , 原廠另購需八百元
4. 送果個袋...保護能力接近0...
5. 價錢偏貴...我購買時$85XX...現需$92XX...$7500左右會較合理
2. 散境不太美麗
3. 沒有送腳架環 , 原廠另購需八百元
4. 送果個袋...保護能力接近0...
5. 價錢偏貴...我購買時$85XX...現需$92XX...$7500左右會較合理
評價:
枝鏡我已經放左係上個月...因為要升級光圈層面...入手小白兔了...
小小白IS的優點太多了...我感謝它陪了我接近兩年...是我最滿意的鏡頭...
它的機動性...是現有的小白兔不能相提並論的...
入小小白IS前也有看過小白IS 1代 但畫質上小小白IS 接近完勝...最後當然選擇輕一點的小小白IS
我經常用佢影商場FUNZ...很滿意...全開4光圈成像都絕對無問題...
防水滴很有用...影戶外活動遇到細雨也不必太擔心...真的滴水不入...防塵也很出色
對焦極快...絕不回車...(超暗當然不可要求太多...1.0光圈也很難對到的地方)
很感謝這鏡帶給我的無數回憶...
小小白IS的優點太多了...我感謝它陪了我接近兩年...是我最滿意的鏡頭...
它的機動性...是現有的小白兔不能相提並論的...
入小小白IS前也有看過小白IS 1代 但畫質上小小白IS 接近完勝...最後當然選擇輕一點的小小白IS
我經常用佢影商場FUNZ...很滿意...全開4光圈成像都絕對無問題...
防水滴很有用...影戶外活動遇到細雨也不必太擔心...真的滴水不入...防塵也很出色
對焦極快...絕不回車...(超暗當然不可要求太多...1.0光圈也很難對到的地方)
很感謝這鏡帶給我的無數回憶...
優點:
1. 重量輕巧, 拿一晚影演唱會都不累.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.
2. 對焦反應十分快,而且準確.
3. 有4級IS, 手持對焦1/25秒都無問題.
4. 白色鏡身L鏡,十分靚仔,可以說是Canon 機主的身份像徵,, Canon用家一定要有一支"白鏡".
5. 色彩十分靚, 是平價鏡比唔到的!
6. 成像銳利, F.8光圈時就更"Sharp",靚鏡的表表者.
7. 金屬鏡身十分紥實,給使用者信心.
8. 67mm鏡直徑,買Filter較平
9. 對焦時USM十分靜.
10. 防塵防水滴,在戶外無有怕.
11. F4.0光圈, 用1.4X增距鏡時,也可以自動對焦.
12. 一塊螢石加二片UD低色散鏡片, 用料唔錯,再加上日本製造,物有所值.
13.1.2M最近對焦距離,已經很好了, 不過能再近些會更好.
14. 送Hood及袋,不用另外買,
15. 二手大把人收, 不過就應該唔會放了.
缺點:
1. 因為支鏡要成萬元,為了它,立即又要洗錢買個電子防潮箱,好好保謢.
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)
另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!
2. 和無IS的價錢相差得較大,如再平些當然更好.
3. 散景比 F2.8光圈會差些,唯有自己就著來影.
4. 就是因為67mm鏡直徑,因為我的朋友有小白, 和他的鏡比,他叫這支F4光圈的"SSWIS"做"小X周",好難聽 :-p
5. 個IS運作時,有時會有些"的的"聲,感覺不好!
6. 成萬元支鏡都唔送個保謢得好些的袋!小白兔的袋靚好多及保謢得更好!
7. 雖然作用不大,但如加送腳架環就更好.(本身鏡連上機身時,平衡已不錯)
8. 在重量變化不大的情況下,加到77mm直徑會更好.(外型及吸光能力)
另外, 也告介某些要發表心得的人, 不要成段優缺點,差不多原封不動照copy,當是自己的心得!
我上月寫5DM2的心得時, 竟然有人成段照copy, 十分缺德, 雖然那些優缺點都大同小異,但也應該用自己的文筆寫吧, 連寫心得也懶寫,而要copy, 其實就不應該寫吧! 以上只是有感而發!
評價:
買這支鏡前做了些功課,也和大家分享一下吧!
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!
未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.
而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.
價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!
散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).
在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)
其實未買這支鏡前,第一優先想買的是新出的"小白兔"的(70-200mm f2.8 II ),無論成像及色彩都是最好的, 可能因為新近推出,所以售價十分貼近訂價.($19000)加上見到有網友話訂鏡可以去到一萬六千幾,所以心諗,如見到現貨一萬七千幾時即入.可惜最後格到最平,都要成$18600.又唔想無了期的等(要影演唱會),到最後都無買到這支鏡了.之後唯有退而求其次!
未出"小白兔"之前,Canon 有4支70-200mm焦段的鏡在發售,綜合網上的資料及評價,,總體上在各光圈及焦距上, 70-200mm F.4 IS "SSWIS" 的成像是最好的, 而小白IS只在某些焦距及光圈才反超前.另外兩支,由於較早年推出,所以在成像方面排在後面了.
而在重量方面,以使用計當然是越輕越好的,"SSWIS"的七百幾克重量,使用上真的十分方便.
價錢上"小白IS" 萬三四元, "SSWIS" 九千元多些,都有五成的差距!
散景方面,當然是F2.8效果會更好了,但在成像, 重量及價錢這幾方面比較, 最後選了"愛死小小白,SSWIS" (IS= 國語" 愛死"的簡稱).
在上次Eason演唱會,首次使用,拿著5DM2 + 小小白IS影了一晚相(無用腳架),都沒有累的感覺,十分之好用及有良好的機動性! 對焦更是快而準, 成像及色彩更是非常出色! 真的沒有買錯! 朋友看完我影的相片,也大贊啲相靚, 只是在焦距上不夠遠,要後期Corp相才可用, 遲些應該要加個EF 1.4X的增距鏡了! (2.0X增距鏡效果較差,而且無自動對焦)
最後更新：2010-04-11 04:40:28
優點:
1.色彩/解像/對焦頂巔之作.
2.扭曲/暗角/色差處理無械可擊.
3.我愛他的內變焦.
4.螢石鏡片.
5.防塵防水滴.
6.IS分兩段有４級防震.
7.輕,方便,靈活.
8.用在APS-C 演唱會/生態/體育/偷影大頭/半身一流 .
9.兼容增距配接鏡
10.外型討好.
11.二手有價有市.
12.日本製造.
2.扭曲/暗角/色差處理無械可擊.
3.我愛他的內變焦.
4.螢石鏡片.
5.防塵防水滴.
6.IS分兩段有４級防震.
7.輕,方便,靈活.
8.用在APS-C 演唱會/生態/體育/偷影大頭/半身一流 .
9.兼容增距配接鏡
10.外型討好.
11.二手有價有市.
12.日本製造.
缺點:
1.散景可以更好.(以鏡質素,得一個所謂缺點)
2.如果光圈再大d就好(但冇完美的)
2.講真支鏡唔萛平.
2.用在APS-C 相當於116 - 320mm實用性大減.
3.Hood易花,絨袋有等如冇.
4.腳環唔萛平
2.如果光圈再大d就好(但冇完美的)
2.講真支鏡唔萛平.
2.用在APS-C 相當於116 - 320mm實用性大減.
3.Hood易花,絨袋有等如冇.
4.腳環唔萛平
評價:
C記用家必買之選(如冇小白或唔考慮小白),只會有買貴冇買錯.
優點:
靚
快
IS
輕
快
IS
輕
缺點:
hood 唔係蓮花
評價:
我的 Tele zoom 歷程:
s70-300 apo > 55-250is > 小小白 > s50-150mkii 去到而家 小小白IS
咁多枝喜愛程度我排:
1. sswis
2. s50-150 mkii
3. 55-250 is
4. ssw
5. s70-300
我覺得 tele 鏡安全快門好重要, 小小手震張相都唔靚, 所以冇大光圈 或 IS 就乜都假
如果唔係咁貴買枝日光鏡返泥好唔抵, 所以點都要有 IS 或 大光圈
我最後揀 小小白is over 小白 同 50-150 mkii 係因為我唔太需要 f2.8 既散景, 我寧願要輕便d (比小白 or 小白is) 同 靚d tele d (比 50-150)
li 枝係應該係所有 Canon zoom 中最強的鏡, 買左一定冇後恢
s70-300 apo > 55-250is > 小小白 > s50-150mkii 去到而家 小小白IS
咁多枝喜愛程度我排:
1. sswis
2. s50-150 mkii
3. 55-250 is
4. ssw
5. s70-300
我覺得 tele 鏡安全快門好重要, 小小手震張相都唔靚, 所以冇大光圈 或 IS 就乜都假
如果唔係咁貴買枝日光鏡返泥好唔抵, 所以點都要有 IS 或 大光圈
我最後揀 小小白is over 小白 同 50-150 mkii 係因為我唔太需要 f2.8 既散景, 我寧願要輕便d (比小白 or 小白is) 同 靚d tele d (比 50-150)
li 枝係應該係所有 Canon zoom 中最強的鏡, 買左一定冇後恢
優點:
如下
缺點:
如下
P.S. 個Hood 都真係太ugly!!! 愈睇愈吾順眼，點解吾係花花形ka~~~~攪到好似係一個F.4的SIGNATURE。ｈａｈａ
P.S. 個Hood 都真係太ugly!!! 愈睇愈吾順眼，點解吾係花花形ka~~~~攪到好似係一個F.4的SIGNATURE。ｈａｈａ
評價:
用後感補充:
多謝各位支持，有D野好想再補充一下給其他師兄了解更多。有朋友問我會吾會拿支野去打鳥..... 心水清的師兄會了解...其實200mm 就算在APC-S機上X1.6 都係得320mm，其實無500mm 都幾難影到，所以如果真係要影就要加增距鏡。
玩相機點都有多少敗家，所以都希望買支鏡可以多用途D就最好啦，如果大家正有此意，就要提提大家，Extender EF 其實都兩個MODEL 分別係Extender EF 1.4X II, Extender EF 2.0X II，有關內容可以到以下WEB SITE CHECK 下!
http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/default.aspx?cat_id=25&series_id=10034
一見到 2Ｘ，當然會覺得～～正！重要平Ｄ．．．重正！！ 但其實，２Ｘ不但會把你的焦距Ｘ２，也會把你心愛的恆定光圈恆定地Ｘ２，所以F.4．．．．會慘變F.８．．．．．．．．．．．． 朋友仔回應．．無所謂，放在５０Ｄ、７Ｄ可以推ＩＳＯ追返個快門，但如果連個自動對焦都無左，又如何la？
F.8 本來係小白最利的光圈（ｄ書講ｋａ）但加左Extender 2.0的F.8會嚴重失光，影響了相機的自動對焦功能，現時只有EOS-1系(detail 吾識講la, see see canon web site la. thx)可以support到，但都只係得中間個點焦到，其他機就只能手動，USM無左了～～～～～SAD！
所以此鏡會比較適合使用Extender１.4，有自動對焦，USM會用得la（其實影近野都較喜歡手動，但有自動點都好過無左）F.4 x 1.4=F5.6 都影得下，但個range就只得156.8-448mm，而且Extender１.4係貴D ka（當然要平的，可以找Kenko，一千多有交易，但係就係黑色的。）。
448mm會吾會好似有Ｄ吾到吾到？那就要問你自己會影甚麼了。那小白好Ｄ？我只能講，因為使用上（F.4 要”化”始終無F2.8來得震撼！！F2.8就係F2.8，影人像較容易做出散景）及虛榮感、自卑感、貪心等等等不無聊理由影響下，我絕對曾有想買及轉小白IS的衝動(頂級WO!! 大支D Ka!!!正D!！!!），但．．． ．．． 型、靚都要付出代價的～～～有時拿小小白已經有Ｄ煩及多少吃力（只因為長，會頭重，單手好難JAR），而且在街上使用，每每都會俾人望多幾野（甚至係ｂｅａ!!），佢地會有幾個反應俾你：WA，好勁呀，佢支鏡好長，重要係白色KA！WA佢拿支長野係度影”MUG\"呀.......扮哂野！！WA佢係度做\"MUG\"，咪係度玩偷拍KA！！！吾好亂影ｗｏ！！！！重要加多過鄙視眼神！！！！！如果係小白IS，就可能ｂｅａ得重勁，當然正面的欣賞指數也會成正比。ＨＡＨＡ．．．
其實主要都係重量，如果要加埋外閃就更甚，50D還OK（如果係500D就完全吾balance ka~~），但如果重要由760g的小小白IS變成1470g係小白IS～～就要重多多多多多，所以我．．． ．．．投降了！還是專注愛我的小白IS 好了。
希望可以大家一個非專業的意見，謝謝！
多謝各位支持，有D野好想再補充一下給其他師兄了解更多。有朋友問我會吾會拿支野去打鳥..... 心水清的師兄會了解...其實200mm 就算在APC-S機上X1.6 都係得320mm，其實無500mm 都幾難影到，所以如果真係要影就要加增距鏡。
玩相機點都有多少敗家，所以都希望買支鏡可以多用途D就最好啦，如果大家正有此意，就要提提大家，Extender EF 其實都兩個MODEL 分別係Extender EF 1.4X II, Extender EF 2.0X II，有關內容可以到以下WEB SITE CHECK 下!
http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/default.aspx?cat_id=25&series_id=10034
一見到 2Ｘ，當然會覺得～～正！重要平Ｄ．．．重正！！ 但其實，２Ｘ不但會把你的焦距Ｘ２，也會把你心愛的恆定光圈恆定地Ｘ２，所以F.4．．．．會慘變F.８．．．．．．．．．．．． 朋友仔回應．．無所謂，放在５０Ｄ、７Ｄ可以推ＩＳＯ追返個快門，但如果連個自動對焦都無左，又如何la？
F.8 本來係小白最利的光圈（ｄ書講ｋａ）但加左Extender 2.0的F.8會嚴重失光，影響了相機的自動對焦功能，現時只有EOS-1系(detail 吾識講la, see see canon web site la. thx)可以support到，但都只係得中間個點焦到，其他機就只能手動，USM無左了～～～～～SAD！
所以此鏡會比較適合使用Extender１.4，有自動對焦，USM會用得la（其實影近野都較喜歡手動，但有自動點都好過無左）F.4 x 1.4=F5.6 都影得下，但個range就只得156.8-448mm，而且Extender１.4係貴D ka（當然要平的，可以找Kenko，一千多有交易，但係就係黑色的。）。
448mm會吾會好似有Ｄ吾到吾到？那就要問你自己會影甚麼了。那小白好Ｄ？我只能講，因為使用上（F.4 要”化”始終無F2.8來得震撼！！F2.8就係F2.8，影人像較容易做出散景）及虛榮感、自卑感、貪心等等等不無聊理由影響下，我絕對曾有想買及轉小白IS的衝動(頂級WO!! 大支D Ka!!!正D!！!!），但．．． ．．． 型、靚都要付出代價的～～～有時拿小小白已經有Ｄ煩及多少吃力（只因為長，會頭重，單手好難JAR），而且在街上使用，每每都會俾人望多幾野（甚至係ｂｅａ!!），佢地會有幾個反應俾你：WA，好勁呀，佢支鏡好長，重要係白色KA！WA佢拿支長野係度影”MUG\"呀.......扮哂野！！WA佢係度做\"MUG\"，咪係度玩偷拍KA！！！吾好亂影ｗｏ！！！！重要加多過鄙視眼神！！！！！如果係小白IS，就可能ｂｅａ得重勁，當然正面的欣賞指數也會成正比。ＨＡＨＡ．．．
其實主要都係重量，如果要加埋外閃就更甚，50D還OK（如果係500D就完全吾balance ka~~），但如果重要由760g的小小白IS變成1470g係小白IS～～就要重多多多多多，所以我．．． ．．．投降了！還是專注愛我的小白IS 好了。
希望可以大家一個非專業的意見，謝謝！
優點:
1. 夠 Sharp , 色靚 , 影寵物一流.
2. 睇返 影完 d 相 , 突然間覺得自己係攝影大師 .... haha ...
3. 鏡身好輕 , 正
2. 睇返 影完 d 相 , 突然間覺得自己係攝影大師 .... haha ...
3. 鏡身好輕 , 正
缺點:
未發覺
評價:
1 個字 , GOOD !!!!
