優點:
* Sharp (F2.8已經可數眼睫毛, 全段都Sharp)
* VC 強勁 (夜間手持0.5秒都有50%命中率)
* 8XX克重量適中,與絕大部份 FF Body perfect balance (有利手持穩定性)
* 對焦快 (只比C記原廠 F2.8 ii & F4 慢一點點點點點...)
* 夜間對焦算ok (當然超暗位及光滑面會偶然拉風箱, 但整體收貨啦)
* 平 -- 剛買 $5,900- (黃金焦段 F2.8 再加 防震.....大佬,仲有咩要求?)
* 7年原廠保養
缺點:
* 祖國做 (我唔介意, 最緊要張相姐)
* 變焦環方向掉轉 -.-" 有D唔慣
* 變焦環係鏡身前方 -.-" 左手要重新習慣下
* 鏡身做工好一般
* 色彩偏淡 (我唔係攝記, 後製拉飽和吧)
評價:
小弟係C記Fans, 唔係打手,
工作需要而學攝影, 有幸跟隨2位老師學過器材的正確觀念, 如果唔係一定唔夠膽買呢支 Model A007:
首先, 我擁有過 "原廠F4" , 而早兩年長期借用公司嘅 "鏡皇2.8 ii",
咁我點解要換鏡呢? 因4光圈唔夠用麻...
有用過嘅師兄就明啦,大多數室內燈光下 F4 setting 都係 快門1/50 - 1/80, ISO 640 - 800, 800以上沙粒粗...
F2.8 值錢在讓你快門常保 1/100 - 1/125 之間, 岩岩好應付到室內人物移動
好啦, "原廠F4"唔夠玩, 升上"鏡皇2.8 ii", 比多一萬咪得囉,
"鏡皇"WOR~~
老實講: 畫質只相差微微一點點點點,光圈大一級... 但價錢3.5倍,
我唔甘心無選擇之下走去睇呢支A007,
呵! 原來好多評測網都比好高評價, MTF 都高過 F4,
最好係有防震!
唔好睇小VC呵, 專業達人影event 時, 機頂燈+body+鏡 3-4公斤裝備, 影成晚, 有VC 就分分鐘可能救番幾張靚相, 仲未計有時又拉爆又長曝又ambient light個D 進階要求,
如果防震功能對"24 70 F2.8"呢個產品線真係太陽能電筒, 咁N記都唔會出支豪華版"太陽能電筒皇"啦, 係咪?
講咁多...我都係怪原廠產品開發太孤寒, 對比下騰龍 6K 野有 Sharp嘅 2.8 加防震, 我話知佢made in非洲, 最緊要成像沒問題就okay la,
(個人意見, 不喜勿插)