Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007) (已停產)

實拍照片

超sharp, f2.8一樣咁sharp
顏色非常自然
比原廠一代好，況且有防震
超低買祇是二代嘅1/2價錢但仲多左防震
用料最好最實淨嘅Tamron鏡！

比原廠外型較差少少

一定要買made in Japan, 因日本制絕不走焦

----

----

有不少香港／內地／外國report nikon mount不能正常收光圈，亦有廣角端焦點後移的情況。
我買果支鏡同樣有以上2個問題，陪朋友於店試過3支都有同樣情況。
所以希望nikon用家買鏡時特別留意！免得費時失事修理！

詳情：
user通常發覺除了f2.8，其他光圈都會曝光over(A/S/P mode)，或發覺f4光圈同f2.8的景深沒變化。
其實是因為出現同樣問題：光圈運作不正常！f4.5開始先識收光圈！
即是f2.8-4其實都是維持f2.8，f4.5變了3.2，如此類推打後的光圈實際上比顯示的大了一級，所以A/S/P mode時曝光會over。
f2.8-4景深沒變化亦是出於此原因，因為實際上都是f2.8。
當按景深預覽，就可以看到f3.2-4光圈其實冇反應。

至於走焦比較難觀察，用家請以經驗自行判斷。
建議可用AF微調作測試。

* Sharp (F2.8已經可數眼睫毛, 全段都Sharp)
* VC 強勁 (夜間手持0.5秒都有50%命中率)
* 8XX克重量適中,與絕大部份 FF Body perfect balance (有利手持穩定性)
* 對焦快 (只比C記原廠 F2.8 ii & F4 慢一點點點點點...)
* 夜間對焦算ok (當然超暗位及光滑面會偶然拉風箱, 但整體收貨啦)
* 平 -- 剛買 $5,900- (黃金焦段 F2.8 再加 防震.....大佬,仲有咩要求?)
* 7年原廠保養

* 祖國做 (我唔介意, 最緊要張相姐)
* 變焦環方向掉轉 -.-" 有D唔慣
* 變焦環係鏡身前方 -.-" 左手要重新習慣下
* 鏡身做工好一般
* 色彩偏淡 (我唔係攝記, 後製拉飽和吧)

小弟係C記Fans, 唔係打手,
工作需要而學攝影, 有幸跟隨2位老師學過器材的正確觀念, 如果唔係一定唔夠膽買呢支 Model A007:

首先, 我擁有過 "原廠F4" , 而早兩年長期借用公司嘅 "鏡皇2.8 ii",
咁我點解要換鏡呢? 因4光圈唔夠用麻...
有用過嘅師兄就明啦,大多數室內燈光下 F4 setting 都係 快門1/50 - 1/80, ISO 640 - 800, 800以上沙粒粗...
F2.8 值錢在讓你快門常保 1/100 - 1/125 之間, 岩岩好應付到室內人物移動

好啦, "原廠F4"唔夠玩, 升上"鏡皇2.8 ii", 比多一萬咪得囉,
"鏡皇"WOR~~
老實講: 畫質只相差微微一點點點點,光圈大一級... 但價錢3.5倍,
我唔甘心無選擇之下走去睇呢支A007,
呵! 原來好多評測網都比好高評價, MTF 都高過 F4,
最好係有防震!
唔好睇小VC呵, 專業達人影event 時, 機頂燈+body+鏡 3-4公斤裝備, 影成晚, 有VC 就分分鐘可能救番幾張靚相, 仲未計有時又拉爆又長曝又ambient light個D 進階要求,
如果防震功能對"24 70 F2.8"呢個產品線真係太陽能電筒, 咁N記都唔會出支豪華版"太陽能電筒皇"啦, 係咪?

講咁多...我都係怪原廠產品開發太孤寒, 對比下騰龍 6K 野有 Sharp嘅 2.8 加防震, 我話知佢made in非洲, 最緊要成像沒問題就okay la,

(個人意見, 不喜勿插)

影出黎的相好靚

重，大，82mm
外型一大舊，老土又核突，好難襯衫

我乜都唔識，又冇機會試用唔同牌子鏡頭，剩係識去dxomark睇下評分，再去price hk格下價。

發現呢枝鏡打分同canon原廠2代一樣(on 6d)，但係價錢係原廠一半唔洗，可以買兩枝加埋保護鏡

新貨仲係Made in Japan，冇得輸

中心非常銳利!! 2.8非常可用(系影太光既表面會有一層輕微既光系上面), F4 sharp到起牙, 1D3都唔系太頂得順呢個sharpness

做工良好, 完全無一個地方系有鬆動

平!!! 成成賣$8200現金, 7年保, 重要有單上龍仔回贈$1000

VC超強, 1/6秒70mm唔震, 1/2秒 24mm 唔震, 2秒 24mm都系少少震, 完全可用

對焦唔差, 需然無USM咁快

變焦有lock, 而且d環都好實

lock制感覺有d兒戲

系鏡尾望入去見到條排線, 好怕佢爛

呢支鏡我只系擁有過一日, 但系對佢印象好深
sharp到爆燈, 防震超強, 做工精美
配合1D3對焦都好快, 整體我覺得好過2470一代
但系可惜支鏡唔夾機, 配合1D3VC會系1/60-1/160傻左, 仲朦過唔開
配合6D又無咩野...
只怪自己有緣無份, 如果夾機呢支野真系一流一
強烈推薦各位師兄入手, 如果考慮緊一代vs呢支既話,
唔洗霖啦, 衝啦!!! 我系由一代up上黎

值得一提既系永城d sales都好好肯慢慢解決我既問題, 又開幾支鏡比我試, 真系唔該曬
最後唔洗補錢換2470 F4L($7200, 系, 真系$7200新鏡), SanDisk Extreme Pro 32 GB 120MBPS, JACKAR uv一塊

今次對騰龍印象好深, 以後都會考慮騰龍, 黎緊70-200都唔知買小小白IS定A009

*順帶一提A009非常正, 永城報$10200, 應該可以回贈$1000, 即系$9200 7年保, 霖得過

價錢太吸引，平過支 efs17 55 2.8，貴24 105 小小，之前用開6D 24 105. 轉用 Tamron。對焦差不多快，成像色彩差不多，@1/15 VC 成功率比 I S 好，canon 70 後段其實比較較。 佢個 hood 仲 slim 個 24 105. 又唔大，唔除 hood 直放入袋仲省位個 24 105. 其實我主要用佢係室內影下小朋友生日會，學校活動。真係夠用。
之前怕佢V C走哂D電，好在冇。諗住用到canon 出24 70 2.8 IS。500蚊鏡都有IS 用萬三蚊都冇。真係過份。

佢係比24 wide 小小，相對70 近小小，可能係22~66mm。個 focus ring 近手心位，對焦後好易誤轉。zoom range 24 去到 70超過90度，轉到手碗都有D痛。

低用！粗用冇咁心痛，保護鏡都唔使用。用 hood 頂住就得。(如果幾百蚊UV鏡可以改善畫汁，原廠一早加左)
想學影相 6d + Tamron 24 70 2.8VC 真正係影相首選。多數場面都影到。加支85 1.8 影糖水 fit 哂。再有錢補支70 200. 完美。

最近影完畢業禮，光線不足表現穩定，小炒相，真心不錯。但講色水跟70 200f2.8is ii都係差一皮。