顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
各位巴打絲打已講。
缺點:
各位巴打絲打已講。
評價:
留意呢支鏡頭已好耐。以前用過Sigma 24-70，亦用過Canon 24-70一代及24-105。尋日行過成成，入去隨口問問騰龍哩支24-70VC，原來價錢已經由最初八九仟蚊減到5900，另外仲有兩個優惠再減300。把心一橫即pay 5600買咗佢。
一路興奮返到屋企，即刻攞埋部5D3試一下。
噫？影出來咁矇嘅？
又再認真試咗幾張，明明見到對到焦吖，但play返張相，個焦點係移前咗十幾cm。
係移前15--20cm，唔係mm咁少！無論係24mm端，70mm端一樣移前15-20cm。係機身微調加盡20，依然無辦法準焦。再攞埋部7D2出來試，情況一樣。
本來一心諗住今日禮拜日拖埋條女去影相，而家乜心機都無啦。
今日起身，匆匆食個早餐就攞哂成套嘢返去成成。
成成個四眼sales都好有心機咁試咗幾張相，再用佢哋部760D試，都發覺係走焦。
跟住個sales走入去攞咗兩支出來，開第一支，好大粒塵喺正鏡筒中間。開第二支，ok無塵。一開機影，走焦，走前10cm。
再入去攞出4支。開第三支，走焦，廣角走前10cm，遠望端走前5cm。開第4支，又走焦。開第5支，好似好好少少，但個VC開咗同無開一樣。唉！
個四眼sales話 : 仲有一支，如果再唔得，你就要上行啦。
開第6支，又係走焦！
當堂內心##$%&&%&&粗口亂飛！但唔怪個sales，係批貨有問題？叫sales攞返之前第5支無乜走焦但係無vc嗰支，對我來講vc有無已經唔太重要，起碼要準焦先。插上部機，開機再試，頂吖！vc又得咗囉喔！但個焦點始終差DD，但又講唔出差係邊，總之就朦矇地！開光圈到5.6又好似好D。咁我買個2.8返來把鬼咩？
其實，試咗咁多支都有問題，我買咗兩日，除咗要浪費時間上行修理，我可否要求成成退貨呢？
**************************
都幾後悔買咗T24-70VR，我前兩日上過去龍仔維修部，佢哋試咗之後都話走焦嚴重，但又話無辦法即時解決，要放低兩星期。唔係嘛？買返來一個禮拜，咁就要入廠住院？
之後佢哋sales部攞過另外兩支鏡俾我試。好搞笑係俾我換嘅鏡頭，室外光線好走焦向後，室內走焦向前。搞到我開始懷疑是否我部機有事？
覺得再咁試落去都無用啦，前前後後試咗十枝有多啦，仲要請假走來走去。
但試咗老友支Sigma 24-105Art，影D像靚到吖，完全無走焦~~~
一路興奮返到屋企，即刻攞埋部5D3試一下。
噫？影出來咁矇嘅？
又再認真試咗幾張，明明見到對到焦吖，但play返張相，個焦點係移前咗十幾cm。
係移前15--20cm，唔係mm咁少！無論係24mm端，70mm端一樣移前15-20cm。係機身微調加盡20，依然無辦法準焦。再攞埋部7D2出來試，情況一樣。
本來一心諗住今日禮拜日拖埋條女去影相，而家乜心機都無啦。
今日起身，匆匆食個早餐就攞哂成套嘢返去成成。
成成個四眼sales都好有心機咁試咗幾張相，再用佢哋部760D試，都發覺係走焦。
跟住個sales走入去攞咗兩支出來，開第一支，好大粒塵喺正鏡筒中間。開第二支，ok無塵。一開機影，走焦，走前10cm。
再入去攞出4支。開第三支，走焦，廣角走前10cm，遠望端走前5cm。開第4支，又走焦。開第5支，好似好好少少，但個VC開咗同無開一樣。唉！
個四眼sales話 : 仲有一支，如果再唔得，你就要上行啦。
開第6支，又係走焦！
當堂內心##$%&&%&&粗口亂飛！但唔怪個sales，係批貨有問題？叫sales攞返之前第5支無乜走焦但係無vc嗰支，對我來講vc有無已經唔太重要，起碼要準焦先。插上部機，開機再試，頂吖！vc又得咗囉喔！但個焦點始終差DD，但又講唔出差係邊，總之就朦矇地！開光圈到5.6又好似好D。咁我買個2.8返來把鬼咩？
其實，試咗咁多支都有問題，我買咗兩日，除咗要浪費時間上行修理，我可否要求成成退貨呢？
**************************
都幾後悔買咗T24-70VR，我前兩日上過去龍仔維修部，佢哋試咗之後都話走焦嚴重，但又話無辦法即時解決，要放低兩星期。唔係嘛？買返來一個禮拜，咁就要入廠住院？
之後佢哋sales部攞過另外兩支鏡俾我試。好搞笑係俾我換嘅鏡頭，室外光線好走焦向後，室內走焦向前。搞到我開始懷疑是否我部機有事？
覺得再咁試落去都無用啦，前前後後試咗十枝有多啦，仲要請假走來走去。
但試咗老友支Sigma 24-105Art，影D像靚到吖，完全無走焦~~~
最後更新：2016-04-08 18:16:45
優點:
如果吾係VC强，保養長，真係未必玩騰龍
缺點:
陳列室在九龍湾展貿，比死馬仲吊脚，死馬都好，有機身standby, 騰龍彩你都儍，上去諗住試鏡，員工報以奇怪目光，冇帶機？Sorry 冇得試，好失望。
評價:
未上手玩過，只係有次行過永成門口代理罷booth見過真身。
佢地罷booth又吾帶機，仲要問人點解吾帶機黎試，佢地冇諗過我只是路人甲，完全同朝聖無關，三個員工看守住五六支鏡，淨係猛吹新鏡點強點勁，啊，罷booth冇得試，罷黎做乜？點解吾帶一兩個機身？
佢地罷booth又吾帶機，仲要問人點解吾帶機黎試，佢地冇諗過我只是路人甲，完全同朝聖無關，三個員工看守住五六支鏡，淨係猛吹新鏡點強點勁，啊，罷booth冇得試，罷黎做乜？點解吾帶一兩個機身？
優點:
開盡光圈, 銳利度不錯
有防手振
有防手振
缺點:
1.變形好誇張
2.好很重
3.F2.8既散境仲衰過ef 24-70 f4 is F4光圈,一d都唔blur
4.地方暗d都對唔到....
2.好很重
3.F2.8既散境仲衰過ef 24-70 f4 is F4光圈,一d都唔blur
4.地方暗d都對唔到....
評價:
如果你真係要F2.8光圈
我建議買支二手 ef 24-70一代好過
呢支真係唔掂
我建議買支二手 ef 24-70一代好過
呢支真係唔掂
優點:
夠清夠利防震更好,真正是可長駐機身的鏡頭,如果沒有原廠心魔,放心買,不後悔...
缺點:
不是原廠.
評價:
聽朋友極力推薦後購買,結果一用就愛上了,我試過用原廠比較,分別是差很小,但價錢就差天共地,如果只用來娛樂自己的,可試買,但如果對相片質素很有要求者,非原廠無他選也....
優點:
唔洗講啦, 唯一一個就係有VC, 或者口徑大D (如果成立, 缺點欄會多一項UV貴)
缺點:
貴! 較為合理應該參考EF24-105 F4, 否則冇乜競爭力
理由如下:
RANGE CANON勝 (24-105)
BRAND CANON 勝I
做工 CANON勝
IS Vs VC 和
龍仔只係光圈一範勝
理由如下:
RANGE CANON勝 (24-105)
BRAND CANON 勝I
做工 CANON勝
IS Vs VC 和
龍仔只係光圈一範勝
評價:
QC離譜, 點解支支咁多塵? 1皮野點收得落手? 本來想買支玩下,塵多縮手!
優點:
VC超強，比canon IS強
價錢合理
原廠質量
試第一支冇塵冇走焦
長保用
價錢合理
原廠質量
試第一支冇塵冇走焦
長保用
缺點:
Focus唔夠Canon USM快
好似唔足70mm
暗角
好似唔足70mm
暗角
評價:
做左好耐research ，外國少人有試用report，香港更少，係dchome 等左好耐都冇乜post，唔想煩尋入終於入手，係到share下希望幫到未入手Canon友
我試過
1，Canon 24-70 mk1
2，Canon 24-70 mk2
3，Canon 24-105
4，Tamron 24-70 VC
個人意見親身試用意見
畫質 2>4>1~3
Mk2絕對係最sharp，定價貴都叫有D原因
但肯定tamron好過mk1，24-105 同mk1 係F4其實差唔多
變形控制 2>4~1>3
都係果句，一分錢一分貨...
Focus speed Canon>Tamron
Tamron係慢少少，不過係絕對可以接受
自己買左mk2用完放左，quality毫無疑問係一流，但係接受唔到佢貴過小白2，mk1太重同埋都叫舊鏡，放左買埋tamron重有錢剩，我買有好大原因係為個VC，而加自己keep住24-105同tamron 24-70
至於防震，同canon IS比話，老實講tamron VC好佢一皮，我唔係睇數據，係個人親身感受，you may not need it, but you will love it.
我試過
1，Canon 24-70 mk1
2，Canon 24-70 mk2
3，Canon 24-105
4，Tamron 24-70 VC
個人意見親身試用意見
畫質 2>4>1~3
Mk2絕對係最sharp，定價貴都叫有D原因
但肯定tamron好過mk1，24-105 同mk1 係F4其實差唔多
變形控制 2>4~1>3
都係果句，一分錢一分貨...
Focus speed Canon>Tamron
Tamron係慢少少，不過係絕對可以接受
自己買左mk2用完放左，quality毫無疑問係一流，但係接受唔到佢貴過小白2，mk1太重同埋都叫舊鏡，放左買埋tamron重有錢剩，我買有好大原因係為個VC，而加自己keep住24-105同tamron 24-70
至於防震，同canon IS比話，老實講tamron VC好佢一皮，我唔係睇數據，係個人親身感受，you may not need it, but you will love it.
