原廠一半嘅價錢
大光圈仲要有VC
操作寧靜
6年保
用料足
大圈口
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
對焦唔夠原廠快（其實真係唔慢）
變焦環較緊
變焦環同對焦環應該調轉會比較順手
變焦環較緊
變焦環同對焦環應該調轉會比較順手
評價:
由A09轉呢支，我個人都相信原廠質量會好啲、夾啲、對焦快啲
當然好野唔怕多，不過你可以睇下（值唔值）/（有無能力）比多一倍錢去買原廠嘅好
仲要加上無VC。
呢支比起A09足料好多，無左果種兒戲嘅感覺（當然羊毛出在羊身上）
無咁膠，有USD，有VC，再加上圈口又大左
相對地比到你（安全感）同信心。
不過變焦環如果同對焦環交換會更加順手
同埋真係緊左啲，令拍攝時相對地要刻意啲比力去變焦。
順道一提：成成買試第一支無走焦同之前其他師兄嘅問題收貨比錢走人～
當然好野唔怕多，不過你可以睇下（值唔值）/（有無能力）比多一倍錢去買原廠嘅好
仲要加上無VC。
呢支比起A09足料好多，無左果種兒戲嘅感覺（當然羊毛出在羊身上）
無咁膠，有USD，有VC，再加上圈口又大左
相對地比到你（安全感）同信心。
不過變焦環如果同對焦環交換會更加順手
同埋真係緊左啲，令拍攝時相對地要刻意啲比力去變焦。
順道一提：成成買試第一支無走焦同之前其他師兄嘅問題收貨比錢走人～
優點:
1.有VC
2.相比起N記輕,庶光罩冇N記巨形
3.Sharp,色水ok.
4.保養期長
2.相比起N記輕,庶光罩冇N記巨形
3.Sharp,色水ok.
4.保養期長
缺點:
1.膠
2.82mm filter
3.對焦比N記慢
2.82mm filter
3.對焦比N記慢
評價:
我係由N記24-70轉過黎,用左兩日發覺真係有光圈葉問題,立即上龍仔維修部,本來想睇下有冇得換過弟2支,點知上到去叫我等一陣,等左10分鍾就整好,都值得讚佢個售後服務,吾似N記一放低就話要兩星期,不過講真龍仔QC真係麻麻,就算售後服務好都無補於事,所以買時記得用景深預覽Check真d光圈可否正常收細......
由N記轉過黎主要原因係佢有VC,室內可用性大增,VC加上2.8真係幾好用,放左支N記仲有錢袋番好開心!
由N記轉過黎主要原因係佢有VC,室內可用性大增,VC加上2.8真係幾好用,放左支N記仲有錢袋番好開心!
優點:
此鏡的圖質會在canon24-70一代同二代之間，而加上了VC在暗環境中作也能應付。
價格是原廠的一半，對焦慢過原廠小小! 色彩優美自然係我杯茶.
色
價格是原廠的一半，對焦慢過原廠小小! 色彩優美自然係我杯茶.
色
缺點:
QC一般，我用了半日在城城試左5支才試出一支合心
評價:
我對器材沒有特別感覺，而這支Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD副廠鏡是近幾代的優秀鏡頭。因它不大明氣，當您使用它的時候，住住身邊的影友會對你的器材作出批平(什麼鏡、什麼鏡點靚點正的時候。不況影幾張手持慢快門相給他們欣賞一下，其他的就應該不用多說，它是一支有能力完成不同類型工作的鏡。
最後更新：2013-06-20 01:12:39
優點:
1 有VC 原廠貴幾千都冇
2 價錢算合理
3 重量適中
4 質素我睇唔到同原廠有乜大距離( 我曾用過nikon 24-70 )
5 超長保養...(喺永X買..六年保...)
2 價錢算合理
3 重量適中
4 質素我睇唔到同原廠有乜大距離( 我曾用過nikon 24-70 )
5 超長保養...(喺永X買..六年保...)
缺點:
1 冇原廠咁有型
2 82mm filter....貴得很
2 82mm filter....貴得很
評價:
首先回應吓樓下有位朋友話支鏡個光圈有問題，我見到個post即刻俾佢嚇一嚇，嗱嗱聲攞支鏡出嚟試，心諗...冇理由..用咗成年都唔覺..不過本住求知精神，唔係人講乜你信乜，我根據呢位朋友嘅情況慢慢試，都冇發生過問題，各級光圈運作正常，景深變化明顯 (我用D600 的) 不知問題會唔會在APSC 系統上出現，小弟手上沒有APSC 相機，希望有朋友亦都試試在APSC 上測試一下。講返支鏡本身質素確實不差，但我相信如果係聞相的話佢係不及原廠的，如果以實用性嚟講佢就比原廠多咗個VC 唔好睇少佢，就算有大光圈(其實2.8唔係太大...)係光線唔夠嘅時候就只可以靠推ISO維持安全快門，大家都知硬推ISO會直接影響相片質素，所以點解 VR + 大光圈鏡頭何以可以賣得咁貴？我唔使講大家都知。呢支鏡比原廠2470平幾千，但係仲送個VC比你，如此高C/P 值，徐非你係死忠派非原廠不用，如果唔係我100%推介呢支鏡!
最後更新：2013-06-09 12:03:04
優點:
----
缺點:
----
評價:
有不少香港／內地／外國report nikon mount不能正常收光圈，亦有廣角端焦點後移的情況。
我買果支鏡同樣有以上2個問題，陪朋友於店試過3支都有同樣情況。
所以希望nikon用家買鏡時特別留意！免得費時失事修理！
詳情：
user通常發覺除了f2.8，其他光圈都會曝光over(A/S/P mode)，或發覺f4光圈同f2.8的景深沒變化。
其實是因為出現同樣問題：光圈運作不正常！f4.5開始先識收光圈！
即是f2.8-4其實都是維持f2.8，f4.5變了3.2，如此類推打後的光圈實際上比顯示的大了一級，所以A/S/P mode時曝光會over。
f2.8-4景深沒變化亦是出於此原因，因為實際上都是f2.8。
當按景深預覽，就可以看到f3.2-4光圈其實冇反應。
至於走焦比較難觀察，用家請以經驗自行判斷。
建議可用AF微調作測試。
我買果支鏡同樣有以上2個問題，陪朋友於店試過3支都有同樣情況。
所以希望nikon用家買鏡時特別留意！免得費時失事修理！
詳情：
user通常發覺除了f2.8，其他光圈都會曝光over(A/S/P mode)，或發覺f4光圈同f2.8的景深沒變化。
其實是因為出現同樣問題：光圈運作不正常！f4.5開始先識收光圈！
即是f2.8-4其實都是維持f2.8，f4.5變了3.2，如此類推打後的光圈實際上比顯示的大了一級，所以A/S/P mode時曝光會over。
f2.8-4景深沒變化亦是出於此原因，因為實際上都是f2.8。
當按景深預覽，就可以看到f3.2-4光圈其實冇反應。
至於走焦比較難觀察，用家請以經驗自行判斷。
建議可用AF微調作測試。
最後更新：2013-05-21 00:30:55
優點:
VC超強，比canon IS強
價錢合理
原廠質量
試第一支冇塵冇走焦
長保用
價錢合理
原廠質量
試第一支冇塵冇走焦
長保用
缺點:
Focus唔夠Canon USM快
好似唔足70mm
暗角
好似唔足70mm
暗角
評價:
做左好耐research ，外國少人有試用report，香港更少，係dchome 等左好耐都冇乜post，唔想煩尋入終於入手，係到share下希望幫到未入手Canon友
我試過
1，Canon 24-70 mk1
2，Canon 24-70 mk2
3，Canon 24-105
4，Tamron 24-70 VC
個人意見親身試用意見
畫質 2>4>1~3
Mk2絕對係最sharp，定價貴都叫有D原因
但肯定tamron好過mk1，24-105 同mk1 係F4其實差唔多
變形控制 2>4~1>3
都係果句，一分錢一分貨...
Focus speed Canon>Tamron
Tamron係慢少少，不過係絕對可以接受
自己買左mk2用完放左，quality毫無疑問係一流，但係接受唔到佢貴過小白2，mk1太重同埋都叫舊鏡，放左買埋tamron重有錢剩，我買有好大原因係為個VC，而加自己keep住24-105同tamron 24-70
至於防震，同canon IS比話，老實講tamron VC好佢一皮，我唔係睇數據，係個人親身感受，you may not need it, but you will love it.
我試過
1，Canon 24-70 mk1
2，Canon 24-70 mk2
3，Canon 24-105
4，Tamron 24-70 VC
個人意見親身試用意見
畫質 2>4>1~3
Mk2絕對係最sharp，定價貴都叫有D原因
但肯定tamron好過mk1，24-105 同mk1 係F4其實差唔多
變形控制 2>4~1>3
都係果句，一分錢一分貨...
Focus speed Canon>Tamron
Tamron係慢少少，不過係絕對可以接受
自己買左mk2用完放左，quality毫無疑問係一流，但係接受唔到佢貴過小白2，mk1太重同埋都叫舊鏡，放左買埋tamron重有錢剩，我買有好大原因係為個VC，而加自己keep住24-105同tamron 24-70
至於防震，同canon IS比話，老實講tamron VC好佢一皮，我唔係睇數據，係個人親身感受，you may not need it, but you will love it.
