Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD（Model A007) (已停產)

實拍照片

- VC: 的確好強, 真係"黏住"咁, 影video時直頭好似落左腳架咁定
- 短, 粗: 冇錯我就係唔鐘意N2470太長同太幼, 現在短D粗D, 會比較容易入袋, 個樣都平衡D
- SHARP: 光圈全開都SHARP, 只係邊位比較鬆, 不過我本身習慣好少放主體去好邊,所以唔係問題, 如影景收光圈到f/5.6可收貨
- 解析度高: 呢點應該比較小人講. 我用D800, 因為高像素所以對鏡頭解析度有一定要求; 試過用腳架好定咁影可以影到極SHARP影像, 証明鏡片本身質素好好

- 對焦: 比原廠慢, 雖然唔差太多, 但係有感覺到既分別
- ZOOM RING: 比較"硬", 要用力才可ZOOM, 拍VIDEO會比較有影響
- 對焦環: 由最近到最遠要轉好遠, 呢個可以係優點亦可以係缺點, 一般人會覺得咁可以focus精細D, 不過我鐘意影VIDEO, 會經常用全時手動對焦, 太遠我要轉兩圈, 畫面就容易震

今年中入手D800後一直冇買標準鏡, 只等Tamron 24-70 VC 既 Nikon版, 全因心思思想試下原廠冇既防手震功能, 是否值得放棄原廠而用副廠 (當然睇埋價錢啦)

感覺VC好強, 好似其他ching講, 真係"黏住"咁, 我試過白天用1/2秒快門都影到清楚影像, 而且我好鐘意影video, 個VC對我極之好用.

有CHING話QC差, 多塵, 不過我就唔覺有好多塵 (有朋友睇過我買鏡, 之後叫我驗屍官), 所以可能係一DD情況啦. 而且用左4個月, 都唔覺有明顯入塵.

至於價錢, 我買8千頭, 我覺得佢對得住個價, 話晒同原廠差5千蚊, 影像質素差唔多(只輸邊位,但我唔多用) 仲多左個防震, 而且外型滿意, 如無原廠情義結, 我會好推薦此鏡.

有VC, 多好多可能. 重要MARKET中呢段RANGRE 嘅FF鏡唯一一枝
成像超SHARP, AB TEST CANON 24-70 II, 差無幾
對焦都快

你可以SEARCH Tamron 24-70 vs Canon 24-70 II,

有VIDEO有文章評論

可能對有些人來說, 副廠鏡唔可以咁貴..
無鏡袋送真係.....
吹毛求疪嘅話, 可能邊位冇CANON 24-70 II 咁SHARP

樓下個位, 你有無用過....你評之鏡定間公司MARKETING.....試鏡要自己機好正常.....你估CANON SHOWROOM....要真係試, 你MEMORY CARD都要張啦。。。。無用過就唔好係道出POST啦

如果吾係VC强，保養長，真係未必玩騰龍

陳列室在九龍湾展貿，比死馬仲吊脚，死馬都好，有機身standby, 騰龍彩你都儍，上去諗住試鏡，員工報以奇怪目光，冇帶機？Sorry 冇得試，好失望。

未上手玩過，只係有次行過永成門口代理罷booth見過真身。
佢地罷booth又吾帶機，仲要問人點解吾帶機黎試，佢地冇諗過我只是路人甲，完全同朝聖無關，三個員工看守住五六支鏡，淨係猛吹新鏡點強點勁，啊，罷booth冇得試，罷黎做乜？點解吾帶一兩個機身？

輕,晚間開VC,手持實戰有功課交
鏡面唔會自動轉動,可以用CPL FILTER!
第一塊鏡面COATING超正,同普通鏡面在燈光相比下,反光量很少
操作很寧靜,偶爾有對焦聲

色淡要部機較多D飽和度,感覺偏向藍少少
2.8光圈成像邊緣位全曚,旅行係酒店影旅遊雜誌就發現.邊緣位D字睇唔到係咩,中間位清楚
試過神左:前後不斷對焦,要強行關機先解決到
機身VC粒制好緊又細粒,成日要ON/OFF佢好煩
機身兩個膠環設計唔好,影相時有機會誤轉窄身果個,亦都無咁就手,應該前後位倒轉.即前面係幼身,後面近手既用粗環,方便隻手ZOOM近遠

5D2+24-70

最貴既鏡,居然完全無野送,一個袋仔,一條毛巾之類都無!
無 防塵無水滴設計,去到沙漠地區必死無疑!
VC係好易壞既野,試過一次神左,前後不斷對焦,睇住佢跑前跑後,無奈要強行關機!
仍支持呢個牌子既原因,因為得佢死VC係保養期即3年內係免費維修,別牌未見官先比千千銀!

成像特點:
最SHARP>>>應該係5.6光圈打後. 手持係呢個範圍大過5.6會曚.
4點幾至5.6之間最成功形成SHARP影像,不過唔覺好SHARP好細緻
玄光>>>當裝上82MM FILTER就會有,不過強烈光源果時先出現,裝天涯FILTER(一片片)一定有,而且嚴重
鏡身>>>有JAPAN,但鏡中心係有"CHINA"字樣
光圈葉>>>並不是全部焦段都係圓型,中焦段起角
散景>>>中規中矩
拉爆效果>>>要關VC,否則一係失敗一係唔強烈效果
影星>>>晚間要係鏡身調至無限遠即有個8字符號.我怕太盡出奇怪問題,所以會回前少少.
影飛機雲>>>盡管光圈開到9,但係飛機入面,對焦無限遠既陸地時,機翼都會有機會曚左.約1/9機會率
景深難架御>>>如果手掌有條手鏈,一影完係電腦睇,光圈收到3.2,一樣會有部份曚.
影兩個人時,一前一後都會其中一個人模糊,光圈開到4
影人像>>不要用24mm去影,會變小矮人

拍攝保養心得:
記得要將鏡頭蓋放係袋入面,部機掛係身時有碰撞會撞跌出個鏡蓋!
拍攝一整日後,臨睡前用吹波先吹鏡身再拉長鏡筒至70MM,再吹走D污槽野,再用無塵布(無掉毛)清潔
申縮類鏡頭都係吸塵機,5D2用唔夠幾次,觀景器已入塵!FILTER都擋唔住,每晚必須拆FILTER吹!

拍攝左近3000張相,半個月內

資料:
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1143195&extra=page%3D1

防手振系最大買點，無論影相，拍片都好有用，特別系夜晚
對焦唔慢，日光日白會比2470L1慢少少，不過非刻意對比，完全唔覺慢左
防水膠邊下雨都唔擔心
無論24-70都SHARP,2470L1系50-70mm 2.8的時候比較鬆
龍仔色水，感覺用CANON色有D唔同(唔太肯定,可能對比度高少少)

光線唔夠,難對焦
用5D2 LIVE VIEW對焦很慢
個價似乎7800會比較合理
散景唔太柔和,高光位特別出,會唔自然

睇d review講邊位唔sharp.....不過本人真系冇留意，一般拍照很少會放大200%去看吧~
我想買呢支鏡既人都系想有防手振先買,我以為新鏡又敢賣咁貴應該就算好唔過2470L1都差唔多，但事實上真系差左DD，不過始終防振令每張相成功率大增,另外也可以有更多創造的空間，支鏡對專業用家來講一定唔系最好，不過都系果句，相靚唔靚同咩器材無關，至少1/5的快門令攝影有更多的可能性.......

唔洗講啦, 唯一一個就係有VC, 或者口徑大D (如果成立, 缺點欄會多一項UV貴)

貴! 較為合理應該參考EF24-105 F4, 否則冇乜競爭力
理由如下:
RANGE CANON勝 (24-105)
BRAND CANON 勝I
做工 CANON勝
IS Vs VC 和
龍仔只係光圈一範勝

QC離譜, 點解支支咁多塵? 1皮野點收得落手? 本來想買支玩下,塵多縮手!