1. Sharp, 超sharp 1.8都可以數毛
2. 對焦都快
3. 畫質我自己覺得唔錯, 夠用有突
4. 輕, 比1.4同1.2輕太多, 開工同旅遊一流

1. 紫邊好勁, 真心, 一逆光收到F2.2 F2.5 都好勁
2. 散景波波起角唔靚
3. 2線性差d, 主體大sharp, 散景好blur, 有時似key落去咁

散景我理解, 咁細支, 少光圈葉無辦法。但紫邊真係勁到離譜, 以前用nikon 50.4, 又係細細支, 又係3千零蚊, 完全無呢個問題

有d人話貴, 3千零蚊 ok啦我覺得。
咁既價$, 咁既size, 係要包容下, 散景同2線性我都接受到, 但紫邊真係勁到不能接受, F2.5逆光人像, 髮邊都有明顯紫邊。
但中焦定焦又真係支支500g打上, 好令人卻步, 大佬我支28 75 2.8都係500g咋

1.sharp
2.輕
3. f1.8 日夜室內外一支鏡都無問題
4. 影人好好用

1. 最近對焦距離0.5m唔算好方便
2. 收細光圈影相， AF-S對焦，佢對焦下會開返大個光圈黎對，果下有D嘈
3. 貴貴地

輕到一定要袋埋出街的定焦，標準鏡影生活大小事，佢夠晒Sharp。
出左好多年，都好值得買，係差個最近對焦距離有D長，室內想影下食物都要挨後個人。

支50 f1.4 貴到離地。為有用呢支。質素係有 但真係好就唔會有咁多二手。係唯一優點輕巧。

一支55 f1.8. 貼牌泰國菜水魚價 body 極之易花。 益晒淘寶啲貼紙廠家。如果有trump 貼紙我即刻買。你哋睇吓雙11淘寶的sony鏡頭貼紙商家仲好鎌過Sony

希望Nikon canon. 快啲追返個市場。唔使比Sony 搶錢

good bokeh
very very sharp
light weight , very balance with sony body
good for daily use

a bit tight, not good for travel and landscape
high price comparing to DSLR lens

the sharpest lens i ever use
low c/p but good lens

1.8完全夠用
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快

偏貴偏貴同偏貴
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻‍♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多

雖然我淨係用咗1個月，但係我肯定呢支係sony最好嘅定焦
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手

- Sharp大家都知, 但未必知佢係DxoMark排頭幾位, 而且佢係sharp得來有柔和感, 加上全開光圈下sharp既範圍亦夠闊
- 靚色, 明顯同Sony鏡唔同。其實蔡司鏡都唔一定枝枝有靚色, 有D鏡都幾平庸下, 尤其變焦果D, 但這枝係絕對屬於高水準, 個人覺得比GM色水更好。而它是屬於高對比風格那種, 深色位置的顏色會很突出。
- 散景順滑柔和, 雖有些洋蔥圈, 但奶油感亦十足
- 手感正, 造形靚仔
- 同24定焦是最佳組合，連同APSC mode使用，兩枝已能覆蓋標準鏡範圍，兼比變焦更輕便、有更高畫質、更大光圈。24-70/2.8係我眼中除左方便唔使換鏡之外(例如要開工搵食), 基本上價值甚低

- 都係全開光圈下暗角果D，大部份鏡頭都會有, 佢唔算嚴重
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到

個人覺得呢枝係每個Sony用家點都要玩下既鏡頭, 就算唔係長期持有。

用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。

另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。

我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。

另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。

- 輕 2xx g
- 成像超超超超超超超超超超超超超超 sharp
- 1.8 光圈，乜都夠
- 金屬鏡身，靚仔
- filter 平 XD

- 有咩? hm....... 唔係1.4 囉，但1.4 就唔係呢個重量，所以我會講：無缺點！

太正啦 1.8
完全唔係一般zoom鏡果回事
$6000 around 一支咁高質素既鏡 真係無得彈

55mm 你話太tele 又唔算係
係full frame 你計返其實差唔多係支35mm 個焦距係apsc
都還可以

如果你話要影大合照
sorry 換返支鏡
或者你行到無雷公咁遠 大叫 123

但一般影下street view
影下個人既人像都還可以

你話如果常影下食物
你坐係間餐廳入面，無錯，你係影唔到既
佢最近好似係0.5m 咁上下
麻煩你放遠少少 去你對面朋友果位度

但overall 55mm 1.8 真係一個幾好用 又抵到暗既環境既鏡
加上咁輕，你帶枝鏡出去都唔多覺
同盒紙包飲品差不多重

1）光圈全开锐利，F1.8是可用光圈
2）重量只有281g
3）对焦速度快而准确 PS：A7RIII机身

1）贵
2）紫边绿边严重
3）抗耀光弱，逆光拍摄会有veiling flare
4）最近对焦有0.5m，对一些拍摄题材不友善
5）刚开机时，有时镜头光圈叶会有些问题。比如相机设定光圈1.8，但是镜头的光圈叶只开到4.0，无法开到1.8。但是相机重启后就没有这个问题。

镜身手感很好，做工也很好，整体而言是一支非常推荐的镜头。这是一支非常平衡的镜头，优缺点并存，并不是支完美的镜头。但是胜在镜头重量只有281克，而且光圈全开非常锐利，再加上对焦快速而准确；就因为这些优点这让我接受了它的缺点。唯一不能接受的就是价钱略贵，不过索尼在50端的选项也不多，就因为选项的因素，这支镜头成为了最好的选择。

光圈全開已不錯，收少少到2已利。原廠鏡能支持A73的對焦功能。
輕？ 其實比起Canon 50 STM，就算加上MC11，大家都幾乎一樣輕，只不過Canon要收至2.8才能和Sony匹敵，但價錢卻超過Canon+MC11的兩倍，那差價是買1.8的品質及AFC及放大對焦的。 付了那高價買了A73，為免浪費強大對焦功能，只有乖乖付高價，否則以蔡味來說，以這價錢應入Loxia 50的。

最近對焦要0.5m，要拍枱上的食物甚不便。 拍人時要+0.3才夠亮，且AWB選Standard令膚色偏啡黃，故要選Portrait，但Canon鏡卻即插即拍，甚麼也不用調便夠亮夠白。

這鏡的強項是支持A73的自動對焦，但價錢卻貴，光圈全開已很好，故只要用過便不會賣掉換Canon 1.8，但Canon性價比還是超高的，所以我兩枝也keep。 不過心裡還是想要Loxia 50的顏色做到的立體感，但可惜是手動。

F/1.8 已經很利, 景深夠淺
輕身，別的F/1.4甚至F/1.2太大支了
配A7iii 對焦快, 追焦也快
散景柔和, Zeiss 品質保證
配合眼控對焦，天衣無縫

比傳統50mm 標準定焦鏡多了5mm, 問題不大

個人很喜歡50mm 這焦段，以前在m4/3 玩 25/1.4 和 25/1.2

這支鏡是個誘因令我入會Sony ，因為c/n 兩家的50mm 定焦鏡，一係就$2xxx 的入門鏡，一係就$9xxx 的又重又貴. 這支55/1.8 $5xxx 價錢重量中庸又高畫質