係F1.8成像唔鬆散
金屬鏡身
顯示： 1 - 6 (最低評價)
優點:
缺點:
係Sony吸咗minolta做鏡唔會太差情況下，而各大舖號係現今做一支f1.8標準已非常成熟!我攞支nikon50.8G比。大家係F1.8無乜分別，甚至50.8G鋭利D。而且main point係無蔡味。話晒我都用過zeiss50/2ZF.2&85.4zf。但價格6K vs 1.5K。
評價:
玩咗one week bye bye!但臨走試埋支sony zeiss35/2.8，唔知E排係咪玩開比較廣角&比較價錢又平D嘅關係，觀感支35/2.8成像好過支55.8&抵用!E次係比較主觀。。。
優點:
支50 f1.4 貴到離地。為有用呢支。質素係有 但真係好就唔會有咁多二手。係唯一優點輕巧。
缺點:
一支55 f1.8. 貼牌泰國菜水魚價 body 極之易花。 益晒淘寶啲貼紙廠家。如果有trump 貼紙我即刻買。你哋睇吓雙11淘寶的sony鏡頭貼紙商家仲好鎌過Sony
評價:
希望Nikon canon. 快啲追返個市場。唔使比Sony 搶錢
最後更新：2020-11-11 18:33:49
如果慣用手動鏡...
優點:
輕朽, 常用焦距大光圈
缺點:
對焦慢, 就算用A7S 室內暗光都唔會太大改善
評價:
以A7 自家FF定焦鏡黎講其實無得輸, 亦都無揀
但用得定焦, 對影出黎既質素固然有要求,
所以AF 唔係最重要的話, 亦唔怕頭重腳輕, 可以有更多選擇, 而且享受下FF 更大光圈效果...
但用得定焦, 對影出黎既質素固然有要求,
所以AF 唔係最重要的話, 亦唔怕頭重腳輕, 可以有更多選擇, 而且享受下FF 更大光圈效果...
輕巧, 畫質唔錯
優點:
1. Sharp, 超sharp 1.8都可以數毛
2. 對焦都快
3. 畫質我自己覺得唔錯, 夠用有突
4. 輕, 比1.4同1.2輕太多, 開工同旅遊一流
2. 對焦都快
3. 畫質我自己覺得唔錯, 夠用有突
4. 輕, 比1.4同1.2輕太多, 開工同旅遊一流
缺點:
1. 紫邊好勁, 真心, 一逆光收到F2.2 F2.5 都好勁
2. 散景波波起角唔靚
3. 2線性差d, 主體大sharp, 散景好blur, 有時似key落去咁
散景我理解, 咁細支, 少光圈葉無辦法。但紫邊真係勁到離譜, 以前用nikon 50.4, 又係細細支, 又係3千零蚊, 完全無呢個問題
2. 散景波波起角唔靚
3. 2線性差d, 主體大sharp, 散景好blur, 有時似key落去咁
散景我理解, 咁細支, 少光圈葉無辦法。但紫邊真係勁到離譜, 以前用nikon 50.4, 又係細細支, 又係3千零蚊, 完全無呢個問題
評價:
有d人話貴, 3千零蚊 ok啦我覺得。
咁既價$, 咁既size, 係要包容下, 散景同2線性我都接受到, 但紫邊真係勁到不能接受, F2.5逆光人像, 髮邊都有明顯紫邊。
但中焦定焦又真係支支500g打上, 好令人卻步, 大佬我支28 75 2.8都係500g咋
咁既價$, 咁既size, 係要包容下, 散景同2線性我都接受到, 但紫邊真係勁到不能接受, F2.5逆光人像, 髮邊都有明顯紫邊。
但中焦定焦又真係支支500g打上, 好令人卻步, 大佬我支28 75 2.8都係500g咋
[非打手，真金白銀買]好sharp 呀
優點:
1.8完全夠用
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快
缺點:
偏貴偏貴同偏貴
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多
評價:
雖然我淨係用咗1個月，但係我肯定呢支係sony最好嘅定焦
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手
最後更新：2020-01-25 20:30:39
