good bokeh
very very sharp
light weight , very balance with sony body
good for daily use
顯示： 7 - 12 (最低評價)
優點:
缺點:
a bit tight, not good for travel and landscape
high price comparing to DSLR lens
high price comparing to DSLR lens
評價:
the sharpest lens i ever use
low c/p but good lens
low c/p but good lens
有原因令佢貴，但還是太貴
優點:
光圈全開已不錯，收少少到2已利。原廠鏡能支持A73的對焦功能。
輕？ 其實比起Canon 50 STM，就算加上MC11，大家都幾乎一樣輕，只不過Canon要收至2.8才能和Sony匹敵，但價錢卻超過Canon+MC11的兩倍，那差價是買1.8的品質及AFC及放大對焦的。 付了那高價買了A73，為免浪費強大對焦功能，只有乖乖付高價，否則以蔡味來說，以這價錢應入Loxia 50的。
輕？ 其實比起Canon 50 STM，就算加上MC11，大家都幾乎一樣輕，只不過Canon要收至2.8才能和Sony匹敵，但價錢卻超過Canon+MC11的兩倍，那差價是買1.8的品質及AFC及放大對焦的。 付了那高價買了A73，為免浪費強大對焦功能，只有乖乖付高價，否則以蔡味來說，以這價錢應入Loxia 50的。
缺點:
最近對焦要0.5m，要拍枱上的食物甚不便。 拍人時要+0.3才夠亮，且AWB選Standard令膚色偏啡黃，故要選Portrait，但Canon鏡卻即插即拍，甚麼也不用調便夠亮夠白。
評價:
這鏡的強項是支持A73的自動對焦，但價錢卻貴，光圈全開已很好，故只要用過便不會賣掉換Canon 1.8，但Canon性價比還是超高的，所以我兩枝也keep。 不過心裡還是想要Loxia 50的顏色做到的立體感，但可惜是手動。
好用好sharp
優點:
1.sharp
2.輕
3. f1.8 日夜室內外一支鏡都無問題
4. 影人好好用
2.輕
3. f1.8 日夜室內外一支鏡都無問題
4. 影人好好用
缺點:
1. 最近對焦距離0.5m唔算好方便
2. 收細光圈影相， AF-S對焦，佢對焦下會開返大個光圈黎對，果下有D嘈
3. 貴貴地
2. 收細光圈影相， AF-S對焦，佢對焦下會開返大個光圈黎對，果下有D嘈
3. 貴貴地
評價:
輕到一定要袋埋出街的定焦，標準鏡影生活大小事，佢夠晒Sharp。
出左好多年，都好值得買，係差個最近對焦距離有D長，室內想影下食物都要挨後個人。
出左好多年，都好值得買，係差個最近對焦距離有D長，室內想影下食物都要挨後個人。
優點:
(1)very sharp lens
(2)good focus accuracy
(3)very fast focusing
(4)good build quality
(5)small and light weight
(2)good focus accuracy
(3)very fast focusing
(4)good build quality
(5)small and light weight
缺點:
expensive lens
評價:
IT is a must buy lens for sony evil user.
被低估及誤解的好鏡
優點:
- Sharp大家都知, 但未必知佢係DxoMark排頭幾位, 而且佢係sharp得來有柔和感, 加上全開光圈下sharp既範圍亦夠闊
- 靚色, 明顯同Sony鏡唔同。其實蔡司鏡都唔一定枝枝有靚色, 有D鏡都幾平庸下, 尤其變焦果D, 但這枝係絕對屬於高水準, 個人覺得比GM色水更好。而它是屬於高對比風格那種, 深色位置的顏色會很突出。
- 散景順滑柔和, 雖有些洋蔥圈, 但奶油感亦十足
- 手感正, 造形靚仔
- 同24定焦是最佳組合，連同APSC mode使用，兩枝已能覆蓋標準鏡範圍，兼比變焦更輕便、有更高畫質、更大光圈。24-70/2.8係我眼中除左方便唔使換鏡之外(例如要開工搵食), 基本上價值甚低
- 靚色, 明顯同Sony鏡唔同。其實蔡司鏡都唔一定枝枝有靚色, 有D鏡都幾平庸下, 尤其變焦果D, 但這枝係絕對屬於高水準, 個人覺得比GM色水更好。而它是屬於高對比風格那種, 深色位置的顏色會很突出。
- 散景順滑柔和, 雖有些洋蔥圈, 但奶油感亦十足
- 手感正, 造形靚仔
- 同24定焦是最佳組合，連同APSC mode使用，兩枝已能覆蓋標準鏡範圍，兼比變焦更輕便、有更高畫質、更大光圈。24-70/2.8係我眼中除左方便唔使換鏡之外(例如要開工搵食), 基本上價值甚低
缺點:
- 都係全開光圈下暗角果D，大部份鏡頭都會有, 佢唔算嚴重
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到
評價:
個人覺得呢枝係每個Sony用家點都要玩下既鏡頭, 就算唔係長期持有。
用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。
另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。
我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。
另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。
用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。
另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。
我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。
另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。
最後更新：2019-10-14 14:07:38
轻巧的标准镜
優點:
1）光圈全开锐利，F1.8是可用光圈
2）重量只有281g
3）对焦速度快而准确 PS：A7RIII机身
2）重量只有281g
3）对焦速度快而准确 PS：A7RIII机身
缺點:
1）贵
2）紫边绿边严重
3）抗耀光弱，逆光拍摄会有veiling flare
4）最近对焦有0.5m，对一些拍摄题材不友善
5）刚开机时，有时镜头光圈叶会有些问题。比如相机设定光圈1.8，但是镜头的光圈叶只开到4.0，无法开到1.8。但是相机重启后就没有这个问题。
2）紫边绿边严重
3）抗耀光弱，逆光拍摄会有veiling flare
4）最近对焦有0.5m，对一些拍摄题材不友善
5）刚开机时，有时镜头光圈叶会有些问题。比如相机设定光圈1.8，但是镜头的光圈叶只开到4.0，无法开到1.8。但是相机重启后就没有这个问题。
評價:
镜身手感很好，做工也很好，整体而言是一支非常推荐的镜头。这是一支非常平衡的镜头，优缺点并存，并不是支完美的镜头。但是胜在镜头重量只有281克，而且光圈全开非常锐利，再加上对焦快速而准确；就因为这些优点这让我接受了它的缺点。唯一不能接受的就是价钱略贵，不过索尼在50端的选项也不多，就因为选项的因素，这支镜头成为了最好的选择。
