- Sharp大家都知, 但未必知佢係DxoMark排頭幾位, 而且佢係sharp得來有柔和感, 加上全開光圈下sharp既範圍亦夠闊
- 靚色, 明顯同Sony鏡唔同。其實蔡司鏡都唔一定枝枝有靚色, 有D鏡都幾平庸下, 尤其變焦果D, 但這枝係絕對屬於高水準, 個人覺得比GM色水更好。而它是屬於高對比風格那種, 深色位置的顏色會很突出。
- 散景順滑柔和, 雖有些洋蔥圈, 但奶油感亦十足
- 手感正, 造形靚仔
- 同24定焦是最佳組合，連同APSC mode使用，兩枝已能覆蓋標準鏡範圍，兼比變焦更輕便、有更高畫質、更大光圈。24-70/2.8係我眼中除左方便唔使換鏡之外(例如要開工搵食), 基本上價值甚低
顯示： 7 - 12 (最佳心得)
被低估及誤解的好鏡
優點:
缺點:
- 都係全開光圈下暗角果D，大部份鏡頭都會有, 佢唔算嚴重
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到
- 用在舊款機身時對焦會慢，但三代開始已問題不大, 我在室內用AF-C影細路都完全應付到
評價:
個人覺得呢枝係每個Sony用家點都要玩下既鏡頭, 就算唔係長期持有。
用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。
另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。
我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。
另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。
用了兩年, 一直想同佢平反一下。好多人話佢貴, 好似係, 但佢俾到你既野係絕對值，當你見到新果枝35/1.8賣差不多價錢既時候, 就唔會再覺得55貴, 因為呢枝完全係另一個級別既鏡頭。
另外要留意個定位。高皆定焦鏡通常光圈1.4/1.2, 畫質當然好，但價錢也上萬，重量體積也不小; 相反入門級的1.8價錢雖然平, 但也別期望甚麼色水、散景、性能。這枝鏡特別在以"略小"的光圈, 做出高皆的畫質，以配合無反的輕便性但同時又不犧牲畫質，所以價錢也是在兩者之間。若以此定位看，今天的價錢甚至算是偏平的。
我自己其實並不是特別偏好40-60mm這個焦段的鏡頭，但有兩個情況這枝鏡頭對我幫助很大。第一是在戶外拍攝自己小朋友，戶外空間較大, 55(同時是APSC 82.5)可跟小朋友保持一點活動距離, 但同時又不會離他們太遠(70-200雖好, 但距離上難於照顧他們，加上又重太多!)。
另外是旅行時拍攝夜景，試過幾次在一些熱門景點拍也不淮用腳架，這時24+55的大光圈組合就成了你的最強武器，變焦F2.8很多時並唔夠用，而最重要是55全開光圈都十分可用，影風景都唔怕你放大聞相。
最後更新：2019-10-14 14:07:38
[非打手，真金白銀買]好sharp 呀
優點:
1.8完全夠用
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快
影夜景都好sharp，散景又靚
金屬鏡頭，lens hood手感好正
輕到咁都有咁嘅表現，我真係冇嘢講
同埋鏡身個zeiss藍標有少少型，少少啫，唔多😂
虛花好靚
呢支鏡已經出咗幾年，但仍然對焦好好好快
缺點:
偏貴偏貴同偏貴
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多
好多副廠都係50,55都冇咁貴
咁貴都冇防水滴係咩事🤷🏻♂️
鏡身冇快捷鍵有啲sad，但同時因為冇快捷鍵而令到成支鏡望落去乾淨好多
評價:
雖然我淨係用咗1個月，但係我肯定呢支係sony最好嘅定焦
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手
除咗貴之外，我諗應該冇乜理由唔買
有人一定考慮緊35定55，我可以話你聽影人影街拍55好好多
再重申多次，我係真金白銀買，非打手
最後更新：2020-01-25 20:30:39
無得彈 必入
優點:
- 輕 2xx g
- 成像超超超超超超超超超超超超超超 sharp
- 1.8 光圈，乜都夠
- 金屬鏡身，靚仔
- filter 平 XD
- 成像超超超超超超超超超超超超超超 sharp
- 1.8 光圈，乜都夠
- 金屬鏡身，靚仔
- filter 平 XD
缺點:
- 有咩? hm....... 唔係1.4 囉，但1.4 就唔係呢個重量，所以我會講：無缺點！
評價:
太正啦 1.8
完全唔係一般zoom鏡果回事
$6000 around 一支咁高質素既鏡 真係無得彈
55mm 你話太tele 又唔算係
係full frame 你計返其實差唔多係支35mm 個焦距係apsc
都還可以
如果你話要影大合照
sorry 換返支鏡
或者你行到無雷公咁遠 大叫 123
但一般影下street view
影下個人既人像都還可以
你話如果常影下食物
你坐係間餐廳入面，無錯，你係影唔到既
佢最近好似係0.5m 咁上下
麻煩你放遠少少 去你對面朋友果位度
但overall 55mm 1.8 真係一個幾好用 又抵到暗既環境既鏡
加上咁輕，你帶枝鏡出去都唔多覺
同盒紙包飲品差不多重
完全唔係一般zoom鏡果回事
$6000 around 一支咁高質素既鏡 真係無得彈
55mm 你話太tele 又唔算係
係full frame 你計返其實差唔多係支35mm 個焦距係apsc
都還可以
如果你話要影大合照
sorry 換返支鏡
或者你行到無雷公咁遠 大叫 123
但一般影下street view
影下個人既人像都還可以
你話如果常影下食物
你坐係間餐廳入面，無錯，你係影唔到既
佢最近好似係0.5m 咁上下
麻煩你放遠少少 去你對面朋友果位度
但overall 55mm 1.8 真係一個幾好用 又抵到暗既環境既鏡
加上咁輕，你帶枝鏡出去都唔多覺
同盒紙包飲品差不多重
優點:
(1)very sharp lens
(2)good focus accuracy
(3)very fast focusing
(4)good build quality
(5)small and light weight
(2)good focus accuracy
(3)very fast focusing
(4)good build quality
(5)small and light weight
缺點:
expensive lens
評價:
IT is a must buy lens for sony evil user.
優點:
F/1.8 已經很利, 景深夠淺
輕身，別的F/1.4甚至F/1.2太大支了
配A7iii 對焦快, 追焦也快
散景柔和, Zeiss 品質保證
配合眼控對焦，天衣無縫
輕身，別的F/1.4甚至F/1.2太大支了
配A7iii 對焦快, 追焦也快
散景柔和, Zeiss 品質保證
配合眼控對焦，天衣無縫
缺點:
比傳統50mm 標準定焦鏡多了5mm, 問題不大
評價:
個人很喜歡50mm 這焦段，以前在m4/3 玩 25/1.4 和 25/1.2
這支鏡是個誘因令我入會Sony ，因為c/n 兩家的50mm 定焦鏡，一係就$2xxx 的入門鏡，一係就$9xxx 的又重又貴. 這支55/1.8 $5xxx 價錢重量中庸又高畫質
這支鏡是個誘因令我入會Sony ，因為c/n 兩家的50mm 定焦鏡，一係就$2xxx 的入門鏡，一係就$9xxx 的又重又貴. 這支55/1.8 $5xxx 價錢重量中庸又高畫質
最後更新：2018-09-28 13:05:46
