展示第 1 - 10 項，共 23 項
Travel heavy but a cheerful lens.
優點:
covers 24mm to 240mm.
缺點:
Heavy.
評價:
If you are not a professional photo taker, then this is a great companion for travel photography.
有防震，邊角太差
優點:
方便
24mm起頭
有防震
24mm起頭
有防震
缺點:
F3.5唔用得
收到F8邊角都無改善
重
收到F8邊角都無改善
重
評價:
覺得畫質不佳，已賣掉換24-105
此鏡適合預算只夠買一支鏡的人
覺得龍仔28-200唔夠廣就可以選擇24-240
此鏡適合預算只夠買一支鏡的人
覺得龍仔28-200唔夠廣就可以選擇24-240
很方便的鏡頭:Ｄ
優點:
1.價格平
2.很方便，覆蓋了小三元的焦段，出門旅遊帶一顆就好
2.很方便，覆蓋了小三元的焦段，出門旅遊帶一顆就好
缺點:
1.畫質偏低一點，感覺比標準鏡還差一點
2.太重，780g，配上a73拿久了可能會痠(我還好)
3.最近對焦距離較遠(沒辦法畢竟是大變焦鏡)
4.沒有AF/MF切換鍵
5.體積有點大，但配a73看起來很帥: )
2.太重，780g，配上a73拿久了可能會痠(我還好)
3.最近對焦距離較遠(沒辦法畢竟是大變焦鏡)
4.沒有AF/MF切換鍵
5.體積有點大，但配a73看起來很帥: )
評價:
這顆鏡頭個人覺得如果很在意畫質的話就不要考慮了，畢竟是覆蓋很大焦段的鏡頭，當旅行專用的就好: D很方便(雖然重量重了一點...)
超值價錢，超值焦距
優點:
超值價錢，超值焦距，同價錢來講質素最靚果支來，本身有70-200 F4,都轉了用24-240,就係焦距同方便問題，相質當然差過70-200 F4,但方便程度,放大率,最近對焦都贏,同價錢來講依支最好用,拍片又夠定
缺點:
SONY支支都好鏡，除了價錢問題
評價:
超值價錢，超值焦距，同價錢來講質素最靚果支來，本身有70-200 F4,都轉了用24-240,就係焦距同方便問題，相質當然差過70-200 F4,但方便程度,放大率,最近對焦都贏,同價錢來講依支最好用,拍片又夠定
最後更新：2019-12-07 20:44:04
中上之作，天崖鏡仲想點？
優點:
焦距範圍夠晒用，又廣（24MM）又遠（240MM），240MM以上既天鏡好多，廣到24既就真係少（FF計）
成像OK，未至於樓上C兄講得一文不值吧，天崖鏡仲想點？
內對焦，個頭唔會縮來縮去
握感幾好，金屬鏡身（可惜是膠環。。）
72MM，可以同支1635/4共用UV鏡
呢支鏡SONY成日PROMO，有現金卷送。
成像OK，未至於樓上C兄講得一文不值吧，天崖鏡仲想點？
內對焦，個頭唔會縮來縮去
握感幾好，金屬鏡身（可惜是膠環。。）
72MM，可以同支1635/4共用UV鏡
呢支鏡SONY成日PROMO，有現金卷送。
缺點:
太重
長焦成像確實偏軟，對焦亦唔算快
變焦伸出黎太長，易入塵
長焦光圈太細（不過天崖鏡仲想點？）
長焦成像確實偏軟，對焦亦唔算快
變焦伸出黎太長，易入塵
長焦光圈太細（不過天崖鏡仲想點？）
評價:
如果追求畫質，支鏡一定比唔上24105G／2470GM ，同支2470ZA都有距離。不過價錢亦都擺左係度，天崖鏡仲想點？
如果錢唔多，或者講求方便，又唔係用黎搵食，支鏡真係夠晒
如果錢唔多，或者講求方便，又唔係用黎搵食，支鏡真係夠晒
最後更新：2018-08-16 11:07:48
方便，好用 !
優點:
簡單1句 : 不論影相/拍片都係~進可攻退可守 !
例如影阿仔踩平衡車 ~
我企終點位，zoom盡去影起步，到佢地到終點時又夠wide !
其他鏡應該做唔到 !
例如影阿仔踩平衡車 ~
我企終點位，zoom盡去影起步，到佢地到終點時又夠wide !
其他鏡應該做唔到 !
缺點:
重量係一個問題，不過男士可以接受 !
評價:
如果你要大三元o既<頂級>質素，可以唔需要考慮呢支鏡 !
不過$6千頭，俾到24-240你用，呢支鏡相片表現我覺得係<中上>，
特別係影小朋友，等換鏡後，佢已經唔知走左去邊 !?
旅行都係一樣 !
我用A7 III，可用高ISO，彌補光圈唔夠大 !
不過$6千頭，俾到24-240你用，呢支鏡相片表現我覺得係<中上>，
特別係影小朋友，等換鏡後，佢已經唔知走左去邊 !?
旅行都係一樣 !
我用A7 III，可用高ISO，彌補光圈唔夠大 !
最後更新：2018-07-25 17:51:03
物有所似
優點:
1:暫時好似得sony造了24mm起跳天涯鏡。24mm vs 28mm視角差距大，相反240mm vs300 mm 相差很少,所以比別廠的天涯實用。
2：日光下10倍光學變焦能應付大部份題材
3: 官講防塵防水(微雨下) ，正常唔會走去試
4：oss 配合機身5軸防震，效果喜出望外，尤奇拍片
5：對焦寧靜，速度中上
6：唔想成日換鏡的確方便
7：鏡筒反重力，不會瀡出黎
2：日光下10倍光學變焦能應付大部份題材
3: 官講防塵防水(微雨下) ，正常唔會走去試
4：oss 配合機身5軸防震，效果喜出望外，尤奇拍片
5：對焦寧靜，速度中上
6：唔想成日換鏡的確方便
7：鏡筒反重力，不會瀡出黎
缺點:
1：鏡頭表面易磨損， sony 鏡通病
2：笨重，配機身頭重尾輕要時間適應，長時間使都甚為吃力。
3：為咗防水防塵，變焦勁大阻力
4：最近對焦距離0.8m(mf先去到)，副廠做到0.5m(af)
5：mf環略窄
6：1 手售價唔算抵，不過可等2手
2：笨重，配機身頭重尾輕要時間適應，長時間使都甚為吃力。
3：為咗防水防塵，變焦勁大阻力
4：最近對焦距離0.8m(mf先去到)，副廠做到0.5m(af)
5：mf環略窄
6：1 手售價唔算抵，不過可等2手
評價:
日光鏡，建議帶備一枝大光圈定焦補其不足。連埋相機算大部&重，上山下海遠行要做好覺悟。近拍方面還可以，追求進一步近拍要加tube或開 apsc mode。
我是由28-70kit 升級，一枝可以影到大部份題材既鏡好重要，好多時出外爭扎為影一兩個遠焦構圖去換70-200/300,影完又要換，費時失事影響心情重要帶多枝唔輕既鏡， miss了很多瞬間。相反用哩枝鏡可以專心創作，10倍光學令內容多變，可專心d影想表達既事物。
5分滿
焦段：5
成像：4(以天涯鏡黎講)
對焦：4
防震：4.5
重量：3.5
體積：3.5
價錢：3.5
我是由28-70kit 升級，一枝可以影到大部份題材既鏡好重要，好多時出外爭扎為影一兩個遠焦構圖去換70-200/300,影完又要換，費時失事影響心情重要帶多枝唔輕既鏡， miss了很多瞬間。相反用哩枝鏡可以專心創作，10倍光學令內容多變，可專心d影想表達既事物。
5分滿
焦段：5
成像：4(以天涯鏡黎講)
對焦：4
防震：4.5
重量：3.5
體積：3.5
價錢：3.5
FF一機鏡依個重量同價錢你有得揀嗎?
優點:
防震比想像中好尤其拍Video如沒特別偏好真係一枝夠晒
24-135係唔錯
對焦速度以天涯鏡比較算係又靜又快又唔會特別食電
金屬鏡身
24-135係唔錯
對焦速度以天涯鏡比較算係又靜又快又唔會特別食電
金屬鏡身
缺點:
135-240各花入各眼
因金屬殼係重手好多
用得佢就要用貴價頂級filter
因金屬殼係重手好多
用得佢就要用貴價頂級filter
評價:
SONY雖然話有但唔知防到幾多塵
如果畀70-200個D毒完就唔好對依枝有期望
影相唔一定用貴鏡
你用佢拎到獎唔係更加勁嗎?
如果畀70-200個D毒完就唔好對依枝有期望
影相唔一定用貴鏡
你用佢拎到獎唔係更加勁嗎?
