Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS

實拍照片

快，凖，防震有4級，成像，散景中上之作。焦段好用。

重，做工普通，色彩普通。變焦環緊。

a7好友，值得入手。

covers 24mm to 240mm.

Heavy.

If you are not a professional photo taker, then this is a great companion for travel photography.

最近對焦距離：0.5m
應更正為
最近對焦距離：0.5m (廣角) – 0.8m (望遠)

超值價錢，超值焦距，同價錢來講質素最靚果支來，本身有70-200 F4,都轉了用24-240,就係焦距同方便問題，相質當然差過70-200 F4,但方便程度,放大率,最近對焦都贏,同價錢來講依支最好用,拍片又夠定

SONY支支都好鏡，除了價錢問題

超值價錢，超值焦距，同價錢來講質素最靚果支來，本身有70-200 F4,都轉了用24-240,就係焦距同方便問題，相質當然差過70-200 F4,但方便程度,放大率,最近對焦都贏,同價錢來講依支最好用,拍片又夠定

全片愊由 24mm wide 起超方便, 一支再夾A7 II 全片幅, 方便與質素的整合。
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！

天涯鏡共有缺點它也有，邊位成像不太理想，但可接受。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。

「 全方位四季方便 與 全片幅質素的整合 」 >>> 不二之選！
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。

1. 造工一流
2. 影像質素出色 >>>>>相對於其實7-10倍天涯鏡
3. 由24到100MM左右, 其實好SHARP, 贏晒所有KIT鏡
4. 由 24 開始既10倍ZOOM, 仲要係全幅
5. 逆光時炫光控制好唔錯

1. 散景麻麻
2. 重
3. 唔算快>>>>>相對其他天涯鏡
4. 貴, 仲貴過支24-70菜
5. 阻尼唔理想, 太緊
6. 邊位麻麻
7. 光圈細, 得6.3

未買呢支鏡果時, 第一句既評價係：有冇搞錯, 收我7千幾比支TELE END 光圈得6.3鏡我, 真夠搵老襯. 但後來上CS借支35/1.4, 順便上埋支24-240玩玩, 好多改觀, 成像其實好過好多天涯鏡, 包括NIKON 28-300 VR(呢支都用過半年)
對於一支天涯鏡, 用定焦或恆定鏡黎比佢既影像質素，其實係對自己攝影智慧既一種侮辱。各支天涯鏡, 論影像質素, 佢真係最好, 頭段好SHARP 下, 中後可用, 而且個防震堅到冇朋友, 以鏡論鏡, 佢真係天涯鏡皇
鏡頭既野, 10分錢2分貨, 佢靚過你, 當然係賣得貴過你

最後一句, 支鏡衰重, 同機身不平衡
推介指數：如果有需要, 必入之選