優點:
1. 天涯鏡,24-240mm焦段 (全幅做APS-C剪裁,可以遠到 360mm),廣角到長焦一應具全,旅遊必備。
缺點:
1. 作為微單鏡頭,這個體積可謂好笨重好大只,完全頭重腳輕,失敗。
2. 成像光圈全開blur,24-80mm之間收到8左右才算sharp,80-100逐漸連光圈8左右都不 sharp,100-240幾乎任何光圈都不能說sharp,失敗。
3. 光圈,3.5-6.3,其實除了24端,中焦和長焦都算很小光圈,基本就是日光室外鏡頭,黃昏和晚上就基本廢了,除非帶腳架,失敗。
4. 鏡身材質無蔡司系列的質感,變焦阻尼很緊,失敗。
5. 非蔡司系列,無藍標,不滿足虛榮心,失敗。
6. 價格貴,失敗。
7. 暗角明顯,失敗。
8. 畸變嚴重,失敗。
評價:
因為出了A7購入A7M2,打算買此鏡去旅行用,借朋友此鏡試用,結果大失所望,慶幸沒有購買。作為一個旅行天涯鏡,唯一的優點就是其他廠都沒有的24-240mm焦距,其他基本無優點。作為一個微單鏡,此鏡很重很長很大只,A7M2都覺得頭重腳輕不平衡。作為一個舍去輕便追求畫質的鏡頭,此鏡成像屬於普通天涯鏡水準,甚至更差,光圈小,暗角,畸變。作為一個非蔡司非G鏡,並且大只,並且成像普通偏差的鏡頭,卻擁有著驕傲的高價格。不知sony的心思,為何出一只既不輕便,又無過關畫質,又小光圈,又貴的鏡頭?(唔系話要提到的缺點都改,滿足所有既鏡頭本身就不存在,但系只得一個大變焦優點,實在不值得。如果提到的缺點,任意有1個改變,都系值得購買的普通微單天涯鏡。)