顯示： 1 - 6 (最佳心得)
天涯鏡，你懂的
優點:
天涯鏡，你懂的
缺點:
1. 180mm打後唔要得!
2. 個zoom環太緊- 唔太放便拍片/照
3. Overpriced- 請看用後感
2. 個zoom環太緊- 唔太放便拍片/照
3. Overpriced- 請看用後感
評價:
呢支24240一手價物非所值!
今日上S記試玩, 返屋企聞相後conclude
呢支天涯鏡實際可用range為 24-180。
同N記支天涯28-300無得比
二手價就算要$3000小弟仲會嫌比多咗，寧願用a6000 + 18105 G鏡- 起碼我每mm都用得到同埋有power zoom.
Ps: 70200G F4 二叔公大概6.5k -7k, 18105G F4 3-4k。
(補充比d打手睇) http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=12815
今日上S記試玩, 返屋企聞相後conclude
呢支天涯鏡實際可用range為 24-180。
同N記支天涯28-300無得比
二手價就算要$3000小弟仲會嫌比多咗，寧願用a6000 + 18105 G鏡- 起碼我每mm都用得到同埋有power zoom.
Ps: 70200G F4 二叔公大概6.5k -7k, 18105G F4 3-4k。
(補充比d打手睇) http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=12815
最後更新：2015-03-27 10:39:12
質數相當高的天涯鏡
優點:
各焦段都有高質數的表現
oss防震良好
oss防震良好
缺點:
不是內變焦
接環沒有防水膠邊
接環沒有防水膠邊
評價:
之前睇咗第一個用家心得後，對呢支鏡有點沒信心，但心唸旣然陳列室有得試，不如自己上去試吓，親身體驗吓呢支鏡係堅定係流，所以大概十日前攞部7II上去試，因為陳列室環境比較暗，所以iso扯到1600，光圈由5.6-6.3不同焦段試影24,105,150,240都有，大多數影人，返屋企放入電腦聞相，發覺效果OK，頭髮絲，皺紋，皮膚組織清楚呈現，有質有肉，覺得未至於某些用家的用後感所講的那麼差。跟著過兩日便去訂貨，昨日貨到便去取貨，今日試影，光圈由6.3-11，由於在室外試影關係iso設定在400而各焦段都有試過，24-150當然沒問題，質數相當滿意，但最擔心的240焦段都表現非常良好，中心及邊沿都相當清晰，相比我之前用過嘅Sony SLA70-300G鏡有叮噹馬頭之感。更喜出望外的是，這鏡頭有oss防震而我的7II又是五軸防震，兩者配合之下，我試過240mm1/8秒快門，拍攝仍然清晰，1/15秒隻手不是好定時亦絕無問題，真是匪而所思。發色方面亦相當滿意，色彩飽和而不誇張，我用了不少Sony的蔡司鏡，總是接受不了它的高反差及過濃色調，由於對這支24-240相當滿意，而此天涯鏡焦段對大部份拍攝題材均適用，我準備放掉我現時那支24-70的蔡司鏡。
此外我亦覺得變焦環實在是太緊，但考慮到這支鏡沒有變焦鎖，變焦環緊就覺得有其道理，故此緊一點都可以接受了。價錢不到八千，我覺得以這個質數，這個價錢算可以接受吧！當然作為用家，能再平一點當然會更皆大歡喜！
此外我亦覺得變焦環實在是太緊，但考慮到這支鏡沒有變焦鎖，變焦環緊就覺得有其道理，故此緊一點都可以接受了。價錢不到八千，我覺得以這個質數，這個價錢算可以接受吧！當然作為用家，能再平一點當然會更皆大歡喜！
最後更新：2015-03-23 02:22:40
優點:
24-240 旅遊首選
造工唔錯
有防震
造工唔錯
有防震
缺點:
貴咗啲
光圈細咗啲
重咗啲
光圈細咗啲
重咗啲
評價:
有師兄彈到佢一文不值，首先公平啲講如果有哂佢講嘅優點:24-240 大光圈 防震 菜頭 細支 高光學表現又要平...呢支野幾錢先?有幾大支?好明顯天涯鏡嘅出現首要係求方便，呢支鏡個人用開不過不失，每次旅行我只帶佢就夠哂用。要一次過滿足哂幾個要求?買出奇蛋好啲.....
最後更新：2015-10-29 13:24:40
優點:
全片愊由 24mm wide 起超方便, 一支再夾A7 II 全片幅, 方便與質素的整合。
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！
缺點:
天涯鏡共有缺點它也有，邊位成像不太理想，但可接受。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。
評價:
「 全方位四季方便 與 全片幅質素的整合 」 >>> 不二之選！
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。
試用後感，慎入此鏡！
優點:
1. 天涯鏡，24-240mm焦段 （全幅做APS－C剪裁，可以遠到 360mm），廣角到長焦一應具全，旅遊必備。
缺點:
1. 作為微單鏡頭，這個體積可謂好笨重好大只，完全頭重腳輕，失敗。
2. 成像光圈全開blur，24-80mm之間收到8左右才算sharp，80－100逐漸連光圈8左右都不 sharp，100-240幾乎任何光圈都不能說sharp，失敗。
3. 光圈，3.5-6.3，其實除了24端，中焦和長焦都算很小光圈，基本就是日光室外鏡頭，黃昏和晚上就基本廢了，除非帶腳架，失敗。
4. 鏡身材質無蔡司系列的質感，變焦阻尼很緊，失敗。
5. 非蔡司系列，無藍標，不滿足虛榮心，失敗。
6. 價格貴，失敗。
7. 暗角明顯，失敗。
8. 畸變嚴重，失敗。
2. 成像光圈全開blur，24-80mm之間收到8左右才算sharp，80－100逐漸連光圈8左右都不 sharp，100-240幾乎任何光圈都不能說sharp，失敗。
3. 光圈，3.5-6.3，其實除了24端，中焦和長焦都算很小光圈，基本就是日光室外鏡頭，黃昏和晚上就基本廢了，除非帶腳架，失敗。
4. 鏡身材質無蔡司系列的質感，變焦阻尼很緊，失敗。
5. 非蔡司系列，無藍標，不滿足虛榮心，失敗。
6. 價格貴，失敗。
7. 暗角明顯，失敗。
8. 畸變嚴重，失敗。
評價:
因為出了A7購入A7M2，打算買此鏡去旅行用，借朋友此鏡試用，結果大失所望，慶幸沒有購買。作為一個旅行天涯鏡，唯一的優點就是其他廠都沒有的24-240mm焦距，其他基本無優點。作為一個微單鏡，此鏡很重很長很大只，A7M2都覺得頭重腳輕不平衡。作為一個舍去輕便追求畫質的鏡頭，此鏡成像屬於普通天涯鏡水準，甚至更差，光圈小，暗角，畸變。作為一個非蔡司非G鏡，並且大只，並且成像普通偏差的鏡頭，卻擁有著驕傲的高價格。不知sony的心思，為何出一只既不輕便，又無過關畫質，又小光圈，又貴的鏡頭？（唔系話要提到的缺點都改，滿足所有既鏡頭本身就不存在，但系只得一個大變焦優點，實在不值得。如果提到的缺點，任意有1個改變，都系值得購買的普通微單天涯鏡。）
最後更新：2015-10-29 21:10:25
優點:
1. 造工一流
2. 影像質素出色 >>>>>相對於其實7-10倍天涯鏡
3. 由24到100MM左右, 其實好SHARP, 贏晒所有KIT鏡
4. 由 24 開始既10倍ZOOM, 仲要係全幅
5. 逆光時炫光控制好唔錯
2. 影像質素出色 >>>>>相對於其實7-10倍天涯鏡
3. 由24到100MM左右, 其實好SHARP, 贏晒所有KIT鏡
4. 由 24 開始既10倍ZOOM, 仲要係全幅
5. 逆光時炫光控制好唔錯
缺點:
1. 散景麻麻
2. 重
3. 唔算快>>>>>相對其他天涯鏡
4. 貴, 仲貴過支24-70菜
5. 阻尼唔理想, 太緊
6. 邊位麻麻
7. 光圈細, 得6.3
2. 重
3. 唔算快>>>>>相對其他天涯鏡
4. 貴, 仲貴過支24-70菜
5. 阻尼唔理想, 太緊
6. 邊位麻麻
7. 光圈細, 得6.3
評價:
未買呢支鏡果時, 第一句既評價係：有冇搞錯, 收我7千幾比支TELE END 光圈得6.3鏡我, 真夠搵老襯. 但後來上CS借支35/1.4, 順便上埋支24-240玩玩, 好多改觀, 成像其實好過好多天涯鏡, 包括NIKON 28-300 VR(呢支都用過半年)
對於一支天涯鏡, 用定焦或恆定鏡黎比佢既影像質素，其實係對自己攝影智慧既一種侮辱。各支天涯鏡, 論影像質素, 佢真係最好, 頭段好SHARP 下, 中後可用, 而且個防震堅到冇朋友, 以鏡論鏡, 佢真係天涯鏡皇
鏡頭既野, 10分錢2分貨, 佢靚過你, 當然係賣得貴過你
最後一句, 支鏡衰重, 同機身不平衡
推介指數：如果有需要, 必入之選
對於一支天涯鏡, 用定焦或恆定鏡黎比佢既影像質素，其實係對自己攝影智慧既一種侮辱。各支天涯鏡, 論影像質素, 佢真係最好, 頭段好SHARP 下, 中後可用, 而且個防震堅到冇朋友, 以鏡論鏡, 佢真係天涯鏡皇
鏡頭既野, 10分錢2分貨, 佢靚過你, 當然係賣得貴過你
最後一句, 支鏡衰重, 同機身不平衡
推介指數：如果有需要, 必入之選
