sony 24240 加 A7m2防震做得好好
150打後-240，1/60一樣無問題，而家都唔洗用腳架
顯示： 7 - 12 (最低評價)
優點:
缺點:
但在24-28間邊位變，是天涯鏡通病...有代改善..
100打後因為光圈細，對焦慢...在低光線特別嚴重..有代改善..
100打後因為光圈細，對焦慢...在低光線特別嚴重..有代改善..
評價:
拾幾廿年前玩過支Tamron 28-200 天涯鏡無防震,2個月就放，因為135 100-200度菲林100打後用唔到1/125就震
而家支240去到去盡都無問題，1個字正。
而家支240去到去盡都無問題，1個字正。
物有所似
優點:
1:暫時好似得sony造了24mm起跳天涯鏡。24mm vs 28mm視角差距大，相反240mm vs300 mm 相差很少,所以比別廠的天涯實用。
2：日光下10倍光學變焦能應付大部份題材
3: 官講防塵防水(微雨下) ，正常唔會走去試
4：oss 配合機身5軸防震，效果喜出望外，尤奇拍片
5：對焦寧靜，速度中上
6：唔想成日換鏡的確方便
7：鏡筒反重力，不會瀡出黎
2：日光下10倍光學變焦能應付大部份題材
3: 官講防塵防水(微雨下) ，正常唔會走去試
4：oss 配合機身5軸防震，效果喜出望外，尤奇拍片
5：對焦寧靜，速度中上
6：唔想成日換鏡的確方便
7：鏡筒反重力，不會瀡出黎
缺點:
1：鏡頭表面易磨損， sony 鏡通病
2：笨重，配機身頭重尾輕要時間適應，長時間使都甚為吃力。
3：為咗防水防塵，變焦勁大阻力
4：最近對焦距離0.8m(mf先去到)，副廠做到0.5m(af)
5：mf環略窄
6：1 手售價唔算抵，不過可等2手
2：笨重，配機身頭重尾輕要時間適應，長時間使都甚為吃力。
3：為咗防水防塵，變焦勁大阻力
4：最近對焦距離0.8m(mf先去到)，副廠做到0.5m(af)
5：mf環略窄
6：1 手售價唔算抵，不過可等2手
評價:
日光鏡，建議帶備一枝大光圈定焦補其不足。連埋相機算大部&重，上山下海遠行要做好覺悟。近拍方面還可以，追求進一步近拍要加tube或開 apsc mode。
我是由28-70kit 升級，一枝可以影到大部份題材既鏡好重要，好多時出外爭扎為影一兩個遠焦構圖去換70-200/300,影完又要換，費時失事影響心情重要帶多枝唔輕既鏡， miss了很多瞬間。相反用哩枝鏡可以專心創作，10倍光學令內容多變，可專心d影想表達既事物。
5分滿
焦段：5
成像：4(以天涯鏡黎講)
對焦：4
防震：4.5
重量：3.5
體積：3.5
價錢：3.5
我是由28-70kit 升級，一枝可以影到大部份題材既鏡好重要，好多時出外爭扎為影一兩個遠焦構圖去換70-200/300,影完又要換，費時失事影響心情重要帶多枝唔輕既鏡， miss了很多瞬間。相反用哩枝鏡可以專心創作，10倍光學令內容多變，可專心d影想表達既事物。
5分滿
焦段：5
成像：4(以天涯鏡黎講)
對焦：4
防震：4.5
重量：3.5
體積：3.5
價錢：3.5
優點:
1對比同級枯frame鏡解像力算交到貨，邊緣有一定水準。我是用在A7R2的機身
2金屬鏡筒揸上手甚有質感。
3 售後服務好， 續保費比其他廠平，令我放心粗用上好幾年，最合旅行時衝峰陷陣，同“不能牌“比簡直係天堂同地獄。
2金屬鏡筒揸上手甚有質感。
3 售後服務好， 續保費比其他廠平，令我放心粗用上好幾年，最合旅行時衝峰陷陣，同“不能牌“比簡直係天堂同地獄。
缺點:
1a太重，
1無防水膠邊，
2變焦阻尼不均，
3對前置保護鏡要求高，起碼要$400以上的uv filter才能滿足長焦時的解像力，
4甘嘅價錢無袋跟，
5遮光罩內無乜特別處理，好易有雜光入
6頭重身輕, 要用質高的波頭雲台才能擔起。
7對焦反應麻麻地，
8越遲買超市贈券越多，後悔早買。
1無防水膠邊，
2變焦阻尼不均，
3對前置保護鏡要求高，起碼要$400以上的uv filter才能滿足長焦時的解像力，
4甘嘅價錢無袋跟，
5遮光罩內無乜特別處理，好易有雜光入
6頭重身輕, 要用質高的波頭雲台才能擔起。
7對焦反應麻麻地，
8越遲買超市贈券越多，後悔早買。
評價:
非菜及gm的好選擇，好過支28-70kit。有買貴無買錯
最後更新：2016-09-02 08:48:47
優點:
簡單1句 : 不論影相/拍片都係~進可攻退可守 !
例如影阿仔踩平衡車 ~
我企終點位，zoom盡去影起步，到佢地到終點時又夠wide !
其他鏡應該做唔到 !
例如影阿仔踩平衡車 ~
我企終點位，zoom盡去影起步，到佢地到終點時又夠wide !
其他鏡應該做唔到 !
缺點:
重量係一個問題，不過男士可以接受 !
評價:
如果你要大三元o既<頂級>質素，可以唔需要考慮呢支鏡 !
不過$6千頭，俾到24-240你用，呢支鏡相片表現我覺得係<中上>，
特別係影小朋友，等換鏡後，佢已經唔知走左去邊 !?
旅行都係一樣 !
我用A7 III，可用高ISO，彌補光圈唔夠大 !
不過$6千頭，俾到24-240你用，呢支鏡相片表現我覺得係<中上>，
特別係影小朋友，等換鏡後，佢已經唔知走左去邊 !?
旅行都係一樣 !
我用A7 III，可用高ISO，彌補光圈唔夠大 !
最後更新：2018-07-25 17:51:03
優點:
24-240 旅遊首選
造工唔錯
有防震
造工唔錯
有防震
缺點:
貴咗啲
光圈細咗啲
重咗啲
光圈細咗啲
重咗啲
評價:
有師兄彈到佢一文不值，首先公平啲講如果有哂佢講嘅優點:24-240 大光圈 防震 菜頭 細支 高光學表現又要平...呢支野幾錢先?有幾大支?好明顯天涯鏡嘅出現首要係求方便，呢支鏡個人用開不過不失，每次旅行我只帶佢就夠哂用。要一次過滿足哂幾個要求?買出奇蛋好啲.....
最後更新：2015-10-29 13:24:40
