Sony FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS

實拍照片

1. 速對色凖
2. 焦距方便
3. 畫質不俗

1. 價格偏高
2. 重量不輕

小第用A7S的，此機鏡係絕佳配搭，因為高iso可以彌補長焦時細光圈的問題。

1 天涯鏡24240
2 鏡頭的質感令你覺得有7000千蚊的價值
3 平時影野,普普通通, 唔放大聞相,收貨
4 日間戶外相, 低ISO, 插FF機收貨

1 又話FF PALM size, 支鏡又重又大支
2 光圈太細, 一擰就6.3光圈, AUTO ISO下下6400
3 變焦環太緊
4 阿Q咁諗, 希望更SHARP D

焦段與光圈
24-3.5 34-4 50-4.5 70-5 100-5.6 150-6.3 240-6.3
我最愛係35 2.8 或leica m鏡掛頸.....但SONY A7鏡出出下都係想走PRO路線,D鏡越來越大碌
但係部機始終唔夠單反快, 而SONY TELE鏡...太貴和市場太少喇.
之前用70 300G 一代又平又SHARP, 但實在太慢喇
可能FE 光圈細,我又唔係用7S, 所以咁慢, 影人影雀影動態野都唔得喇,
你個四代接環幾時出五代呢？我想有A6000的對焦,又想玩A MOUNT鏡呀.

24 wide 非常實用，
造工都算扎實，
現價$6500算係合理，
用在A7ll上防震一流，好似食死咗咁 。
影象質素可接受(並冇以每個焦段作比較)，
变焦环阻尼適中，唔明点解d人成日話太緊 。

240 個人觉得唔多夠，300比較好，
240 对焦較慢(好多天涯鏡都係咁)，
冇变焦鎖 。

支鏡其實都几好用，支鏡唔算好重，但用在A7ll上会頭重尾轻，同单反比支鏡算係轻，適合旅遊摄影唔想成曰換鏡又可轻便拍攝又有一定質素，起马大部份野都影到 。唔明点解下面果位師兄踩到支鏡咁盡，可能佢冇Zeiss这个標誌，又或者根本睇唔起d天涯鏡，出外影相如果只帶支24-70相信好多野都影唔到，質素再好又如何 ? 有d人又嫌光圈6.3太細，如果出到4或更大光圈你又会嫌佢貴，重，同大luk , 好似 C 記支28-300L咁，質素係非常好但實在好重，大家都係天涯鏡，如果成日帶出亍，你会揀边支 ? 相信世上冇任何一支鏡是完美的，只能就着自已的需要去購買，當然亦可給它一些中肯的評語 。# 曾在Sony CS 用240mm離远影一和服公仔，再執一執在电脑看到五观都好清楚，才决定购買 。

焦距範圍夠晒用，又廣（24MM）又遠（240MM），240MM以上既天鏡好多，廣到24既就真係少（FF計）
成像OK，未至於樓上C兄講得一文不值吧，天崖鏡仲想點？
內對焦，個頭唔會縮來縮去
握感幾好，金屬鏡身（可惜是膠環。。）
72MM，可以同支1635/4共用UV鏡
呢支鏡SONY成日PROMO，有現金卷送。

太重
長焦成像確實偏軟，對焦亦唔算快
變焦伸出黎太長，易入塵
長焦光圈太細（不過天崖鏡仲想點？）

如果追求畫質，支鏡一定比唔上24105G／2470GM ，同支2470ZA都有距離。不過價錢亦都擺左係度，天崖鏡仲想點？
如果錢唔多，或者講求方便，又唔係用黎搵食，支鏡真係夠晒

快，凖，防震有4級，成像，散景中上之作。焦段好用。

重，做工普通，色彩普通。變焦環緊。

a7好友，值得入手。

covers 24mm to 240mm.

Heavy.

If you are not a professional photo taker, then this is a great companion for travel photography.