最近對焦距離：0.5m
應更正為
最近對焦距離：0.5m (廣角) – 0.8m (望遠)
顯示： 19 - 23 (最低評價)
超值價錢，超值焦距
優點:
超值價錢，超值焦距，同價錢來講質素最靚果支來，本身有70-200 F4,都轉了用24-240,就係焦距同方便問題，相質當然差過70-200 F4,但方便程度,放大率,最近對焦都贏,同價錢來講依支最好用,拍片又夠定
缺點:
SONY支支都好鏡，除了價錢問題
評價:
超值價錢，超值焦距，同價錢來講質素最靚果支來，本身有70-200 F4,都轉了用24-240,就係焦距同方便問題，相質當然差過70-200 F4,但方便程度,放大率,最近對焦都贏,同價錢來講依支最好用,拍片又夠定
最後更新：2019-12-07 20:44:04
優點:
全片愊由 24mm wide 起超方便, 一支再夾A7 II 全片幅, 方便與質素的整合。
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！
缺點:
天涯鏡共有缺點它也有，邊位成像不太理想，但可接受。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。
評價:
「 全方位四季方便 與 全片幅質素的整合 」 >>> 不二之選！
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。
優點:
1. 造工一流
2. 影像質素出色 >>>>>相對於其實7-10倍天涯鏡
3. 由24到100MM左右, 其實好SHARP, 贏晒所有KIT鏡
4. 由 24 開始既10倍ZOOM, 仲要係全幅
5. 逆光時炫光控制好唔錯
2. 影像質素出色 >>>>>相對於其實7-10倍天涯鏡
3. 由24到100MM左右, 其實好SHARP, 贏晒所有KIT鏡
4. 由 24 開始既10倍ZOOM, 仲要係全幅
5. 逆光時炫光控制好唔錯
缺點:
1. 散景麻麻
2. 重
3. 唔算快>>>>>相對其他天涯鏡
4. 貴, 仲貴過支24-70菜
5. 阻尼唔理想, 太緊
6. 邊位麻麻
7. 光圈細, 得6.3
2. 重
3. 唔算快>>>>>相對其他天涯鏡
4. 貴, 仲貴過支24-70菜
5. 阻尼唔理想, 太緊
6. 邊位麻麻
7. 光圈細, 得6.3
評價:
未買呢支鏡果時, 第一句既評價係：有冇搞錯, 收我7千幾比支TELE END 光圈得6.3鏡我, 真夠搵老襯. 但後來上CS借支35/1.4, 順便上埋支24-240玩玩, 好多改觀, 成像其實好過好多天涯鏡, 包括NIKON 28-300 VR(呢支都用過半年)
對於一支天涯鏡, 用定焦或恆定鏡黎比佢既影像質素，其實係對自己攝影智慧既一種侮辱。各支天涯鏡, 論影像質素, 佢真係最好, 頭段好SHARP 下, 中後可用, 而且個防震堅到冇朋友, 以鏡論鏡, 佢真係天涯鏡皇
鏡頭既野, 10分錢2分貨, 佢靚過你, 當然係賣得貴過你
最後一句, 支鏡衰重, 同機身不平衡
推介指數：如果有需要, 必入之選
對於一支天涯鏡, 用定焦或恆定鏡黎比佢既影像質素，其實係對自己攝影智慧既一種侮辱。各支天涯鏡, 論影像質素, 佢真係最好, 頭段好SHARP 下, 中後可用, 而且個防震堅到冇朋友, 以鏡論鏡, 佢真係天涯鏡皇
鏡頭既野, 10分錢2分貨, 佢靚過你, 當然係賣得貴過你
最後一句, 支鏡衰重, 同機身不平衡
推介指數：如果有需要, 必入之選
質數相當高的天涯鏡
優點:
各焦段都有高質數的表現
oss防震良好
oss防震良好
缺點:
不是內變焦
接環沒有防水膠邊
接環沒有防水膠邊
評價:
之前睇咗第一個用家心得後，對呢支鏡有點沒信心，但心唸旣然陳列室有得試，不如自己上去試吓，親身體驗吓呢支鏡係堅定係流，所以大概十日前攞部7II上去試，因為陳列室環境比較暗，所以iso扯到1600，光圈由5.6-6.3不同焦段試影24,105,150,240都有，大多數影人，返屋企放入電腦聞相，發覺效果OK，頭髮絲，皺紋，皮膚組織清楚呈現，有質有肉，覺得未至於某些用家的用後感所講的那麼差。跟著過兩日便去訂貨，昨日貨到便去取貨，今日試影，光圈由6.3-11，由於在室外試影關係iso設定在400而各焦段都有試過，24-150當然沒問題，質數相當滿意，但最擔心的240焦段都表現非常良好，中心及邊沿都相當清晰，相比我之前用過嘅Sony SLA70-300G鏡有叮噹馬頭之感。更喜出望外的是，這鏡頭有oss防震而我的7II又是五軸防震，兩者配合之下，我試過240mm1/8秒快門，拍攝仍然清晰，1/15秒隻手不是好定時亦絕無問題，真是匪而所思。發色方面亦相當滿意，色彩飽和而不誇張，我用了不少Sony的蔡司鏡，總是接受不了它的高反差及過濃色調，由於對這支24-240相當滿意，而此天涯鏡焦段對大部份拍攝題材均適用，我準備放掉我現時那支24-70的蔡司鏡。
此外我亦覺得變焦環實在是太緊，但考慮到這支鏡沒有變焦鎖，變焦環緊就覺得有其道理，故此緊一點都可以接受了。價錢不到八千，我覺得以這個質數，這個價錢算可以接受吧！當然作為用家，能再平一點當然會更皆大歡喜！
此外我亦覺得變焦環實在是太緊，但考慮到這支鏡沒有變焦鎖，變焦環緊就覺得有其道理，故此緊一點都可以接受了。價錢不到八千，我覺得以這個質數，這個價錢算可以接受吧！當然作為用家，能再平一點當然會更皆大歡喜！
最後更新：2015-03-23 02:22:40
