各焦段都有高質數的表現
oss防震良好
顯示： 19 - 23 (最新發表)
質數相當高的天涯鏡
優點:
缺點:
不是內變焦
接環沒有防水膠邊
接環沒有防水膠邊
評價:
之前睇咗第一個用家心得後，對呢支鏡有點沒信心，但心唸旣然陳列室有得試，不如自己上去試吓，親身體驗吓呢支鏡係堅定係流，所以大概十日前攞部7II上去試，因為陳列室環境比較暗，所以iso扯到1600，光圈由5.6-6.3不同焦段試影24,105,150,240都有，大多數影人，返屋企放入電腦聞相，發覺效果OK，頭髮絲，皺紋，皮膚組織清楚呈現，有質有肉，覺得未至於某些用家的用後感所講的那麼差。跟著過兩日便去訂貨，昨日貨到便去取貨，今日試影，光圈由6.3-11，由於在室外試影關係iso設定在400而各焦段都有試過，24-150當然沒問題，質數相當滿意，但最擔心的240焦段都表現非常良好，中心及邊沿都相當清晰，相比我之前用過嘅Sony SLA70-300G鏡有叮噹馬頭之感。更喜出望外的是，這鏡頭有oss防震而我的7II又是五軸防震，兩者配合之下，我試過240mm1/8秒快門，拍攝仍然清晰，1/15秒隻手不是好定時亦絕無問題，真是匪而所思。發色方面亦相當滿意，色彩飽和而不誇張，我用了不少Sony的蔡司鏡，總是接受不了它的高反差及過濃色調，由於對這支24-240相當滿意，而此天涯鏡焦段對大部份拍攝題材均適用，我準備放掉我現時那支24-70的蔡司鏡。
此外我亦覺得變焦環實在是太緊，但考慮到這支鏡沒有變焦鎖，變焦環緊就覺得有其道理，故此緊一點都可以接受了。價錢不到八千，我覺得以這個質數，這個價錢算可以接受吧！當然作為用家，能再平一點當然會更皆大歡喜！
此外我亦覺得變焦環實在是太緊，但考慮到這支鏡沒有變焦鎖，變焦環緊就覺得有其道理，故此緊一點都可以接受了。價錢不到八千，我覺得以這個質數，這個價錢算可以接受吧！當然作為用家，能再平一點當然會更皆大歡喜！
最後更新：2015-03-23 02:22:40
優點:
全片愊由 24mm wide 起超方便, 一支再夾A7 II 全片幅, 方便與質素的整合。
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！
24mm - 240mm 中央成像都優良。
光圈不大, 但也不細。
Focus 快速, 低光下也不差。
72 直徑鏡頭加重型造工，Good Build Quality ！
缺點:
天涯鏡共有缺點它也有，邊位成像不太理想，但可接受。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。
唯一缺點 -------- 重、重、重，重過機身，不大balance，要重新習慣。
評價:
「 全方位四季方便 與 全片幅質素的整合 」 >>> 不二之選！
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。
我本身有支 Nikon DSLR 配 Tamron 新16-300，Zoom 就一定強好多，但質素始終這支 24-240 優越，天涯鏡 Wide 重要性大過Zoom，240mm 與 450mm 一定有分別，但 cut 相後看都差不多，因支 Tamron 去到 300mm 有啲 blur. 值過我支 Nikon 18-200 VR。
* 太多 anti-sony guys, 未出未用已有報告，價錢先决下所以一無事處！建議有意買家可上Sony showroom 自已决定。另外，可expect Nikon/Canon 會將出類似 full frame 鏡。
優點:
1 天涯鏡24240
2 鏡頭的質感令你覺得有7000千蚊的價值
3 平時影野,普普通通, 唔放大聞相,收貨
4 日間戶外相, 低ISO, 插FF機收貨
2 鏡頭的質感令你覺得有7000千蚊的價值
3 平時影野,普普通通, 唔放大聞相,收貨
4 日間戶外相, 低ISO, 插FF機收貨
缺點:
1 又話FF PALM size, 支鏡又重又大支
2 光圈太細, 一擰就6.3光圈, AUTO ISO下下6400
3 變焦環太緊
4 阿Q咁諗, 希望更SHARP D
2 光圈太細, 一擰就6.3光圈, AUTO ISO下下6400
3 變焦環太緊
4 阿Q咁諗, 希望更SHARP D
評價:
焦段與光圈
24-3.5 34-4 50-4.5 70-5 100-5.6 150-6.3 240-6.3
我最愛係35 2.8 或leica m鏡掛頸.....但SONY A7鏡出出下都係想走PRO路線,D鏡越來越大碌
但係部機始終唔夠單反快, 而SONY TELE鏡...太貴和市場太少喇.
之前用70 300G 一代又平又SHARP, 但實在太慢喇
可能FE 光圈細,我又唔係用7S, 所以咁慢, 影人影雀影動態野都唔得喇,
你個四代接環幾時出五代呢？我想有A6000的對焦,又想玩A MOUNT鏡呀.
24-3.5 34-4 50-4.5 70-5 100-5.6 150-6.3 240-6.3
我最愛係35 2.8 或leica m鏡掛頸.....但SONY A7鏡出出下都係想走PRO路線,D鏡越來越大碌
但係部機始終唔夠單反快, 而SONY TELE鏡...太貴和市場太少喇.
之前用70 300G 一代又平又SHARP, 但實在太慢喇
可能FE 光圈細,我又唔係用7S, 所以咁慢, 影人影雀影動態野都唔得喇,
你個四代接環幾時出五代呢？我想有A6000的對焦,又想玩A MOUNT鏡呀.
天涯鏡，你懂的
優點:
天涯鏡，你懂的
缺點:
1. 180mm打後唔要得!
2. 個zoom環太緊- 唔太放便拍片/照
3. Overpriced- 請看用後感
2. 個zoom環太緊- 唔太放便拍片/照
3. Overpriced- 請看用後感
評價:
呢支24240一手價物非所值!
今日上S記試玩, 返屋企聞相後conclude
呢支天涯鏡實際可用range為 24-180。
同N記支天涯28-300無得比
二手價就算要$3000小弟仲會嫌比多咗，寧願用a6000 + 18105 G鏡- 起碼我每mm都用得到同埋有power zoom.
Ps: 70200G F4 二叔公大概6.5k -7k, 18105G F4 3-4k。
(補充比d打手睇) http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=12815
今日上S記試玩, 返屋企聞相後conclude
呢支天涯鏡實際可用range為 24-180。
同N記支天涯28-300無得比
二手價就算要$3000小弟仲會嫌比多咗，寧願用a6000 + 18105 G鏡- 起碼我每mm都用得到同埋有power zoom.
Ps: 70200G F4 二叔公大概6.5k -7k, 18105G F4 3-4k。
(補充比d打手睇) http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=12815
最後更新：2015-03-27 10:39:12
