Focus is good
Good picture quality . It can level nikkor 17-55 f/2.8
Much cheaper than original factory lens
High PQ
No focusing problem
Very efficient at night time and indoor and low light situation works well
顯示： 25 - 30 (最高評價)
優點:
缺點:
It will be more attractive if it has 17-70 range
Abit expensive ..even though is much cheaper than original
Abit expensive ..even though is much cheaper than original
評價:
Fantastic option outside original factory lens
FLD EX Lens, OS , HSM ..WHAT DO U WANT !!
I traded Sigma 17-70 f/2.8-4 for this one. I have no regret because the quality is much better
Around 4900 ... I think it\'s really worth. Sigma is doing a great job now
FLD EX Lens, OS , HSM ..WHAT DO U WANT !!
I traded Sigma 17-70 f/2.8-4 for this one. I have no regret because the quality is much better
Around 4900 ... I think it\'s really worth. Sigma is doing a great job now
優點:
恆定2.8光圈
對焦算快同靜
外觀吸引
Sigma EX鏡，造工良好
最近對焦距離短（請睇後感）
對焦算快同靜
外觀吸引
Sigma EX鏡，造工良好
最近對焦距離短（請睇後感）
缺點:
暗位對焦有拉風箱，要用閃幫手
對焦環易痴塵
其實冇咩缺點，唔好同其他鏡黎比較，自己用得滿意就OK^^
對焦環易痴塵
其實冇咩缺點，唔好同其他鏡黎比較，自己用得滿意就OK^^
評價:
開頭sigma出既鏡賣到咁貴都有少少驚
係旺角Dcfever買入價$5180
用落7D度平衡相當好，冇走焦問題
呢個焦距影女朋友夠用，成像都唔錯^^
2.8光圈可用，去到50mm景深效果最好
倒插個遮光罩幾好睇
不過唔知關唔關我唔識用Raw事，影既相冇測試圖咁靚
（有師兄指點下點用Raw嗎？）
對我呢啲新手黎講大致上都十分滿意
琴日試玩手動對焦，發現原來最近對焦唔止25厘米，
用手動原來可以接近10厘米對焦~相當好用！
推薦呢支鏡俾APS-C既用家^^
係旺角Dcfever買入價$5180
用落7D度平衡相當好，冇走焦問題
呢個焦距影女朋友夠用，成像都唔錯^^
2.8光圈可用，去到50mm景深效果最好
倒插個遮光罩幾好睇
不過唔知關唔關我唔識用Raw事，影既相冇測試圖咁靚
（有師兄指點下點用Raw嗎？）
對我呢啲新手黎講大致上都十分滿意
琴日試玩手動對焦，發現原來最近對焦唔止25厘米，
用手動原來可以接近10厘米對焦~相當好用！
推薦呢支鏡俾APS-C既用家^^
優點:
1. 色水靚
2. 收光圈銳利度高
3. 全開光圈散影靚, 感覺比自己支CHEAP CHEAP C50.8 靚
4. 恆定2.8!! 防手震!! HSM!!
5. 造工感覺紮實
6. 送HOOD, 好似之前師兄咁講, 扭到‘咔’一聲, 個HOOP打風都打唔甩
2. 收光圈銳利度高
3. 全開光圈散影靚, 感覺比自己支CHEAP CHEAP C50.8 靚
4. 恆定2.8!! 防手震!! HSM!!
5. 造工感覺紮實
6. 送HOOD, 好似之前師兄咁講, 扭到‘咔’一聲, 個HOOP打風都打唔甩
缺點:
1. $5000大元EX鏡無FTM
2. 手指容易按到對焦環會旋手
3. "感覺" OS比較食電
4. 暗位會迷焦
5. 唔SUPPORT DDP/鏡頭教正 (CANON), 暗角/變形要事後補救, 不過玩得3RD PARTY 就預咗
2. 手指容易按到對焦環會旋手
3. "感覺" OS比較食電
4. 暗位會迷焦
5. 唔SUPPORT DDP/鏡頭教正 (CANON), 暗角/變形要事後補救, 不過玩得3RD PARTY 就預咗
評價:
用緊500D, 想買支恆定2.8影BB, F2.8加防手震, 唔洗開閃燈同推ISO推得太高.
買之前都諗咗好耐, SIGMA 17-50 5千蚊, Tamron A16 $2700/B005 3千幾, CANON EFS 17-55 F2.8要7千幾, 思前想後, 睇咗好多SAMPLE同評價, SIGMA 17-50 係最接近EFS 17-55, 最後都係買喱支..
唔買CANON EFS 17-55 F2.8, 因為唔想用一個紅圈鏡價錢買支APSC鏡, SIGMA 17-50 出現咗, 喱支就變得C/P太低. 將來要轉FF, 不如而家就換支紅圈先. 原廠鏡最好就係保值, 但係要保值, 不如留返D 港紙買人仔
都覺得貴就可以買B005, 但係質數又唔能夠同SIGMA 17-50/EFS 17-55睇齊, 將來要轉FF都重好D, 繼續玩APSC要換鏡唔通又買返SIGMA 17-50/EFS 17-55??
玩過朋友支Tamron A16, 曾經都好想買, 真係平, C/P王!! 可以入多D 人仔, 但係無防手震, 要推ISO, 500D, ISO一高, 張相就粗, 想BB塊面白白滑滑, A16唔係我杯茶
入手SIGMA 17-50, D 相出到黎有驚艷既感覺, 色水好出, 散影靚, 室內F2.8 1/6 都重影到, 即刻覺得5千都值, SIGMA 17-50 係同EFS 17-55比, OS/HSM 己經高A16/B005一班, 塊FLD又高一班, A16/B005 跟本唔係果皮
買喱支我諗都係因為睇中恆定2.8, 希望我既經驗幫到大家選擇
買之前都諗咗好耐, SIGMA 17-50 5千蚊, Tamron A16 $2700/B005 3千幾, CANON EFS 17-55 F2.8要7千幾, 思前想後, 睇咗好多SAMPLE同評價, SIGMA 17-50 係最接近EFS 17-55, 最後都係買喱支..
唔買CANON EFS 17-55 F2.8, 因為唔想用一個紅圈鏡價錢買支APSC鏡, SIGMA 17-50 出現咗, 喱支就變得C/P太低. 將來要轉FF, 不如而家就換支紅圈先. 原廠鏡最好就係保值, 但係要保值, 不如留返D 港紙買人仔
都覺得貴就可以買B005, 但係質數又唔能夠同SIGMA 17-50/EFS 17-55睇齊, 將來要轉FF都重好D, 繼續玩APSC要換鏡唔通又買返SIGMA 17-50/EFS 17-55??
玩過朋友支Tamron A16, 曾經都好想買, 真係平, C/P王!! 可以入多D 人仔, 但係無防手震, 要推ISO, 500D, ISO一高, 張相就粗, 想BB塊面白白滑滑, A16唔係我杯茶
入手SIGMA 17-50, D 相出到黎有驚艷既感覺, 色水好出, 散影靚, 室內F2.8 1/6 都重影到, 即刻覺得5千都值, SIGMA 17-50 係同EFS 17-55比, OS/HSM 己經高A16/B005一班, 塊FLD又高一班, A16/B005 跟本唔係果皮
買喱支我諗都係因為睇中恆定2.8, 希望我既經驗幫到大家選擇
優點:
F2.8中央已頗sharp，收到F4全範圍超sharp
HSM對焦快夾靜，無迷焦
OS功能同Nikon VRII不相百仲
顏色濃，無偏黃
HSM對焦快夾靜，無迷焦
OS功能同Nikon VRII不相百仲
顏色濃，無偏黃
缺點:
77mm filter較貴
鏡身唔輕(不過仍然輕/細過N仔DX鏡王)
鏡身唔輕(不過仍然輕/細過N仔DX鏡王)
評價:
先後用過幾支DX鏡:
1)Nikon AF-S DX 18-105mm VR
2)Nikon AF-S DX 16-85mm VRII
3)Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro
4)Tamron A16 (以前工作用)
5)Nikon AF-S DX 18-55mm VR (其實呢支無乜點用過，買機番黎就即刻放番出去)
其實幾支鏡各有優/劣。18-105最平均，性價比最高，又輕。16-85夠wide，成像ok，但價錢貴18-105一個double仍未有大光圈。Tamron A16影product一流，可惜顏色偏冷而且對焦慢夾嘈。
其實咁多支最近磅係Sigma 18-50 F2.8...不過用過2支唔同時期，第1支08年用在D3100 Live View完全唔識對焦兼且無限遠走焦。第2支09年Live View摩打識郁不過仍然會走焦，Sigma HK由12月尾話2月頭會由新firmware到而家都未有，後來把心一橫入左呢支，終於搵到最接近完美既DX standard zoom。支Sigma 18-50既問題完全沒有(其實講到尾都係firmware問題..)，而且支鏡係我用過咁多支zoom鏡中最sharp的! 睇網上測試，銳利度係絕對同N仔DX鏡王有得fight!
用過之後亦終於明白Sigma點解敢賣咁貴(舊18-50 F2.8 $33xx, 新 17-50 F2.8 $4900)，價錢同質素相信都拋離同期既Tamron B005! 亦都明點解二手咁少人放，因為實際好難搵到第2支代替品(至少N仔呢邊無..)
1)Nikon AF-S DX 18-105mm VR
2)Nikon AF-S DX 16-85mm VRII
3)Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro
4)Tamron A16 (以前工作用)
5)Nikon AF-S DX 18-55mm VR (其實呢支無乜點用過，買機番黎就即刻放番出去)
其實幾支鏡各有優/劣。18-105最平均，性價比最高，又輕。16-85夠wide，成像ok，但價錢貴18-105一個double仍未有大光圈。Tamron A16影product一流，可惜顏色偏冷而且對焦慢夾嘈。
其實咁多支最近磅係Sigma 18-50 F2.8...不過用過2支唔同時期，第1支08年用在D3100 Live View完全唔識對焦兼且無限遠走焦。第2支09年Live View摩打識郁不過仍然會走焦，Sigma HK由12月尾話2月頭會由新firmware到而家都未有，後來把心一橫入左呢支，終於搵到最接近完美既DX standard zoom。支Sigma 18-50既問題完全沒有(其實講到尾都係firmware問題..)，而且支鏡係我用過咁多支zoom鏡中最sharp的! 睇網上測試，銳利度係絕對同N仔DX鏡王有得fight!
用過之後亦終於明白Sigma點解敢賣咁貴(舊18-50 F2.8 $33xx, 新 17-50 F2.8 $4900)，價錢同質素相信都拋離同期既Tamron B005! 亦都明點解二手咁少人放，因為實際好難搵到第2支代替品(至少N仔呢邊無..)
如有朋友買APSC 請推薦佢地入呢支，捨棄kit lense 18-55 or 18-135 吧！
優點:
f2.8 即可用光圈
價錢平 行貨 HKD 2880, 水貨 HKD 2080. vs 原廠Canon 17-55mm 行貨 HKD 6280, 慳返3千蚊入定焦又得，買支閃燈又得！
對焦比想像中快，絕對係驚喜！
價錢平 行貨 HKD 2880, 水貨 HKD 2080. vs 原廠Canon 17-55mm 行貨 HKD 6280, 慳返3千蚊入定焦又得，買支閃燈又得！
對焦比想像中快，絕對係驚喜！
缺點:
暫時未發現，小弟之前是用 5D2 + 24-70L ，重量感，金屬感，虛榮感是肯定的！
膠外殼非防水防塵，但換來輕巧 565g only!! 應是優點吧！
膠外殼非防水防塵，但換來輕巧 565g only!! 應是優點吧！
評價:
小弟從5D2 + 24-70L 升級到 7D2 + 呢支 S17-50mm 十分滿意，支鏡準焦，一 Beep 即到位，可能受惠於 7D2 強力對焦系統吧！一開始小弟都有打算入 7D2 連 18-135 kit, 但諗到日後會入手小白兔作為人像/望遠用途，因此直接選擇恒定光圈 f2.8 變焦鏡，真的，這支是APSC 必用的好鏡頭，小弟係X成入手 7D2 HKD 10800 + S17-50 HKD 2880 Total 13680.
優點:
1,成像銳利,就算光圈全開都已經好利
2,色彩鮮艷,感覺有原廠16-35既發色
3,防震有料到,手持慢快門既成功率大大增加
4,手感札實
5,77mm口徑夠型仔
6,原廠價三份二,但係質素真係唔輸原廠
7,hsm對焦好快
8,一支即掂無走焦
2,色彩鮮艷,感覺有原廠16-35既發色
3,防震有料到,手持慢快門既成功率大大增加
4,手感札實
5,77mm口徑夠型仔
6,原廠價三份二,但係質素真係唔輸原廠
7,hsm對焦好快
8,一支即掂無走焦
缺點:
1,無全時手動
2,唔夠光或者暗位時對焦唔夠原廠快
3,個hood有d鬆
4,全開2.8光圈時廣角有少少暗角
2,唔夠光或者暗位時對焦唔夠原廠快
3,個hood有d鬆
4,全開2.8光圈時廣角有少少暗角
評價:
我本身用canon500d,支kit玩左一排已經轉用sigma18-200天涯鏡,天涯鏡係好方便,不過成像發色真係好一般,加上去旅行時借左支16-35L番黎玩,完全中晒毒,加上幾次夜景唔幾得帶腳俾2.8光圈救過幾次命,完全迷上左恆定大光圈,本身主要諗原廠17-55,都上毒氣室玩過幾次,成像各樣都好滿意,不過個價成7千幾真係幾貴仲要唔送hood,搞到我始終少d動力去馬
咁啱sigma過出呢支新鏡有大光圈有防手震,未出都非常期待,不過出黎過價成五千幾真係有d嚇人,咁又要諗諗,等左排有日去開dcfever見過價落番四千尾,咁拎黎試下,一試咩都唔駛講---俾錢,支鏡影出黎好sharp唔輸原廠,發色好濃好有16-35L既感覺,防震有力加埋2.8光圈我呢d柏金遜快門6份1秒都影到,推少少iso真係影夜景可以唔駛落腳,長曝星芒都好靚(雖然唔及16-35L),基本上我係長插機身原廠3份二價錢質素絕對同原廠有得揮,真係無買貴無買錯
咁啱sigma過出呢支新鏡有大光圈有防手震,未出都非常期待,不過出黎過價成五千幾真係有d嚇人,咁又要諗諗,等左排有日去開dcfever見過價落番四千尾,咁拎黎試下,一試咩都唔駛講---俾錢,支鏡影出黎好sharp唔輸原廠,發色好濃好有16-35L既感覺,防震有力加埋2.8光圈我呢d柏金遜快門6份1秒都影到,推少少iso真係影夜景可以唔駛落腳,長曝星芒都好靚(雖然唔及16-35L),基本上我係長插機身原廠3份二價錢質素絕對同原廠有得揮,真係無買貴無買錯
