Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

評測報告

實拍照片

1.對焦快
2.f2.8 全段可用
3.sharp
4.依家全新三千有找

1.鏡頭蓋成日蓋唔實(我支係11年買,新果隻蓋唔知有無改善)
2.副廠二手價唔保值

二年前四千幾全新買,果時覺得值,全段sharp , 影人影景都得,焦段好用,我用sony body,入左sony 16 50 後,最後覺得都係留支原廠好d,結果賣出, 八月時減左價,攪到二手只值2500

對焦快成像OK ，用sdq 必入

對焦快同準
恆定2.8光圈
色水好
防震OK
比原廠平(canon)
大口徑77mm型!!
有hood送

hood易花
無全時手動
17mm有小小變型
鏡身黏塵
以上都唔系大問題!!

4千9入手, 試第一次已經無走焦, 開盡2.8都sharp, 無入錯.

1.幾SHARP
2.HSM 雖不太快 不過都夠(點都唔夠USM架LA 原廠貴野冇得比)
3.雖然冇寫MACRO 不過都好夠近拍
4.FULL RANGE 2.8!! XD
5.型仔~~77MM(因為我之前用18-55 IS = =)
6.EX鏡
7.made in japan (係E個時代都重保持日本 值得支持!)
8.送遮光罩
9.有OS

1.影出泥有少少遍暖(黃)
2.貴 我買$4880 E個價唔太值
3.FILTER貴
4.冇左個"SIGMA EX" 牌........唔型
5.唔係全時手動
6.遮光罩有DD鬆
7.OS不太有用(不過E個RANGE都唔太需要,多數係係室內先有FEEL)

銳利,色彩比舊有改善,2.8好用,變形,暗角,色散不大問題
對焦速度不夠USM 因為 U=ultra H=hyper U強D (講笑 XD)

副廠你想點? 平過原廠2,3千 但又有MACRO, 又有2.8 ,又有OS ,又有HSM ,又新加FLD .
唔通你想佢識飛天?

過多一排,平D就值得入手LA
要5000都係貴左DD 不過我唔後悔

光圈收到 f 3.5 之後, 對焦位已經好 sharp.
自動對焦準. (校鏡之後)
最近對焦距離 20 幾 cm, 幾好用.
對焦唔算慢.
防震效果唔錯.
自動對焦準時聲音不大.
77 mm, 大支野, 唔影得都嚇得下人.

自動對焦時, 對焦環會動. (自動對焦時, 要小心手會碰到)
動焦環和變焦環的凹凸膠很黏塵.
重.

我是用 600d 的, 未校鏡之前對自對焦都ok, 校完之後就十分滿意.
$5000 幾元貨仔, 有 f 2.8 + os + hsm 都算係噤.
如果鏡身唔係超黏塵, 一定是原廠外第一選擇.

1. sharper than nikkor 17-55 under 100% magnification,
2. very close to actual original colour, not so digital as 17-55, which is too exaggerated,
3. light weight when using D3100, perfect match, just one kg in total,
4. turning ring with good intact, which 17-55 turns white when aging,
5. cheap with a 2nd hand price $3xxx.

1. under dim light, difficult to focus,
2. too few in second market,
3. a bit soft than 17-55, but good for portriat,
4. 3 dimensional feel not so prominent.

It is better to change the picture control.
Vivid> sharpness +7
contrast -1
bright 0
saturation -1
D-lighting off.