顯示： 25 - 30 (最佳心得)
優點:
好多師兄都講左
缺點:
唔係內變焦
個hood真係鬆,好在有卡一聲代表已裝實
個hood真係鬆,好在有卡一聲代表已裝實
評價:
e支算係我第一支的副廠鏡,本人用50d
本身用開窮人3寶的....
諗住upgrade支18-55 is
之後朋友叫我留意c下c記,s記同t記17開頭個d
不過佢都話過s記e支係好有驚起的
起初都唔多信,不過睇下兩支鏡的心得,見好多師兄都話s記e支真係嬴原廠的
咁就去買啦
完全有驚起,冇諗過對焦咁快!當然係暗d的位置未必夠原廠快,但夠光一定差唔多
os勁我手持1/6s係屋內都可以影到
而且都算好sharp,當然不能同我支c100l比....
總之你見2手買賣區真係好小人放就知買左真係唔會諗住放....
我分24期51xx,講真,好抵玩!!!
想upgrade e個焦段不二之選!!
本身用開窮人3寶的....
諗住upgrade支18-55 is
之後朋友叫我留意c下c記,s記同t記17開頭個d
不過佢都話過s記e支係好有驚起的
起初都唔多信,不過睇下兩支鏡的心得,見好多師兄都話s記e支真係嬴原廠的
咁就去買啦
完全有驚起,冇諗過對焦咁快!當然係暗d的位置未必夠原廠快,但夠光一定差唔多
os勁我手持1/6s係屋內都可以影到
而且都算好sharp,當然不能同我支c100l比....
總之你見2手買賣區真係好小人放就知買左真係唔會諗住放....
我分24期51xx,講真,好抵玩!!!
想upgrade e個焦段不二之選!!
優點:
1.幾SHARP
2.HSM 雖不太快 不過都夠(點都唔夠USM架LA 原廠貴野冇得比)
3.雖然冇寫MACRO 不過都好夠近拍
4.FULL RANGE 2.8!! XD
5.型仔~~77MM(因為我之前用18-55 IS = =)
6.EX鏡
7.made in japan (係E個時代都重保持日本 值得支持!)
8.送遮光罩
9.有OS
2.HSM 雖不太快 不過都夠(點都唔夠USM架LA 原廠貴野冇得比)
3.雖然冇寫MACRO 不過都好夠近拍
4.FULL RANGE 2.8!! XD
5.型仔~~77MM(因為我之前用18-55 IS = =)
6.EX鏡
7.made in japan (係E個時代都重保持日本 值得支持!)
8.送遮光罩
9.有OS
缺點:
1.影出泥有少少遍暖(黃)
2.貴 我買$4880 E個價唔太值
3.FILTER貴
4.冇左個"SIGMA EX" 牌........唔型
5.唔係全時手動
6.遮光罩有DD鬆
7.OS不太有用(不過E個RANGE都唔太需要,多數係係室內先有FEEL)
2.貴 我買$4880 E個價唔太值
3.FILTER貴
4.冇左個"SIGMA EX" 牌........唔型
5.唔係全時手動
6.遮光罩有DD鬆
7.OS不太有用(不過E個RANGE都唔太需要,多數係係室內先有FEEL)
評價:
銳利,色彩比舊有改善,2.8好用,變形,暗角,色散不大問題
對焦速度不夠USM 因為 U=ultra H=hyper U強D (講笑 XD)
副廠你想點? 平過原廠2,3千 但又有MACRO, 又有2.8 ,又有OS ,又有HSM ,又新加FLD .
唔通你想佢識飛天?
過多一排,平D就值得入手LA
要5000都係貴左DD 不過我唔後悔
對焦速度不夠USM 因為 U=ultra H=hyper U強D (講笑 XD)
副廠你想點? 平過原廠2,3千 但又有MACRO, 又有2.8 ,又有OS ,又有HSM ,又新加FLD .
唔通你想佢識飛天?
過多一排,平D就值得入手LA
要5000都係貴左DD 不過我唔後悔
優點:
恆定2.8光圈
對焦算快同靜
外觀吸引
Sigma EX鏡，造工良好
最近對焦距離短（請睇後感）
對焦算快同靜
外觀吸引
Sigma EX鏡，造工良好
最近對焦距離短（請睇後感）
缺點:
暗位對焦有拉風箱，要用閃幫手
對焦環易痴塵
其實冇咩缺點，唔好同其他鏡黎比較，自己用得滿意就OK^^
對焦環易痴塵
其實冇咩缺點，唔好同其他鏡黎比較，自己用得滿意就OK^^
評價:
開頭sigma出既鏡賣到咁貴都有少少驚
係旺角Dcfever買入價$5180
用落7D度平衡相當好，冇走焦問題
呢個焦距影女朋友夠用，成像都唔錯^^
2.8光圈可用，去到50mm景深效果最好
倒插個遮光罩幾好睇
不過唔知關唔關我唔識用Raw事，影既相冇測試圖咁靚
（有師兄指點下點用Raw嗎？）
對我呢啲新手黎講大致上都十分滿意
琴日試玩手動對焦，發現原來最近對焦唔止25厘米，
用手動原來可以接近10厘米對焦~相當好用！
推薦呢支鏡俾APS-C既用家^^
係旺角Dcfever買入價$5180
用落7D度平衡相當好，冇走焦問題
呢個焦距影女朋友夠用，成像都唔錯^^
2.8光圈可用，去到50mm景深效果最好
倒插個遮光罩幾好睇
不過唔知關唔關我唔識用Raw事，影既相冇測試圖咁靚
（有師兄指點下點用Raw嗎？）
對我呢啲新手黎講大致上都十分滿意
琴日試玩手動對焦，發現原來最近對焦唔止25厘米，
用手動原來可以接近10厘米對焦~相當好用！
推薦呢支鏡俾APS-C既用家^^
優點:
優點太多師兄講過唔多講。
缺點:
缺點 無 $4800元有恒定F2.8有4級防震有17-55mm真無缺點,睇完原廠大家知。
評價:
小弟買完用後感覺得三個字 -- 平、靚、正！
感覺非常好... 對焦快, 畫質一流對焦距離都ok短, 行行下見到有花都夠影
真係唔算貴物有所值.
感覺非常好... 對焦快, 畫質一流對焦距離都ok短, 行行下見到有花都夠影
真係唔算貴物有所值.
優點:
快、狠、爽、利、抵。
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
缺點:
77mm filter 好貴，但都係要買。
評價:
我之前用500d + sigma 18-50 2.8都好好。
後來上了7D，就覺支18-50唔夠爽及利，重有少許偏黃。經一輪資料搜集，徘徊在Canon 17-40 F4L 同 Sigma 17-50 2.8 之間，最後賣了17-50。
答案係超級正！
同之前S18-50係兩個世界。
配係7D對焦超爽！
色彩豐富！
Range好用過C17-40。
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
P.S.我從未考慮過EFS 18-55 2.8，因我覺得價錢不合理。
後來上了7D，就覺支18-50唔夠爽及利，重有少許偏黃。經一輪資料搜集，徘徊在Canon 17-40 F4L 同 Sigma 17-50 2.8 之間，最後賣了17-50。
答案係超級正！
同之前S18-50係兩個世界。
配係7D對焦超爽！
色彩豐富！
Range好用過C17-40。
對APS-C是一支不能錯過的鏡頭！
P.S.我從未考慮過EFS 18-55 2.8，因我覺得價錢不合理。
APS-C 必買的變焦鏡
優點:
成像好, 從kit 鏡轉過來絕對有升級的感覺.
在40-50焦段表現極好, 比定焦 50 1.8 更好.
如果運用得宜, 散影非常不錯.
大光圈, 可以做到很多想要做的效果.
對焦快, 同原廠 stm, usm 比完全不輸.
焦段實用, 去旅行可一鏡走天涯. 從風影到街頭都可用.
在40-50焦段表現極好, 比定焦 50 1.8 更好.
如果運用得宜, 散影非常不錯.
大光圈, 可以做到很多想要做的效果.
對焦快, 同原廠 stm, usm 比完全不輸.
焦段實用, 去旅行可一鏡走天涯. 從風影到街頭都可用.
缺點:
廣角表現不現想, 變型, 邊沿成像不佳, 即使收光圈也沒有改變.
重, 裝在100D 上前重後輕.
重, 裝在100D 上前重後輕.
評價:
從kit 鏡升級, 完全體會到它的威力.
突出的主體, 濃烈的色彩, 對比和反差都不是kit 鏡可以比擬.
而此鏡的鏡錢的行貨售價只是3000元, 性價比之高令它成為 APS-C 必買的變焦鏡.
9個月以來除了旅行,生活照以外, 無論街頭攝影, 主題攝影, 人像攝影, EVENT, 它都完全可以勝任.
因此我特別推薦此鏡給有初學者, 這支鏡頭讓你不用花大錢就可以嚐試不同範疇的攝影.
突出的主體, 濃烈的色彩, 對比和反差都不是kit 鏡可以比擬.
而此鏡的鏡錢的行貨售價只是3000元, 性價比之高令它成為 APS-C 必買的變焦鏡.
9個月以來除了旅行,生活照以外, 無論街頭攝影, 主題攝影, 人像攝影, EVENT, 它都完全可以勝任.
因此我特別推薦此鏡給有初學者, 這支鏡頭讓你不用花大錢就可以嚐試不同範疇的攝影.
