產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.6 星 (十分好)
功能及特色
4.6 星 (十分好)
操作及性能
4.6 星 (十分好)
影像質素
4.6 星 (十分好)
性價比
4.6 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5 (由 89 個評分計算得出)
5
mamax711(2個心得)2016-02-15 12:14:55
推薦此產品使用了 1 個月
有買貴,無買錯。
優點:
1) F2.8全開仍十分銳利。
2) 輕
3) HSM實用
4) 送HOOD
缺點:
1) 無MACRO
評價:
呢支鏡係我仍留在ASPC的原因:
1) 鏡平(呢支$2700有找,相比24-70平一半有多,慳到錢買支定焦或閃燈都仲得)
2) 鏡輕(比24-70輕好多,靠影相搵食就明白)
3) 成像不比24-70遜色,個人覺得都係景深差少少少少少,不合聞相者。
5
lovetantan(3個心得)2015-06-29 20:23:15
推薦此產品使用了 12 日
如有朋友買APSC 請推薦佢地入呢支,捨棄kit lense 18-55 or 18-135 吧!
優點:
f2.8 即可用光圈
價錢平 行貨 HKD 2880, 水貨 HKD 2080. vs 原廠Canon 17-55mm 行貨 HKD 6280, 慳返3千蚊入定焦又得,買支閃燈又得!
對焦比想像中快,絕對係驚喜!
缺點:
暫時未發現,小弟之前是用 5D2 + 24-70L ,重量感,金屬感,虛榮感是肯定的!
膠外殼非防水防塵,但換來輕巧 565g only!! 應是優點吧!
評價:
小弟從5D2 + 24-70L 升級到 7D2 + 呢支 S17-50mm 十分滿意,支鏡準焦,一 Beep 即到位,可能受惠於 7D2 強力對焦系統吧!一開始小弟都有打算入 7D2 連 18-135 kit, 但諗到日後會入手小白兔作為人像/望遠用途,因此直接選擇恒定光圈 f2.8 變焦鏡,真的,這支是APSC 必用的好鏡頭,小弟係X成入手 7D2 HKD 10800 + S17-50 HKD 2880 Total 13680.
4
shinggor1(5個心得)2015-06-11 13:08:46
推薦此產品使用了 1 個月
性價比高
優點:
見下面
缺點:
見下面
評價:
恆定2.8非常方便
17mm端邊位有紫邊
鏡頭蓋好醜樣 而且裝拆唔就手
走焦問題(我試三支三支都走)
如果部機有自動調焦可以買二手
冇就買行貨吧
始終副廠鏡qc冇原廠咁好
價錢唔算貴
3k有找 原廠支差唔多既野賣成6千銀..
剩低果3k可以買支定焦買支廣角
17-50 標準焦距平時出街拍下野一支都好夠
2.8光圈夜拍都有著數
當然唔係話好勁但多無少補
所以呢支野係絕對抵用
4
laitim2002(52個心得)2015-01-27 13:47:27
推薦此產品使用了 10 個月
我輸甚麼?
優點:

77filter(你有70-200f2.8或上FF的F4標準鏡頭你就知好處)
缺點:
副廠鏡頭
評價:
我由7100轉玩nex6再轉玩6D在回歸7100
平玩單反莫過於玩7100,但aps-c鏡頭不能花費太多金錢!(我覺得不能多於$3000)
依支$3000以下合我心意
不論做工,成像,對焦勝過a16,b005
7100加17-50比6D加24-70f4差20%成像能力和差少少立體感!
原廠17-55可能比依支好,但比多一倍價錢,你覺得值唔值啦!
㚥多人話副廠鏡走焦,我用過不同接環多支副廠鏡頭a16,b005a005,30.4,17-70,70-200os
無一支走過焦!
最後更新:2015-01-28 12:02:42
5
fabletsui(12個心得)2014-10-31 19:36:35
推薦此產品使用了 9 個月
APS-C 必買的變焦鏡
優點:
成像好, 從kit 鏡轉過來絕對有升級的感覺.
在40-50焦段表現極好, 比定焦 50 1.8 更好.
如果運用得宜, 散影非常不錯.
大光圈, 可以做到很多想要做的效果.
對焦快, 同原廠 stm, usm 比完全不輸.
焦段實用, 去旅行可一鏡走天涯. 從風影到街頭都可用.
缺點:
廣角表現不現想, 變型, 邊沿成像不佳, 即使收光圈也沒有改變.
重, 裝在100D 上前重後輕.
評價:
從kit 鏡升級, 完全體會到它的威力.
突出的主體, 濃烈的色彩, 對比和反差都不是kit 鏡可以比擬.
而此鏡的鏡錢的行貨售價只是3000元, 性價比之高令它成為 APS-C 必買的變焦鏡.
9個月以來除了旅行,生活照以外, 無論街頭攝影, 主題攝影, 人像攝影, EVENT, 它都完全可以勝任.
因此我特別推薦此鏡給有初學者, 這支鏡頭讓你不用花大錢就可以嚐試不同範疇的攝影.
4
Billychan888(2個心得)2014-08-07 16:58:01
推薦此產品使用了 4 個月
平.做工好
優點:
日本做,做工好.有hood送.3年保
影出來好鮮豔我用在100d上都唔錯
缺點:
重.用係100d到頭重尾輕
評價:
如果有d 要求都要上2.8-4.
個d kit 鏡我用過一次就賣左
5
KoLing(8個心得)2014-04-26 20:20:56
推薦此產品使用了 1 日
1D3 with Sigma 17-50mmF2.8 EX DC OS HSM
優點:
1. 外皮造工好過以前嗰啲適馬鏡,嗰hood已經不是以前嗰種甩皮材質;
2. 對焦快,HSM雖無想像中咁強但都完全合格,暗位對焦亦都OK;
3. FLD鏡片確實有料,整個焦段光圈全開都足夠sharp;
4. 色彩濃艷,是小弟喜歡的風格;
5. 散景都OK,感覺完全合乎需求;
6. 有OS,暗D都吾使推iso
7. 77mm口徑,外形都幾型仔;
最重要是可以用係1D3,本來想買支18 35 1.8ART嗰支,但是認真睇佢無用FLD鏡片,反而Sigma 17-50mmF2.8 EX DC OS HSM 用了二片FLD鏡片,又wide多1mm又長多15mm又os,而且平好多好多,咁啱有師兄放全新行貨,有保足三年但平好多,馬上試鏡即買
缺點:
無乜,因為同一個非常好的師兄買,全新行貨,有保足三年但平好多
評價:
I am very happy this len can used in 1D3,

https://www.dropbox.com/sh/ru85ibnq0qu37t6/mQJkyOMqBs

Above photo is taken by 1D3 to test this len

室內求其影
室外今日陰天近晚上六點求求其影來一試
最後更新:2014-04-26 20:35:46
4
edto(12個心得)2013-12-05 17:07:16
推薦此產品使用了 2 年
Sharp
優點:
1.對焦快
2.f2.8 全段可用
3.sharp
4.依家全新三千有找
缺點:
1.鏡頭蓋成日蓋唔實(我支係11年買,新果隻蓋唔知有無改善)
2.副廠二手價唔保值
評價:
二年前四千幾全新買,果時覺得值,全段sharp , 影人影景都得,焦段好用,我用sony body,入左sony 16 50 後,最後覺得都係留支原廠好d,結果賣出, 八月時減左價,攪到二手只值2500
4
timothy1990(4個心得)2013-11-22 00:07:32
推薦此產品使用了 10 日
老/低階apsc機恩物
優點:
2.8恒定光圈好用
手持夜拍全開2.8都唔會好散
性價比高,全新行貨三千頭
變形控制合理(對比我支天涯)
有HSM對焦快夾靜
有lock,唔會垂頭
外形正唔會太膠
缺點:
無全時對焦同時用外對焦環,隻手要小心揸
支鏡搖下會有聲,好似就散咁,問店員話支支一樣要扣一粒星
遮光罩極易花,材料問題
50始終到喉唔到肺,長D好
夜晚對焦易迷,唔知係鏡定機既事
評價:
有感龍仔18-270夜拍有心無力
諗住入手龍仔B005
玩完friend果支唔太滿意
跟住轉左入呢支,一試就不得了
完全係窮人手持夜拍神器
日頭全開光圈人像都ok

冇錯鏡身又大又重,比龍仔18-270更大更重
用77mm filter貴到核爆
但有恆定大光圈呢一點已經值回票價
魚與熊掌不可兼得,要方便輕巧就要有犧牲
之前諗住FF機夜景先可信賴
而家有左呢支野有番信心影到夜景
部apsc睇黎仲可以玩多幾年
最後更新:2013-12-03 00:03:55
5
lamhokin(1個心得)2013-10-16 10:35:22
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
多數優點都比其他用家講左
但都要講一講
2.8恒定光圈好用,構圖方便好多
對焦算快
畫質好,夠利(尤其中央點)收到4光圈時更好
顏色比一貫sigma鏡濃
有遮光罩送~~會開心好多囖
扭到50mm時沒空隙
做功靚
缺點:
鏡身較重
無全時對焦
17mm端4角不盡人意
77mm filter貴hihi~
對焦環同變焦環有點近
唔系外對焦
評價:
見到有用FLD 鏡片同3片非球面鏡已經好開心
定焦鏡就買得多,但標準變焦鏡都系第一次買,搭載響70D度重量平衡都唔錯,
17-50mm(等效27-80mm)算系經常會用既焦段,太遠我用唔著,遠得黎又靚既更加系貴,所以哩支已經淪為我既天涯鏡,再袋多支定焦夠曬玩。
我系買二手,2k幾買到咁既質素真系好抵,所以我比5星

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM 的評分是?

樣本照片 (10 張相片)