顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
不用補充,之前已經發過完整心得!
缺點:
50MM望遠端發覺冇17MM廣角端色水好,深入使用發現,望遠端比廣角端反差大D,曝光級別差0.7,比廣角端拍攝光亮,以致由17MM跳到50MM拍攝會引起過曝,不知其他CHING有冇類似問題!(測試場合-室內)
評價:
還是最愛用GE焦段及鏡頭,影景影人全身以及特色兼顧,尤其膚色出嚟效果討好,自己用D7000,平時用RAW檔,少用鮮艷MODE,呢支鏡出嚟效果顏色討唔討好係主觀,但係下下鮮艷mode影相,一來口味可能越嚟越重,二來顏色容易飽和度過高以致溢出,呢支鏡只能夠簡單交代,標準mode色水已經討好,唔會濃郁,但亦唔會淡!
又如sigma 10-20 f4-5.6呢支,對綠色特別敏感,用鮮艷mode影肯定出事,有足夠陽光下保證鮮到冇晒層次可言!
色水固然緊要,但用raw檔後期都可以執,隨心所欲,雖然麻煩,但係一張好ge相,對比菲林時代已經方便好多,如果買咗呢支鏡又自問充分了解及發揮當中,呢支絕對唔會後悔ge好鏡!
又如sigma 10-20 f4-5.6呢支,對綠色特別敏感,用鮮艷mode影肯定出事,有足夠陽光下保證鮮到冇晒層次可言!
色水固然緊要,但用raw檔後期都可以執,隨心所欲,雖然麻煩,但係一張好ge相,對比菲林時代已經方便好多,如果買咗呢支鏡又自問充分了解及發揮當中,呢支絕對唔會後悔ge好鏡!
優點:
對焦快同準
恆定2.8光圈
色水好
防震OK
比原廠平(canon)
大口徑77mm型!!
有hood送
恆定2.8光圈
色水好
防震OK
比原廠平(canon)
大口徑77mm型!!
有hood送
缺點:
hood易花
無全時手動
17mm有小小變型
鏡身黏塵
以上都唔系大問題!!
無全時手動
17mm有小小變型
鏡身黏塵
以上都唔系大問題!!
評價:
4千9入手, 試第一次已經無走焦, 開盡2.8都sharp, 無入錯.
優點:
1. sharper than nikkor 17-55 under 100% magnification,
2. very close to actual original colour, not so digital as 17-55, which is too exaggerated,
3. light weight when using D3100, perfect match, just one kg in total,
4. turning ring with good intact, which 17-55 turns white when aging,
5. cheap with a 2nd hand price $3xxx.
2. very close to actual original colour, not so digital as 17-55, which is too exaggerated,
3. light weight when using D3100, perfect match, just one kg in total,
4. turning ring with good intact, which 17-55 turns white when aging,
5. cheap with a 2nd hand price $3xxx.
缺點:
1. under dim light, difficult to focus,
2. too few in second market,
3. a bit soft than 17-55, but good for portriat,
4. 3 dimensional feel not so prominent.
2. too few in second market,
3. a bit soft than 17-55, but good for portriat,
4. 3 dimensional feel not so prominent.
評價:
It is better to change the picture control.
Vivid> sharpness +7
contrast -1
bright 0
saturation -1
D-lighting off.
Vivid> sharpness +7
contrast -1
bright 0
saturation -1
D-lighting off.
優點:
夠利
發色夠濃
對焦到算快
外型好看
有os
發色夠濃
對焦到算快
外型好看
有os
缺點:
hood易花
評價:
配上d7000，平衡感超好，外型亦好看。此鏡發色夠濃，中心非常銳利，對焦亦算快，以五千元來說，絶對值得。如果沒有對原廠鏡王的情意結，本人非常推薦此鏡及另外一支原廠nikon 16-85，而本人就同時擁有上述兩鏡。因一支nikon 17-55 的價錢已可買入sigma 17-50 加nikon 16-85兩鏡，但可同時擁有大光圏的便利、焦距的方便及和鏡王不相伯仲的相質。但如要我從sigma 17-50 和nikon 16-85取捨，則難以取捨。
優點:
1.) 色近原色
2.) F2.8可用
3.) 不算重
4.) 防震保障慢快門到1/4S都very good
5.) 77mm口徑大路，可以容易share其他同口徑鏡頭filters
6.) HSM對焦快，快龍仔B005好多
7.) 昏暗環境對焦不困難
8.) 紫邊不多覺
9.) 配D5100手感、比例剛剛好
10.) 17mm不覺有暗角
11.) 成像銳利
12.) 有鏡頭變焦鎖
2.) F2.8可用
3.) 不算重
4.) 防震保障慢快門到1/4S都very good
5.) 77mm口徑大路，可以容易share其他同口徑鏡頭filters
6.) HSM對焦快，快龍仔B005好多
7.) 昏暗環境對焦不困難
8.) 紫邊不多覺
9.) 配D5100手感、比例剛剛好
10.) 17mm不覺有暗角
11.) 成像銳利
12.) 有鏡頭變焦鎖
缺點:
1.) 廣角端還是有多少變形，不過不算嚴重
2.) 這價位都沒有對焦尺，雖然影響不大
2.) 這價位都沒有對焦尺，雖然影響不大
評價:
用開D5100 + 原厰16-85，但是嫌光圈小，又不是恆定光圈，所以想找支大光圈，原厰17-55貴又重，配D5100頭重尾輕，手感痲痲，所以考慮：色盲18-50 Marco，色盲17-50 OS，龍仔B005，龍仔A16（第2代）；雖然色盲17-50 OS最貴，但是在各方面衡量都是1分錢1分貨，也較保值，所以還是買了色盲17-50 OS，但是它真的沒有令人失望，特別是色彩我個人最滿意，甚至比16-85還好，以這價位與表現的性價比非常高，我在此評鏡頭從來沒有給過5顆星，這次都要破例，這鏡頭絕對買得過。
優點:
1.17-50用F2.8都好銳利，我室內長用F2.8；
2.恆定光圈變焦時唔會變光圈方便；
3.有防震(夜景1/8秒都影到)；
4.成像質素好，唔覺有紫邊；
5.有HOOD送
2.恆定光圈變焦時唔會變光圈方便；
3.有防震(夜景1/8秒都影到)；
4.成像質素好，唔覺有紫邊；
5.有HOOD送
缺點:
1.好貴(對我來講)；
2.冇全時手動，變焦時會吮手；
3.HOOD好易花
2.冇全時手動，變焦時會吮手；
3.HOOD好易花
評價:
用開18-55kit想升級，二手入咗Sigma 17-70mm F2.8-4 MACRO OS HSM感覺好唔掂，
只可當恆定f4用，比kit好少少，但就貴好多重好多，用咗幾日賣掉，這是二手的好處，
還有少少賺添。之後都keep著用Sigma 30mm 1.4 同 Canon 50mm 1.8 多，因為想去公園影一歲好動的囝囝方便d同時又可以室內有大光圈用到，所以最近二手入咗Sigma 17-50mm F2.8 OS，感覺好好用，比到我想要有質素大光圈變焦的升級要求。同時把500D升級到60D使iso可以用到3200-6400，所以可以把好好用的Sigma 30mm 1.4 和無用的18-55kit賣掉，保一保大出血的銀包同時防潮箱唔駛咁滿。
我每次買鏡都會到dcfever用家心得睇，得益不少，所以現在都花少少時間寫心得，希望會幫到其他的ching。
只可當恆定f4用，比kit好少少，但就貴好多重好多，用咗幾日賣掉，這是二手的好處，
還有少少賺添。之後都keep著用Sigma 30mm 1.4 同 Canon 50mm 1.8 多，因為想去公園影一歲好動的囝囝方便d同時又可以室內有大光圈用到，所以最近二手入咗Sigma 17-50mm F2.8 OS，感覺好好用，比到我想要有質素大光圈變焦的升級要求。同時把500D升級到60D使iso可以用到3200-6400，所以可以把好好用的Sigma 30mm 1.4 和無用的18-55kit賣掉，保一保大出血的銀包同時防潮箱唔駛咁滿。
我每次買鏡都會到dcfever用家心得睇，得益不少，所以現在都花少少時間寫心得，希望會幫到其他的ching。
