每週用家心得之選
3 個用家心得
咁嘅價錢算無敵

一年前冇嘢做睇吓Price,見Canon R100連RF-S18-45mm f/4.5-6.3 IS STM水貨套裝只賣$2700?當時行貨好似要5000左右。我就上網睇吓啲人點講部R100。 過好似一面到的負評(但講嗰啲人好多都未用過,單睇質料就喺度... 繼續閱讀
chailing (1個心得) 於 2025-05-01 12:23:50
5
最新用家心得
過渡用的神機

小米 Poco X7 Pro

chung868 於 2025-05-19 15:55:56
3
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
1. 性價比極高
2. 電池容量大
缺點:
1. 機背手感略差
2. 影相功能唔算突出
意見:
首先自己係一名果粉

某次睇到Youtube 有介紹呢款機 咁啱家人有需要 心中早已認定係呢款
基本上同啲介紹片差唔多


佢吸引我嘅點好簡單 同價位無對手甚至可媲美一啲旗艦機(主要係粒CPU)
主因係小米啲產品愈來愈成熟,再加上呢款係國際版,比起國內版,更安心值得一試

要係依家電話品牌五花八門嘅世代簡一部適合嘅機,的確唔容易
如果咁啱需要換機,呢部算係短期內一個唔錯嘅選擇

Nikon NIKKOR Z 14-30mm F4 S

mahoro1046 於 2025-05-19 12:23:24
5
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
1. 比起AF-S 16-35輕了180克, 比起1000克的AF-S14-24mm解析度更好
2. 可以直接用灑鏡 (從前14-24是大燈泡)
3. 14mm充滿廣角張力, 20mm變形最少
4. 邊緣畫質尚算不錯
5. 對焦迅速而寧靜
6. 體積在收起後比從前的超廣角方便攜帶
缺點:
1. 14mm變形明顯, 依靠的是機身修正
2. Mid-frame 畫質不如17-28/2.8, 拍獨照沒那麼好
3. 500克還是有點重量, 爬山比較累
4. 遮光罩太大, 而且那種很輕的感覺讓人覺得很容易破壞
5. 星芒難看
意見:
圖像數據例如解析度,色散那些就不重覆轉述, 符合這價位的水準就是, 就算有樣本差異, 肉眼也分辨不來。
要吐糟的是為了抑制呼吸效應, Z鏡各方便都有妥協, 14-30畫質在s line中也只算是未流。(不過片幅小, 廣角的確很難做)
用後感主要是想分享自己為甚麼要選14-30/4
要最理想的畫質, 更好的畫面過渡, 14-24/2.8是最好的, 但是濾鏡很麻煩。
要mid frame畫質更好, 拍人居多, 17-28/2.8也比14-30/4好, 但是邊角畫質更弱。
我買超廣角, 主要是拍風景的, 偶爾在室內上小腳架拍合照, 所以大光圈對我意義不大, 邊角太差也不行, 所以就剩下14-30/4可選。
我通常按題材需要決定焦距, 14, 20, 24, 30都對應不同需要。例如24mm構圖更容易, 20mm是這鏡頭變形最少的焦距, 算是一般題材可以用的最廣焦距, 有合適題材才會轉去14mm, 對14mm的題材而言, 強制的變形修正, 真的不是很大影響。
另外的心得是, 如果拍大合照, 除非室內退無可退, 不然我不會用最廣角的, 因為再好的廣角, mid-frame的人都已經會因為透視變形而難看。
常常在婚禮被攝影師用超廣角拍到自己變形, 實在高興不起來。
拍人我還是覺得用35, 50順眼。
The "L" Lens of APS-C Canon DSLR

Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

VisionaryUnited 於 2025-05-16 10:30:44
5
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
Exc. Sharpness Edge2Edge wide open
Exc. Sharpness Corner2Corner when stop down to F5.6
Great Micro-Contrast
Best IQ at 15mm and 85mm
Sharpest Canon Lens I have owned so far
Strongly recommended for EF-M and RF-S Mount
Price can be dirt cheap
缺點:
Weaker @35-50mm Range: Stop down to F5.6 for excellent sharpness.
Copy variations: Image Quality varies from kit lens to Canon "L" Lens.
意見:
Thank you ching for selling this perfect copy of the 15-85mm Lens. Congratulations, as it has become one of the best lens in my collection in terms of versatility and image quality.

This is a surprising underdog no-one in the photographer community is talking about.

The lens covers useful focal length of 24mm -136mm equivalent. Great coverage for hiking and travelling. Great for subjects like landscape, portrait and even wildlife. With its high resolving power, image can be easily printed to A4-A3 size photo paper or display on 2K monitor with good details.

One characteristic I liked most is its ability to render good micro-contrast on my EOS M50. Such rendering has led to result images looks professional and requires minimal post-processing.

Furthermore, I have found this copy achieve great resolving power almost no EF-M lens in my collection could compare. Perhaps only the 28Micro or 32mm F1.4 could match its optical performance with faster aperture. The 22mm pancake is merely a toy lens compared to its performance.

Verdict:

Anyone who are still using Canon DSLR, EF-M or RF-S mount should give this lens another try. However, be aware there are rumors regarding this len's sample variations, better test before buy to ensure IQ match this review's expectations.
最後更新:2025-05-16 10:34:21
令人又愛又恨嘅街拍利器

Sony Cyber-shot DSC-RX1R II

cameraoperator 於 2025-05-11 02:06:31
4
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1. Size夠細,明顯比Leica Q系列細一個碼,能夠擺喺個袋嘅暗格,唔需要額外帶多個相機袋。
2. 麻雀雖小,五臟俱全。
3. ISO表現好,3200 iso 影夜景都冇太多噪點。
4. Size細、對焦快同準,街拍一流。
缺點:
1. 電量好細,官方話用evf 可以影到200張相,唔用evf就可以影到220張相。但係實際測試由電池叉夠電去到冇電只可以影到大概100張相左右,所以每一次出街都要帶起碼三四粒電。
2. 裝眼罩嘅過程麻煩,表面上裝眼罩嘅步驟係對準個窿,然後扭實眼罩左邊嘅螺絲就得,但係好多時裝上去都要起碼1分鐘。同埋眼罩安裝完之後都唔太穩固,感覺上好容易甩出嚟。
3. 原廠配件難買,因為部機已經停咗產,你走去專門店係買唔到配件。如果需要呢部機嘅配件就要去淘寶搵,但都只可以搵到副廠,如果要原廠配件嘅話就只可以去外國網站或者係睇吓各大二手網站有冇師兄師姐放售,但呢樣嘢就要睇緣份。
4. 屏幕同a7/a7ii系列一樣都會甩coating,雖然喺出面搵師傅解決價錢唔貴,同埋好易處理。
意見:
呢部機係疫情期間喺旋轉拍賣買返嚟,計埋大概用咗一年左右。不過由於疫情,其實帶出街嘅次數都係幾次。
點解會話係又愛又恨?其實原因下面好多師兄師姐都有講過。愛嘅原因係因為細部輕便,用呢部機就可以得到a7rii配蔡司鏡頭嘅畫質、解像力同色彩風格,而重量係一半左右。恨嘅原因主要係電池續航能力表現太差,設計缺陷(e:61)。
不過總括而言,佢都仍然係一部非常之好嘅街拍利器。雖然我知道係冇可能,但如果Sony改善呢一部機嘅設計缺陷同埋令到電池續航力可以貼近Leica Q3嘅水平,再用返依家呢支鏡去出一部RX1Riii,我一定會即刻訂一部。
早買早享受,台灣平幾舊

Sigma 16-300mm F3.5-6.7 DC OS | Contemporary

jefffoon 於 2025-05-03 23:01:18
5
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
等效24mm-450mm(Canon除外)方便好用,畫質夠,防震強,aps-c 天涯鏡最佳選擇。
缺點:
可惜無Nikon z-mount
意見:
好Sharp,一定無定焦咁Sharp 但已經好夠用,一鏡走天涯最佳選擇。台灣行貨有兩年保養,賣新台幣20800, 平香港HKD500幾,好抵。
最後更新:2025-05-03 23:02:30
咁嘅價錢算無敵

Canon EOS R100

chailing 於 2025-05-01 12:23:50
4
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
1,細
2,超輕356g
3,超平
4,APS-C用長鏡加大1.6倍,影遠嘢有優勢
缺點:
1,冇返mon
2,冇Touch Screen
3,被Canon黑意閹割某些功能
4,電量好一般
5,制好少
意見:
一年前冇嘢做睇吓Price,見Canon R100連RF-S18-45mm f/4.5-6.3 IS STM水貨套裝只賣$2700?當時行貨好似要5000左右。我就上網睇吓啲人點講部R100。
過好似一面到的負評(但講嗰啲人好多都未用過,單睇質料就喺度嗡)。我見2700蚊就買咗玩吓。
買嗰陣,我知冇返mon,冇Touch Screen,我又唔覺太唔方便,因我以前玩單鏡機都冇依啲嘢。
玩咗一年,有少少用後感。(我唔拍片,所以只針對拍硬照來講)
1:佢塊sensor應該同R10、R50一樣,影出嚟硬照完全一樣。
2:我用RF85mm f1.2加R100上使用,照片的解像力很高(日光),所以相唔靚唔可以完全賴部機。
3:其實Canon將R50分開三個版本賣,黑意閹割R10及R100某些功能,價錢也不同,都好嘅,唔介意冇咗啲嘢可比少啲錢。
4:高ISO唔好有大其望,但可以接受。
5:用嚟街拍一流,R100的粗粒黑白模式,啲相好特別,好玩。
6:原裝電打200多張收皮,一定要多帶些電。
7:RFS鏡跌價好快,不過真係支支都麻麻。
我自巳來講,2700蚊一機一鏡嘅玩具,使用上係有啲唔方便,真係好好玩,無敵。
(到我寫依一刻,水貨原來也加到3500左右了)
Nikon AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6E ED VR 失落的末代zoom鏡

Nikon AF-P NIKKOR 70-300mm F4.5-5.6E ED VR

IloveKodachrome 於 2025-04-29 16:21:24
4
推薦此產品 (使用了 10 個月)
優點:
1/ 冇色散
2/ 成像由中間到邊位都好sharp, 發色濃豔
3/ 70-300mm鏡算係好輕
4/ VR十分強勁
缺點:
1/ 鏡身太長
2/ 響所有菲林相機同舊式d系列相機, 不能操作...
意見:
此鏡用於nikon z系列, fujifilm gfx系列, 都輕易影到靚相, 對焦快而準, 成像冇色散.

此鏡係2016年科技, 出俾新嘅d系列高解像度相機用, 但z系列推出, 至今普及, 一支好鏡就被遺忘了... ...
最後更新:2025-04-29 16:22:59
Nikon AF-S NIKKOR 20mm F1.8G ED 值得擁有, 出行必備!

Nikon AF-S NIKKOR 20mm F1.8G ED

IloveKodachrome 於 2025-04-29 15:48:26
5
推薦此產品 (使用了 2 年)
優點:
1/ 又輕又細又順手.
2/ f1.8影食物好sharp, 影風景用f5.6-f8已經超級sharp.
3/ coating十分好, 逆光都唔會有光斑.
4/ 對焦又快又準.
缺點:
意見:
之前我用開18-35G, 因為想輕D細D, 所以用20/1.8G, 一用之下, 發覺20/1.8G輕細之餘, 解像度比較高, 而且對焦快又靜, 令我喜出望外 !

此鏡用於Nikon菲林機, Z系列, Fujifilm GFX系列上, 都成像高清, 色彩豐富, 毫無變形, 黑角現象.

此鏡最短對焦距離只有20cm, 配合高解像度嘅相機, 能夠當微距鏡用. 一鏡在手, 影風景, 花草, 食物, 人像, 都十分輕巧方便.

20/1.8G再配一支60/2.8G, 一支135mm F2D, 就以輕便出行, 不論帶菲林相機抑或數碼相機, 都保證能夠影到靚相.
最後更新:2025-04-29 16:06:20