攝影班總結分享，筆者與同學一起挑選佳作。然而在挑選的過程中，留意到同學們採用的評審準則比較狹窄，基本上只以視覺上的美來量度。
或者有人會問：我們不就是要影靚相嗎？不錯，廣東話的靚，一般我們都當作是美的同義詞。然而，若細心分析，便不難發現，靚的意思和美一樣，是多方面的，不限於視覺美。例如當我們說「呢舊叉燒好靚！」，就不是說它很好看。
事實上，美有很豐富的涵義，相當複雜，即使平庸之輩如筆者，也知道有外在美、內在美、視覺美、意境美、具像美、抽象美 ......。判別一幅攝影作品，應該不能只限於視覺美的準則吧？另一方面，一幅照片是否值得欣賞，是否單從美的角度出發便足夠？ 而美，又是甚麼的一樣東西？
連串的疑問，促使筆者不自量力，以淺薄的藝術與美學知識，成此拙文。
任何討論，在進行之前，都要先搞清楚題目。我們的題目是攝影美學，那麼，攝影美學是 ...... 或者先簡單一點：美學是甚麼？
美學一詞，相信對我們大部份人來說，都只是一個概念模糊的名詞；我們一般都只是按字面解釋，估計它大概是研究美的一種學問，很少會深究其涵義。其實，類似而又相關的名詞，還有美術與藝術。相對美學而言，美術與藝術沒那樣的不食人間煙火，至少我們都上過美術堂，而且，據說攝影也是一門藝術，不妨就從美術與藝術談起。
以前的正統中小學課程，都設有美術課。不知甚麼時候開始，美術課被視覺藝術課所取代。改變的原因，相信是因為之前美術一詞，基本上是指繪畫雕塑之類，範圍相對狹窄，而我們現時一般說的視覺藝術，就泛指一切以視覺感官來欣賞的藝術；例如攝影、平面設計、以至電腦繪圖等等都屬於視覺藝術，而不限於水彩、粉彩、木顏色、紙黏土等繪畫及立體手工。從這點而論，視覺藝術涵蓋的範圍比美術大。
再進一步，由於視覺藝術只是云云眾多藝術當中，適宜以視覺欣賞的某幾種，因此，藝術涵蓋的範圍當然比視覺藝術大得多。音樂與視覺無關，也是藝術。一年三百六十五日風雨不改正午十二時在家門外單腳站立半小時吃飯的，叫行為藝術。在一所空空如也的房子掛上幾十個紅白籃膠袋的，叫裝置藝術。經年累月以毛筆墨汁寫通街的，本來叫亂畫一通，但經藝術家點化之後，又變成了藝術。以文字內容創作的叫文學藝術，以文字形狀創作的叫書法藝術 ......。藝術是多方面的。差不多可以這麼說：只要不是單從某事物的實用功能出發，而又附屬於該事物之上的，都帶藝術成份。例如茶杯上的圖案，與茶杯的盛水功能沒直接關係，是藝術。若科學證明單腳站立吃飯對健康沒明顯裨益的，單腳站立吃飯是藝術 ...... 。藝術不限於以視覺觀賞，也可以用耳聆聽 (例如音樂)、用心感受(例如文學)、以至用多種感觀配合思維來探索(例如行為藝術、觀念藝術) ...... 。
列舉了一堆例子之後，相信大家或多或少都對藝術有個概念，可以作進一步的思考。
思考題：藝術與美有何關係？藝術作品是否一定要美？
相關文章 -
從藝術到美學 @ 攝影美學隨筆 (2)
認知與感覺 @ 攝影美學隨筆 (3)
並不抽象的抽象 @ 攝影美學隨筆 (4)
攝光寫影 -
www.facebook.com/pageposer
