修圖、改圖、生成圖 @ 草根散記

這陣子,AI 滿天飛。這邊廂,Google Gemini 香港開通,免 VPN,那邊廂,Luminar Neo 大出血促銷,氣勢強勁。本來有一段日子沒有開班教授相片編修,正打算重操故業,但見如此形勢,即時改變主意,留返時間自已研習 AI 執相好過。不研由自可,一研之下,即有問號:潮流興 AI 修圖,修圖與改圖可有分別?

單從文字意思而論,修與改,是有分別的。原則上,修,應該忠於原著,改,則無此規限。舉例,鏡頭壞,拿去修理。修理之後,還是那個鏡頭,功能不變。然而改鏡,則是另一回事,即使外形依舊,拍出來的效果跟原來絕不相同,否則要大呼回水了。沿此思路,不難發覺時下吹噓最多最勁的 AI 修圖,就性質而言,是改多於修。

相片經過編修處理,當然與原版有別,換言之,改是肯定的。修、改、生,可說是不同程度的改動。明乎此理,我們便可以進一步探討攝影在 AI 世代中如何自處。先從兩個極端入手。相機拍出來的影像,不用 AI 功能,只調色光,略作剪裁,這程度的編修,肯定屬於攝影師的工作範圍。然而那些只對軟件發放指令,其餘全權交給 AI 按指令生成影像,還可稱之為攝影嗎?不可以吧?從調節修剪的小改,到無中生有的大改,當中不是非黑即白,而是漸進的灰階,也就是從攝影到繪畫,從拍攝相片到創建影像的灰色地帶。經此分析,小弟不久之前撰文提出的「攝影何去何去何從?」 ( 攝影何去何從 @ 草根散記 ),似乎亦有了答案:回歸本位,以拍攝記錄當下

dcf-travel-img-53053
【圖一】

dcf-travel-img-53054
【圖二】

dcf-travel-img-53055
【圖三】

以上三幅,【圖一】是未作任何編修原圖。【圖二】是以 Adobe Camera Raw 作了鏡頭修正、調節色光,以及移除了樹幹和地面上的兩塊標示牌。至於【圖三】,則是以【圖二】為基礎,要求 Gemini 摸仿航拍視角生成的影像。可能受惠於 Google Map 原有的數據,生成的景觀極度迫真,這大樹周圍的塱原地貌,以及遠處的房屋都是有根有據,絕非胡亂堆砌。小弟提供的生成指令並沒有提及相片拍自塱原,然而 Gemini 是認出來了。從【圖一】到【圖二】,說是修圖應沒太大爭議,至於【圖三】 ......

沒有拍攝,就不是攝影。影像創作過程之中,當拍攝所佔比例少至某一程度,就算不上是攝影。若要留住攝影師之名,請拿起相機,拍攝,拍攝,再拍攝,避免墮入 AI 生成的圏套。動不動便換天,稍不滿就去地,絕非攝影師應有的所作所為。

話得說回來,AI 既是好使好用,亦漸趨無處不在,攝影師不應該,也不可能抗拒 AI。相反,憑藉 AI 帶來的各種方便,攝影師可以更有效率地完成更高質素的作品。只要沒有放棄拍攝這一根本環節,只要編修仍是以原始影像為基礎,攝影師之名依然是當之無愧。況且,從另一角度思考,回到未有 AI 修圖之前,所有的攝影科技產物,包括自動曝光、自動對焦、高速快門、人臉辨識,以至各式濾鏡、鏡頭鍍膜,又或者五花百門的照明設備,數之不盡的軟件修圖功能,不斷改良,不斷進步,為的是甚麼?不就是讓攝影師有更多的創作可能,以及有更高的創作成功機會;AI 修圖在相當程度而言,仍是沿襲這一傳統。

dcf-travel-img-53057
【圖四】以編修軟件虛化背景

有過編修類似相片經驗的朋友都知道,當中困難、麻煩之處在於精準地摳出與背景重疊的頭髮絲。相片拍於兩年前,即使當時已套用有 AI 加持的 Photoshop Neural Filter,仍要用上那個名稱古怪的「選取並遮住」對遮色片作修補處理,頗費周章。如今用上選取主體功能,三個字,快靚正,熟手的話,不消一分鐘搞掂。

思考以下的案例或者有點意思。曾幾何時,弱光拍攝絕非易事,如今只要用上高檔數碼相機,推高 ISO,一萬不夠調上十萬,再加上多級防震,清晰影像手到拿來。可是,若然手頭相機 ISO 高極有限,防震亦湊巧失靈,勉強拍攝只得到強差人意的鬆郁朦影像。於是拍後動用 AI 銳化、降噪,結果也能弄出個令人滿意的結果。思考題:如此 AI 編修得到的,與用高階相機拍出的影像相比,可有分別?小弟愚見,若非攝影比賽,或者強迫症級的製作要求,一般的商業攝影,例如 prewedding、宴會、機構活動,以至宣傳廣告等等以目標為本的影像輸出而言,相信大部份的客戶,對結果都會欣然接受。

 

相關文章 -
攝影何去何從 @ 草根散記
教我如何學攝影 @ 草根散記
萬物有情,末本重置 @ 草根散記
攝林外史之以柔替剛 @ 草根散記
攝林外史之曬相與編修 @ 草根散記
武器&武功 @ 草根散記
相由心生 @ 草根散記
粵曲唱腔 @ 草根散記
片言花語 @ 草根散記
拍在攝影邊上 @ 草根散記
十年攝事幾番新 @ 草根散記
P 圖隨筆 @ 草根散記
為何拍的照片不夠美?@ 草根散記
蒙古烤肉 @ 草根散記
意境堆砌 @ 草根散記
攝影。感染。羅大佑 @ 草根散記
構?還是不構? @ 草根散記
葉公好龍習攝心態 @ 草根散記
流水落花 scene 去也 @ 草根散記
進退之間 @ 草根散記
選擇困難 @ 草根散記
擁有畫筆便成畫家 @ 草根散記
構圖八達通 @ 草根散記
草根散記 @ 2020/12


攝光寫影 -
www.pageposer.com.hk
www.facebook.com/pageposer

 

分享感想
攝光寫影 的其它文章
修圖、改圖、生成圖 @ 草根散記 攝光寫影 .2 小時前 這陣子,AI 滿天飛。這邊廂,Google Gemini 香港開通,免 VPN,那邊廂,Luminar Neo 大出血促銷,氣勢強勁。本來有一段日子沒有開班教授相片編修,正打算重操故業,但見如此形勢,即時改變主意,留返時間自已研習... (繼續閱讀)
編輯推薦
畫意 Anywhere 攝光寫影 .3 月 12 日 對攝影稍有認識的人,大概都知道畫意攝影。在大部份人心目中,畫意攝影的特徵,是看起來像畫。不管像的是哪個門派,西洋還是東方,抽象還是寫實,總之視覺上與繪畫相似,就認為是畫意。然而畫意就是如此簡單?。 ... (繼續閱讀)
不要人誇好顏色,只流清氣滿乾坤 攝光寫影 .3 月 3 日 欣賞好歌,不一定要好的音響器材。何解?因為歌曲本身好,即使省略某些聽覺上的高要求,剩下來仍有足夠豐富的欣賞價值。要體會這點並不太難,只要到 YouTube 隨便搜索大半世紀以前,甚至更老舊的經典中外流行曲聽... (繼續閱讀)
丙午馬年。鞍山迎春三寶 攝光寫影 據說,馬鞍山有三寶:鐵鑛、黃麖、杜鵑花。但時至今日,前兩寶已是蹤跡渺然,有幸能遇上,是一場造化。至於後者,則每逢春天,整個馬鞍山區,通街都係。有道是物以罕為貴,杜鵑花如此普遍,亦不覺有價有市,能否算... (繼續閱讀)
河畔春櫻。名不正,調不同 攝光寫影 立春剛過,本年度城門河畔的春櫻,正版飄然而至。 並非說不久前盛放爆紅的安景街櫻花 ( 請參閱 《春櫻突襲城河岸》 ) 是翻版或造假,只是其栽種位置隱蔽,算不上河畔,加上開放時仍未立春,春櫻未算正名。而目... (繼續閱讀)
編輯推薦
春櫻突襲城河岸 攝光寫影 記不起是多少年前,城門河邊安景街公園的花甫種上了幾株櫻花。隨後幾年,更是越種越多;不單只數量多,品種也多。從此,每年冬盡春近之際,農曆新年前後,總會密切留意這裡的櫻花何時開放。由於監察制度完善,多年... (繼續閱讀)
攝影何去何從 @ 草根散記 攝光寫影 漸變?驟變?蛻變?總之,就係變。 小弟接觸攝影數十年,有幸見證攝影因科技發展帶來的多次重大改變。首先是菲林年代的自動曝光、自動對焦、快速沖印。之後步入數碼年代,一下子從拍攝到後期處理來個華麗大轉身;... (繼續閱讀)
楓林破曉 攝光寫影 合時令的蔬菜叫時菜,合時令的花卉叫時花,每年聖誕前後,大棠楓香大概就是城中時葉。但隨着北上吃喝玩樂成風,即使電視新聞節目仍有循例介紹,近年到大棠觀賞紅葉的人潮,明顯不及往年虛冚。如此一來,倒是樂得清... (繼續閱讀)